Warum verwendet Gaia nur Kalzium-NIR-Linien für Sternradialgeschwindigkeitsmessungen?

Ich habe diesen Übersichtsartikel über das Gaia-Raumschiff gelesen und folgende Aussage gesehen:

Diese Spektren liefern Radialgeschwindigkeitsinformationen, die zur Untersuchung der kinematischen und dynamischen Entwicklung der Milchstraße verwendet werden. Radialgeschwindigkeiten werden von drei isolierten Calciumlinien bei 849,8, 854,2 und 855,2 nm abgeleitet. Andere Linien im Bereich von 847 bis 874 nm können Daten zur Sternzusammensetzung, Oberflächengravitation und Metallhäufigkeit liefern.

Hinweis: Wie in den Kommentaren unten angegeben, befindet sich die dritte Zeile bei 866,2 nm, nicht bei 855,2 nm – dies wird als Tippfehler vermutet – die Nummer „855“ wird auch auf dieser ESA-Seite angezeigt .

Die hochauflösende Spektroskopie scheint nur zwischen 847 und 874 nm zu funktionieren, und "drei isolierte Calciumlinien" werden verwendet, um die Radialgeschwindigkeit zu messen.

Haben alle Sterne genug Kalzium in ihrer Atmosphäre, um genügend starke Merkmale zu erzeugen, um die Radialgeschwindigkeit so genau zu messen? Ich hatte gedacht, dass es einige Sternpopulationen gibt, die außer Wasserstoff und Helium sehr wenig in ihrer Atmosphäre haben.

Sind das immer Emissionslinien oder Absorptionslinien, oder gibt es einige Sterne mit dem einen und einige mit dem anderen? Welcher Bruchteil der Sterne hat einfach keine nennenswerten Mengen an Kalzium?

Gaias Radialgeschwindigkeitsspektrometer (ESA)

oben: Gaias Radialgeschwindigkeitsspektrometer von hier , Kredit: ESA.

Gaias Abbildungssystem, einschließlich Spiegel 4, 5 und 6, Prismen, Beugungsgitter und CCD-Array

oben: Bildgebungssystem von Gaia, einschließlich Spiegel 4, 5 und 6, Prismen, Beugungsgitter und CCD-Array, von hier , Bildnachweis: EADS Astrium.

Gaias optisches Modul, einschließlich Radialgeschwindigkeitsspektrometer (Gitter) und einem Brennfeldkorrektor;  SAS-Astrium

oben: Gaias optisches Modul, einschließlich Radialgeschwindigkeitsspektrometer (Gitter) und einem Brennfeldkorrektor, von hier , Kredit: SAS Astrium.

Andere Quellen haben die dritte Ca II-Linie bei 866,2 nm, nicht bei 855,2 nm.
Richtig, es ist ein Tippfehler. 866,2 nm.
@RobJeffries Der Wert „855“ wird auch auf dieser ESA-Seite angezeigt, wie in dieser Antwort unten gezeigt. Ich habe der Frage eine Notiz hinzugefügt (ich möchte nicht helfen, die Nummer zu verbreiten, wenn sie falsch ist). Ich frage mich, wie weit es geht! Eine schnelle Google-Suche zeigt 849,8 nm, 855,2 nm und 866,2 nm , die „855“ an einer anderen Stelle enthalten.
Um eine sehr große Anzahl von Sternspektren gleichzeitig mit hoher Dispersion auf dem RVS-CCD-Array überlagern zu können, war es anscheinend notwendig, nur einen schmalen Wellenlängenbereich zu wählen. Bisher gibt es hier drei gute Antworten, die erklären, dass das Ca II-Triplett in einer Vielzahl von Sternen vorhanden ist und normalerweise eng ist, die Paschen-Wasserstoffreihe für die heißeren Sterne in der Nähe ist und sich in der Nähe der "Energieverteilungsspitzen von" befindet Sterne vom G- und K-Typ, die die am häufigsten vorkommenden RVS-Ziele sind." In diesem Fall kann ich keine einzige "akzeptierte" Antwort auswählen und dazu ermutigen, sie alle positiv zu bewerten!
Das Ca IR-Triplett liegt bei 849,8, 854,2 und 866,2 nm en.m.wikipedia.org/wiki/Calcium_triplet Siehe auch irgendein Bild eines Spektrums!
@RobJeffries in der Tat! Ich habe mich nur umgesehen, um zu sehen, wie weit verbreitet die Verwendung des Werts '855' ist, da er im ESA-Artikel falsch ist, und festgestellt, wie einfach es war, andere Fehler zu finden. Astronomen sind normalerweise gut darin, Dinge richtig zu machen - ich war überrascht, sozusagen die "Fortpflanzung eines Fehlers" zu sehen.

Antworten (3)

Die Ca-Tripletts im nahen Infrarot sind extrem starke Resonanzabsorptionslinien . Sie sind bei weitem die stärksten Merkmale in den Nahinfrarotspektren kühler Zwerge und Riesen vom Typ G, K, M, die die Mehrheit der vom Gaia RVS beobachteten Sterne darstellen werden. Die Ca-Triplettlinien sind so stark, dass diese Linien selbst in Halosternen mit geringer Metallizität, die wenig Ca in ihrer Photosphäre haben, immer noch stark genug sind, um Radialgeschwindigkeiten zu messen.

Die Linien sind viel schwächer und viel breiter für heißere O-, B- und A-Sterne, und die Messung der Radialgeschwindigkeiten für diese wird schwierig und viel ungenauer sein.

Einen Atlas der Gaia-Ca-Triplettregion für Sterne verschiedener Spektraltypen können Sie sich in Abbildung 2 von Munari et al. (2001). http://cds.cern.ch/record/531022/files/0109057.pdf

Ich sollte auch hinzufügen, dass diese drei Linien nicht die einzigen Merkmale sind, die zur Bestimmung der Geschwindigkeiten verwendet werden, sie sind nur die stärksten Merkmale in den Spektren der meisten Sterne.

Die ESA sagt es ziemlich deutlich (obwohl ihre Zahl von 855,2 nm falsch ist; es sollte 866,2 nm sein):

Der RVS-Wellenlängenbereich, 847–874 nm, wurde so ausgewählt, dass er mit den Energieverteilungsspitzen von Sternen des G- und K-Typs zusammenfällt, die die am häufigsten vorkommenden RVS-Ziele sind. Für diese späten Sterne zeigt das RVS-Wellenlängenintervall neben zahlreichen schwachen Linien, die hauptsächlich auf Fe, Si und Mg zurückzuführen sind, drei starke ionisierte Calciumlinien (bei etwa 849,8, 854,2 und 855,2 nm).

Unter Verwendung des Wienschen Gesetzes können wir sehen, dass Sterne mit diesen Spitzenwellenlängen in diesem Intervall effektiven Temperaturen im Bereich von 3000-3500 K entsprechen:

T = b λ max
Wellenlänge (nm) Temperatur (K) 847 3431 849.8 3409 854.2 3392 866.2 3345 874 3315
In Wirklichkeit hat die Mehrheit der von Gaia untersuchten Sterne die intensivsten Emissionen bei effektiven Temperaturen, die darüber liegen; diese Peaks entsprechen heißen Sternen vom M-Typ, nicht Sternen vom K- oder G-Typ. Die Sonne zum Beispiel hat eine effektive Temperatur von etwa 5800 K, und viele K-Typ-Sterne haben effektive Temperaturen um 4000 K. Die Zielsterne garantieren jedoch immer noch intensive Emissionen in den relevanten Teilen des Spektrums und damit auffällige Kalziumlinien .

Laut Cropper und Katz 2011 Teil 2.2 hat die RVS-Arbeitsgruppe andere Banden in Betracht gezogen, aber die ~850-nm-Bande ist relativ unbeeinflusst von der Absorption in der Erdatmosphäre, was die bodengestützte Vorbereitung und Nachverfolgung erleichtert. Zusätzlich zum starken Ca II -Triplett ist dieses Band reich an Linien, die die Untersuchung anderer astrophysikalischer Größen als der Radialgeschwindigkeit ermöglichen, was zur wissenschaftlichen Rendite der Spektrometerinvestition beiträgt.

Für Sterne vom Typ B und heißere Sterne, eine kleine Minderheit der Bevölkerung, hoffen sie, die Radialgeschwindigkeit von der Paschen -Wasserstoffreihe zu erhalten , die für die breiten Täler bei 854,3, 859,6 und 866,3 nm in der Spitze von Munari 2001 , Abbildung 2, verantwortlich ist.

Vielen Dank - dies ist sehr hilfreich, um die verschiedenen Überlegungen bei der Auswahl des endgültigen Wellenlängenbands für das RVS besser zu verstehen.