Warum war der Eine Ring von Sauron schmucklos?

In dieser Frage erfahren wir viel über die Unterschiede zwischen den Machtringen in Mittelerde . Hier wird auch zitiert:

„Die Neun, die Sieben und die Drei“, sagte er, „hatten jeweils ihren eigenen Edelstein. Nicht so der Eine . Er war rund und schmucklos, sozusagen einer der kleineren Ringe …“

Wieso den? Wurde im Kanon (Filme sind auch ok) jemals angegeben, warum der Eine Ring so einfach war?

(Es scheint nicht plausibel, dass es einfach darum ging, seine wahre Macht zu verbergen, es sei denn, Sauron hat sich irgendwie genau gegen das abgesichert, was passiert ist. Ich werde dies als Antwort akzeptieren, wenn jemand es irgendwie beweisen kann.)

Scheint mir symbolisch zu sein, eine Entscheidung des Autors. Dort ist der schlichteste, bescheidenste der Ringe der mächtigste – ähnlich wie Hobbits.
Das war eine Überlegung in meinem Kopf. Wenn Sie einen Ort finden können, gibt Herr Tolkien an, dass ich wirklich dankbar wäre.
Es wäre interessant zu wissen, ob er einen Silmaril in seinen Ring eingebettet hätte, wenn er einen besäße.
Ich habe nicht wirklich Zitate, um dies zu untermauern, aber ich nahm an, dass dies daran lag, dass alle kleineren Ringe ihre Träger über ihre wahre Natur täuschen sollten, während der Zweck des Einen Rings für seinen (ursprünglichen / beabsichtigten) klar und offensichtlich ist ) Träger. Der Schein kann trügen, heißt es.
Könnte "Es war rund und schmucklos, sozusagen einer der kleineren Ringe ..." nicht so interpretiert werden, dass es auf einen Grund hinweist? Es könnte gefolgert werden, dass Sauron nicht wollte, dass der Ring unangemessene Aufmerksamkeit erregt, also ließ er ihn sichtbar klar, was seine Bedeutung unterschätzt.
Ellesedil, die Tatsache, dass der eingravierte Text unsichtbar war, wenn der Ring Raumtemperatur hatte, scheint diese Idee zumindest etwas zu unterstützen. (Obwohl ich vermute, dass die reale Erklärung für dieses spezielle Merkmal einfach darin bestand, zu erklären, warum die Schrift in The Hobbit nicht vorhanden war.)
Erinnerte mich immer an die legendären Darstellungen des Christuskelches. Es scheint ein ziemlich verbreiteter Trope zu sein, wenn ich darüber nachdenke.
@Eckert: Ich bin mir nicht sicher, ob das richtig ist, aber ich habe mir die Silmarils irgendwie zu groß vorgestellt, um sie als Juwel an einem Ring zu montieren.
Ich weiß nicht, ob die Silmarils jemals beritten waren. Aber Ihr Kommentar führte mich zu dieser interessanten Frage . Und zum Ring des Silvianus . Sehen Sie, wie einfach es ist?
@MasonWheeler es ist schon eine Weile her, dass ich das Silmarillion gelesen habe, aber als Morgoth/Melkor die Silmarils besaßen, befestigte er sie an einer Krone. Mindestens einer von ihnen wurde entfernt, als Luthien Morgoth mit einem verzauberten Lied einschläferte. Es ist also möglich, sie zu montieren ... nur nicht sicher, ob sie klein genug für einen Ring sind.
Die Elfen stellten nützliche Kunstwerke her. Sauron baute nur ein Werkzeug für die Macht. Es ist ein Spiegelbild ihrer unterschiedlichen Sensibilitäten. Gold wurde verwendet, weil es einen hohen Anteil an Morgoth-Elementen enthält.
Nun, IIRC Die Ringe der Macht wurden von den Elfen zumindest für ein langes Leben verwendet, sie hatten diese Macht, die Zwerge machten sie sehr reich usw. War nicht nur für die Kunst.

Antworten (8)

Im Universum

Soweit ich weiß, gibt es im Kanon keine explizite Antwort. Saurons Geisteszustand zu der Zeit, als er den Einen schmiedete, wird im Text nicht wirklich behandelt.

Man könnte argumentieren, dass Edelsteine ​​​​für Saurons Geschmack zu eng mit den Elfen verbunden sind; In The Silmarillion wird uns gesagt, dass sie die Edelsteine ​​​​entdeckt haben, die unter der Erde existierten:

[I] Es begab sich, dass die Maurer des Hauses Finwë, die in den Hügeln nach Steinen gruben (denn sie erfreuten sich am Bau hoher Türme), zuerst die Erdjuwelen entdeckten und sie in unzähligen Myriaden hervorbrachten; und sie entwickelten Werkzeuge zum Schneiden und Formen von Edelsteinen und schnitzten sie in vielen Formen.

Das Silmarillion III Quenta Silmarillion Kapitel 5: „Von Eldamar und den Prinzen der Eldalië“

Und dass sie den Prozess der Herstellung von Edelsteinen erfunden haben:

Die Noldor waren es auch, die zuerst die Herstellung von Edelsteinen erreichten; und die schönsten Edelsteine ​​waren die Silmarils, und sie sind verloren.

Das Silmarillion III Quenta Silmarillion Kapitel 1: „Vom Anfang der Tage“

Es könnte auch eine Form der Rebellion gegen seinen ehemaligen Valar-Meister Aulë gewesen sein, den geschicktesten aller Handwerker. Wie könnte man einem Handwerker besser zeigen, dass man ihn verlassen hat, als die Welt mit etwas so Einfachem und (ästhetisch) Uninteressantem zu versklaven? 1 .

Eine andere mögliche Theorie wird (schräg) durch den Aufsatz "Notes on Motives" vorgeschlagen. Darin schlägt Tolkien vor, dass es die anhaltenden Belastungen von Morgoths Macht (besonders in Gold vorhanden) waren, die Saurons Künste überhaupt erst ermöglichten:

Saurons Macht lag (zum Beispiel) nicht in Gold als solchem, sondern in einer bestimmten Form oder Form, die aus einem bestimmten Anteil des Gesamtgoldes hergestellt wurde. Morgoths Macht war in ganz Gold verbreitet, wenn auch nirgendwo absolut (denn er hat Gold nicht erschaffen), war sie nirgendwo abwesend. (Es war tatsächlich dieses Morgoth-Element in der Materie, das eine Voraussetzung für solche „Magie“ und andere Übel war, wie Sauron damit und darauf praktizierte.)

Geschichte von Mittelerde X Morgoths Ring Teil 5: „Umgewandelte Mythen“ Kapitel VII „Anmerkungen zu Motiven im Silmarillion“ (ii)

Dies würde dann darauf hindeuten, dass die tatsächliche Form des Rings für seine ordnungsgemäße Funktion entscheidend war; Wenn ein Edelstein enthalten gewesen wäre, wäre seine Form gestört worden und seine Kraft nicht genau das, was Sauron beabsichtigte. Es kann auch sein, dass Sauron, indem er den Ring rein aus Gold hielt, das "Morgoth-Element" nicht verdünnte und zur magischen Kraft des Rings beitrug.

Außerhalb des Universums

Ich habe Tolkiens Briefe durchgesehen und nichts gefunden, was irgendeine Symbolik rund um den Ring bespricht. Mir persönlich gefällt die Theorie, die milesper in einem Kommentar zu der Frage vorträgt, eher :

Scheint mir symbolisch zu sein, eine Entscheidung des Autors. Dort ist der schlichteste, bescheidenste der Ringe der mächtigste – ähnlich wie Hobbits.

Aber ich habe bis jetzt noch keine Beweise dafür gefunden.


1 Nun, ich schätze, du könntest einen jahrtausendelangen Krieg gegen die Götter führen. Aber das klingt anstrengend

„Ich schätze, du könntest einen jahrtausendelangen Krieg gegen die Götter führen. Aber das klingt anstrengend “ Wer hat heutzutage überhaupt noch Zeit?
Ein schlichter Ring repräsentiert die umschließende oder umfassende Natur des Einen Rings, genauso wie schlichte Ringe für Eheringe verwendet werden (im Gegensatz zu dekorativen Verlobungsringen), die die ewige Vereinigung darstellen. Man könnte sagen, die anderen Ringe waren mit der Macht verlobt, aber Sauron war damit verheiratet.
@CreationEdge Das ist sehr schlau. Ich mag es sehr.
Es ist auch ein allgemeiner Tropus, dass das einfachste Objekt das mächtigste ist. Sowohl Mjölnir als auch Draupnir sind schlicht und schmucklos, und in Märchen und anderen Geschichten sieht es oft am einfachsten aus, wenn der Held den mächtigen Gegenstand aus einer Reihe von Gegenständen auswählen muss.
@SQB Sie haben mit Bedacht gewählt
@SQB Wie der Kelch des Bundes in Indiana Jones. Sehr sehr nett.
Gold war das Element der Morgoth. Hier braucht man keine Steine. Der entsprechende Text befindet sich in HoME (Morgoth's Ring).
Hat Sauron den Ring nicht heimlich selbst hergestellt? Während der Rest der Ringe mit Hilfe der Elfen hergestellt wird? Vielleicht war seine Fähigkeit, Edelsteine ​​​​zu ringen, nicht so gut, also hat er sich nie darum gekümmert?
@Lyrion Möglich, was ein weiterer Schlag in Aulës Gesicht wäre
Außerhalb des Universums ist offensichtlich. Er hatte ihn bereits im Hobbit als schlichten Goldring beschrieben. Seine Verwandlung in Der Eine Ring von unglaublicher Kraft geschah erst, nachdem er mit der Planung und dem Schreiben der Fortsetzung begonnen hatte.

Im Kanon scheint es keine Antwort zu geben, aber der praktische Grund könnte sein, dass Tolkien keine Ahnung von der Natur des Rings hatte, als er „Der Hobbit“ schrieb.

Dies wird in Christopher Tolkiens „Die Geschichte des Herrn der Ringe – Teil 1: Die Rückkehr des Schattens“ belegt. In Bezug auf einen dritten oder vierten Entwurf schreibt er:

„Zu diesem Zeitpunkt unterstrich er auch die Worte ‚Warum wollte der Dunkle Lord es so?‘, setzte ein Ausrufezeichen davor und schrieb:

„Denn wenn er es hätte, könnte er sehen, wo all die anderen sind, und Meister ihrer Meister sein – alle Zwergenhorde und Drachen kontrollieren und die Geheimnisse der Elbenkönige kennen, die geheimen [?Pläne] von bösen Männern

Hier ist die zentrale Idee des herrschenden Rings endlich klar präsent, und es kann sein, dass sie hier zum ersten Mal auftauchte.

(Seite 227 von Houghton Mifflin Taschenbuch)

Aus diesem Grund können wir davon ausgehen, dass der Ring, den Bilbo im Der Hobbit gefunden hat, ursprünglich nur als einfacher magischer Ring gedacht war, der aus Gold gefertigt war und an Wagners Ring „Der Ring des Nibelungen“ erinnert

Das ist ein guter Punkt, aber eine kleine Anmerkung: Tolkien behauptete, dass des Nibelungen keine Inspiration für den Ring war (zumindest keine bewusste); In Bezug auf den Ring sagte er in Brief 229: "Beide Ringe waren rund, und dort hört die Ähnlichkeit auf".
Ah danke! Ich habe die Briefe nicht. Ich wäre geneigt, meinen Kommentar zu des Nibelungen zu entfernen, aber ich denke, Ihr Kommentar ist hilfreich, also lasse ich ihn für den Kontext. Vielen Dank!
Ich verstehe, Mr. Tolkien hatte sich noch nicht über die Natur des Einen entschieden. Aber Der Hobbit wurde 1937 geschrieben, während TLOTR in den 1950er Jahren viel Zeit brauchte, um alles auszuarbeiten, oder?
Das ist wahr – er überarbeitete Der Hobbit sogar ein wenig auf der Grundlage von Herr der Ringe im Jahr 1951: „Die zweite Ausgabe von 1951 enthält einen erheblich überarbeiteten Teil von Kapitel V, Rätsel im Dunkeln, der gemacht wurde, um die Handlung von zu bringen Der Hobbit eher im Einklang mit seiner Fortsetzung Der Herr der Ringe, damals in Arbeit." - Anmerkung zum Text, Der Hobbit, Douglas A. Anderson, 1994, Houghton Mifflin Taschenbuch

Soweit ich mich erinnere, ist der Eine Ring tatsächlich geschmückt, aber nicht mit Edelsteinen. Stattdessen hat es eine feine elbische Schrift mit den Worten in der Morgul-Sprache: "Ein Ring, um sie alle zu regieren ... und sie in der Dunkelheit zu binden". Der Ring braucht nur Hitze, um die Worte zu enthüllen. Angesichts der Tatsache, dass Saurons Körpertemperatur sehr hoch war (er tötete Gil-Galad anscheinend mit der Hitze seiner Hand), wäre die Schrift für jeden, der hinsehen konnte, deutlich sichtbar gewesen. Sauron war praktischer als die meisten anderen in seiner Wahl der Pracht, wie es scheint.

Die Frage enthält zwar ein Zitat, das besagt, dass es schmucklos war. Im Vergleich zu den anderen Ringen wirkt er jedenfalls relativ schmucklos, auch mit Schrift. Das beantwortet nicht wirklich, warum das so war.
@Null Einverstanden: Dies beantwortet die Frage nicht wirklich.

Ich glaube nicht, dass es im Kanon einen Grund gibt. Und Sie werden es wahrscheinlich nie genau wissen. Aber ich habe einen Ret-Con-Vorschlag im Universum.

Zu der Zeit, als Sauron den einen Ring schmiedete, hatte er die Angewohnheit, sich zu verkleiden, um mit denen zu interagieren und sie zu beeinflussen, die sich nicht mit ihm befasst hätten, wenn sie seine wahre Identität gekannt hätten. In solch einer Verkleidung lernte er die Kunst der Ringherstellung von den Elfen.

Es kann sein, dass er den Ring so schlicht und unauffällig gestaltete, dass er leichter verkleidet mitgenommen werden konnte. Angesichts der enormen Kräfte, die in dem Ring enthalten sind, war er möglicherweise nicht in der Lage, sein Aussehen sehr leicht zu verbergen oder zu verändern.

Andererseits hat er den Ring vielleicht bescheiden aussehen lassen, in der Hoffnung, dass seine Feinde seine Bedeutung für ihn nicht zu schätzen wissen würden. Er wurde von der Letzten Allianz erst besiegt, als ihm der Ring aus der Hand geschnitten wurde. Vielleicht versuchte er, Möchtegern-Fingeraufschlitzern ein weniger offensichtliches Ziel zu bieten.

Der Eine Ring wurde in den Feuern des Mount Doom hergestellt , und Gandalf erklärt, dass „nicht einmal die Ambosse und Öfen der Zwerge“ den Ring verändern konnten, „noch gab es jemals einen Drachen, nicht einmal Ancalagon den Schwarzen, der hätte Schaden anrichten können der Eine Ring“ .

Dies impliziert, dass der Ring aus einem Material hergestellt wurde, das sehr schwer zu bearbeiten ist und extrem hohe Temperaturen zum Schmieden benötigt. (Meine Vermutung ist, dass es aus Rhenium besteht, das auf Arda extrem selten ist, aus den Erzen schwer zu extrahieren ist, insbesondere ohne die Hilfe moderner Technologie, und einen unglaublich hohen Schmelzpunkt hat.) So hohe Temperaturen wie die von Mount Doom würde jeden Edelstein zerstören. Die einzige Möglichkeit, wie der Feind einen Edelstein in den Ring hätte einbetten können, besteht also darin, eine Halterung anzubringen, die separat aus einem anderen Metall hergestellt wurde, und eine solche separate Befestigung würde überflüssig erscheinen.

Update: Im Vergleich dazu waren die Elfenringe unter den Ringen der Macht wahrscheinlich aus Gold oder Mithril. Es ist immer noch schwierig, mit Mithril zu arbeiten, aber sicherlich weniger schwierig, weil die Zwerge Bilbos Mithril-Kettenhemd fälschen könnten.

Ich verstehe, dass es die Kraft des Rings ist, die ihn so unverwundbar macht, nicht das Material, aus dem er besteht.
Der Ring war aus Gold und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die verwendete Temperatur sehr hoch war.
scifi.stackexchange.com/q/12949/4918 "Aus welchem ​​Material bestand der Eine Ring?" hängt wohl zusammen.

Die eigentliche Frage: Warum war es schmucklos?

Mit geschmückt verwende ich eine Hermeneutik, um Tolkiens scharfen, sprachlich veranlagten Verstand im Vordergrund zu halten. Wir meinen, warum ist es nicht "verziert" oder "geschmückt", was typischerweise auf etwas hinweist, das einer ursprünglichen Struktur hinzugefügt wurde.

Wieso den?

Wir könnten das Warum aus Meta-Sicht betrachten: "Warum würde Tolkien das tun?" oder aus der Sicht des Storymodus: "Warum hat Sauron das so gemacht?"

Ich denke, die oben erwähnte "Geschichte von Mittelerde" spricht Tolkiens Absicht mit einer direkten Vermutung an.

Aber die Sauron-Argumentation: "Warum sollte der Charakter Sauron so etwas tun?", will ich versuchen zu beantworten.

Wenn wir uns die Geschichte der Ringe der Macht (Seite 340 – Silmaillion, 2. Ausgabe) ansehen, stellen wir im Allgemeinen einige Dinge über alle Ringe fest.

Ringkunde:

  • Die Elben lernten die Wunder der Ringherstellung von Annatar (Sauron) (S. 345, ebd.), teilweise aus ihrem Wunsch heraus, zumindest der Pracht der Länder Elrond und Gil-Galad ebenbürtig zu sein. (S. 343-44, ebd.)

  • Die Ringe der Macht sind mit dem Einen Ring verbunden, was dem Träger OP Weissagung gibt – aber den magisch Schlauen erlaubt, sich dessen bewusst zu werden (Die Elben haben das herausgefunden (S. 344, ebd.)

  • Die Elfen haben die 3 mächtigsten Ringe für sich aufgehoben (die in der LOTR-Saga zu sehen sind) (S. 345, ebenda), ganz zu schweigen davon, dass andere nicht hergestellt wurden. Später wird angegeben, dass die anderen gestohlenen den Zwergenfürsten und den Königen der Menschen gegeben wurden.

  • Celebrimnor (Elven Ringsmith) machte die 3 großen Ringe, solo (S. 345, ebd.)

  • Sauron machte den Einen Ring im Geheimen (ohne die Hilfe von Elfen).

Ich werde andere Ringlore weglassen, weil ich denke, dass das ausreichend ist.

Edelsteinkunde:

  • Die Eldar sind diejenigen mit der von Valinor gelehrten Fähigkeit, Steine ​​zu schnitzen, aber auch die Besitzer von Erdsteinen als ihre Entdecker (S. 60, ebd.)
  • Die Drei Ringe haben Edelsteine ​​(Of Rings of Power Chapter, 340, ebd.).
  • Der Eine Ring ist ohne Edelstein.

Warum also sollte Sauron den Ring "schmucklos" machen? Und um nicht zu sagen "undekoriert", sondern der Ring ist nackt, ohne Edelsteine.

ANTWORTEN:

  1. Er besaß kein Wissen über das Schleifen von Edelsteinen oder Edelsteine ​​(die nur von der Erde genommen werden können, einem Reich, das den Maiar und Valar fremd ist).

  2. Er brauchte kein solches Wissen oder solche Artefakte, seine eigene Stärke und sein Wille reichten aus, um alle anderen Ringe zu überwältigen, deren Herstellung von ihm stammte.

He did not posses the knowledge of gem cuttingIch finde das ein bisschen schwer zu glauben, irgendwelche Quellen, die Sie zitieren können?

Ich würde die Frage einfach auf den Kopf stellen. Warum sollte es geschmückt werden? Sauron war böse und hatte kein Interesse an Schönheit. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Dekoration die Funktion des Rings verbessern würde. Sein Zweck war es, Macht zu erlangen, denn Macht war alles, was Sauron bis dahin wollte. Es sollte eher als Maschine denn als Schmuck betrachtet werden, zu 100 Prozent funktional für seinen Zweck konzipiert – oder besser gesagt als Waffe.

Ich bitte zu unterscheiden, das Zitat sagt "... schmucklos, als wäre es einer der kleineren Ringe". Dies würde bedeuten, dass die anderen Machtringe geschmückt waren. Dass solche Verzierungen zu Funktionalität führten, ist eine andere Frage.
Sauron hat diese anderen Ringe nicht gemacht. Elfen schmückten ihre, weil sie an Schönheit um ihrer selbst willen nicht uneigennützig sind und nur nach Macht gieren.
Ich weiß, dass sie sie gemacht haben, aber ihre Kreation basierte auf Saurons Wissen. Können Sie auch eine Referenz angeben für: Elves adorned theirs because they aren't disintested in beauty for its own sake, and only lusting for power. Das wäre echt cool!
So ziemlich jede Beschreibung elfischen Handwerks und Bauens weist auf Schönheit hin, anstatt auf brutale Nützlichkeit. Alles, was ich sage, ist, dass Sauron brutal utilitaristisch ist und nirgendwo in Tolkiens Schriften Wertschätzung für Schönheit zeigt. Es wäre also wahrscheinlich ein Fehler, zu erwarten , dass sein Ring schön ist. Alle, die den Einen Ring liebten, taten dies aufgrund seiner Macht.

Die Natur des Einen Rings hat auch frühere Quellen, insbesondere die nordische und germanische Mythologie, dieselben Quellen, die Wagner beim Schreiben des Rings des Nibelungen verwendet hat. Soweit ich das beurteilen kann, hatte der ursprüngliche Ring der Legende keine Verzierung erwähnt und wurde möglicherweise als schlicht zitiert.