Warum war Nord- und Südamerika weniger entwickelt als andere Teile der Welt? [Duplikat]

Lassen Sie mich vorweg sagen, dass die präkolumbianische Zeit Mesoamerikas und die Andenregionen meine bevorzugten Studiengebiete sind und ich mir der dort entstandenen Hochkulturen voll bewusst bin: Die Inkas, Mayas, Olmeken, Tolteken, Azteken, Zapoteken , Mixtec usw., um nur einige zu nennen. Aber wenn Sie sich die größten und einflussreichsten Zivilisationen der Welt ansehen, sind sie hauptsächlich auf dem eurasischen Kontinent enthalten. Um nur einige zu nennen: Römer, Griechen, Phönizier, Chinesen, Mongolen, Perser, Siam, Portugiesen, Spanier, Franzosen, Engländer, Osmanen usw. Die Phönizier bedeckten nicht viel Land, aber sie waren wohl die beste Seefahrergesellschaft ihrer Zeit . Ihre Zivilisation war teilweise die Grundlage der Griechen, die ein sehr erfolgreiches Imperium hatten. Die Mongolen hatten das größte Imperium aller Zeiten (vielleicht waren die Briten größer, aber ich denke, die Mongolen waren angesichts der Zeit viel beeindruckender). Die Chinesen waren historisch gesehen die mächtigste Zivilisation aller Zeiten (mit Ausnahme der letzten zwei Jahrhunderte).

Verstehen Sie mich nicht falsch, die Azteken und Inkas waren erstaunliche Zivilisationen und meine beiden Lieblingszivilisationen, aber sie deckten nie das gleiche Gebiet ab und hatten so viel Einfluss wie Zivilisationen in Eurasien und Nordafrika. Die Azteken übernahmen nur Zentralmexiko. Die Inka hatten eigentlich eine anständige Größe, aber das ist wirklich die einzige in ganz Amerika.

Ich denke, dass der Golf von Mexiko und das Karibische Meer ein ähnliches Potenzial für die Seefahrt bieten wie das Mittelmeer. Ich hätte erwartet, dass eine oder zwei Zivilisationen das Wasser wirklich nutzen und dieses Gebiet wirklich übernehmen würden, wie es die Römer in Europa taten. Ich denke nur, dass es mehrere Gebiete in Amerika gibt, die geografisch reif für viel Handel und Eroberungen wären, wie wir es in Eurasien gesehen haben.

Vielleicht hat die Bevölkerungsdichte etwas damit zu tun. Viele Territorien, sehr wenige Menschen, die es besetzen. Sehr wenige Menschen, um zu erfinden, was benötigt wird.
Bist du sicher, dass du das Präkambrium meinst?
Sie hatten das Steuer nicht. Das sind wirklich schlechte Nachrichten, wenn das Age of Sail an Ihrer Küste auftaucht.
@ user14394 In Anbetracht des Geländes (viele Berge) ist das Fehlen von Rädern weniger ein Nachteil.
@ user14394 Ich denke, ich versuche, eine tiefere Antwort zu bekommen als "sie hatten das Lenkrad nicht". Aber hier ist ein Punkt gegen Ihr Argument: aracari.com/the-incas-and-the-wheel
@AllInOne haha!! Ich meinte total präkolumbianisch!
"Sie haben es nicht in der Praxis entwickelt." Die Westeuropäer waren anfangs sehr vorsichtig, was sie in die Neue Welt brachten ... nicht zuletzt, weil ihre Schiffe winzig waren. Pferde waren sofort nach der Ankunft Währung ... besonders und auf spektakuläre Weise in Nordamerika.
Entschuldigung, ich habe meinen Gedanken nicht zu Ende geführt, haha, frühe Zivilisationen werden nichts um der Erfindung willen erfinden. Die Erfindung muss ein Problem lösen. Da sie das Konzept kannten, würde ich annehmen, dass sie die Fähigkeit hatten, es zu erstellen, wann immer sie eine Verwendung dafür fanden.

Antworten (1)

Aus dem Kontext Ihrer Frage entnehme ich, dass Sie, wenn Sie „entwickelt“ sagen, nicht technologisch entwickelt meinen, sondern dass die besagte Zivilisation „ ein geographisch großes Imperium erlangt hat “ .

Um also die Frage zu beantworten, warum das präkolumbianische Amerika nicht so viele große Imperien hatte,

A) Die historischen Aufzeichnungen für das präkolumbianische Amerika sind im Vergleich zur alten Welt fast nicht vorhanden. Tatsächlich kann es also (und meiner Meinung nach wahrscheinlich) genauso viele große Imperien geben, wir haben nur keine Aufzeichnungen über sie.

B) Ein Mangel an schnelleren und einfacheren Reisen als zu Fuß hätte die Truppenbewegungen, Versorgungsleitungen und Erkundungen eingeschränkt. All das ist wichtig für das Wachstum eines Imperiums.

C) Imperien existieren per definitionem, um neuen Reichtum zu erobern und ihn zurück in die Hauptstadt zu bringen. Es hätte einfach sein können, dass alle Nationen, die entstanden sind, einfach keine Gelegenheit sahen, diesen Reichtum zu erobern. Zum Beispiel schätzten die Inkas Gold und Silber nicht so sehr wie feine Stoffe. Quelle Wikipedia Wenn Sie nichts in der Nähe sehen, von dem Sie glauben, dass es sich lohnt, es zu erobern, warum sollten Sie sich dann die Mühe machen?

Das Rad ist kein Stück Technik. Auch nicht die Achse oder sogar das Aufhängungssystem oder die Stifte, die das Rad an der Achse halten.
Die Römer hatten ein ziemlich großes Imperium, und ihre Truppen (und Kaufleute usw.) gingen im Allgemeinen überall hin.
Es gab viele Zivilisationen der alten Welt, die sich gut zu Fuß fortbewegten, also denke ich nicht, dass B wirklich so relevant ist. Die Inkas bauten ein riesiges Straßensystem genau wie die Römer und benutzten Lamas, um alles zu transportieren.
Was C betrifft, glaube ich, dass Sie auch nicht genau richtig sind. Die Inkas versuchten, weiter südlich zu erobern, stießen aber auf heftigen Widerstand. Ich glaube, sie haben auch versucht, weiter nach Osten und Norden vorzudringen, aber zu diesem Zeitpunkt schlug eine Krankheit zu. Ich glaube also nicht, dass man sagen kann, dass sie keine Lust hatten, ein größeres Königreich aufzubauen.
Die Römer werden ordnungsgemäß als "Lakaien" bezeichnet. Noch interessanter ist jedoch ihre Verachtung für die Schifffahrt ... was sehr seltsam ist, wenn man sich nur die Geographie Italiens ansieht. "Ihre Männer und Frauen werden stark sein, wenn sie überall in Italien laufen müssen." Sie hatten auch Pferde in der Römerzeit ... also ja, sie hatten Streitwagen ... aber nur zur Show.
+1 Ich würde auch hinzufügen, dass es erheblich schwieriger ist, Ihre Zivilisation weitgehend auf Längengrad (Nord + Süd) zu erweitern, die Klima- und Landwirtschaftszonen durchquert, als sich nach Osten und Westen auszubreiten.
Warum war Nord- und Südamerika weniger entwickelt als andere Teile der Welt? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v