Wie wurde die menschliche Präsenz in Amerika vor der Landbrückentheorie erklärt?

Viele prominente Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts glaubten, dass die Vorfahren der Indianer schon immer in Amerika gewesen seien. Dieser Glaube stützt sich auf die Theorie des Polygenismus – dass die verschiedenen Rassen unabhängige Ursprünge als getrennte Arten hatten. „Wissenschaftlicher“ Polygenismus hatte auch einen religiösen Aspekt, der „ Prä-Adamismus “ genannt wurde. Polygenisten/Prä-Adamisten mussten keine alten transozeanischen Reisen oder Landbrücken postulieren, weil sie einfach annahmen, dass Gott Indianer während der Schöpfung in Amerika platziert hatte.

Einige Beispiele: Samuel George Morton studierte die Hügelbauer und kam zu dem Schluss, dass sie eine uralte Rasse waren, die in Amerika autochthon war. Charles Caldwell dachte, es gäbe vier Rassen (Kaukasier, Mongole, Indianer und Afrikaner), jede eine andere Spezies, die von Gott getrennt geschaffen wurden, während Charles Pickering dachte, es gäbe elf verschiedene Rassen. Siehe auch Louis Agassiz und Josiah Clark Nott . Beachten Sie, dass viele amerikanische Indianer damals Theorien der Polygenese bevorzugten, da diese mehr mit ihren eigenen Ursprungsgeschichten übereinstimmten.

Die Antwort von Semaphore umfasst Theorien, die auf dem Rivalen des Polygenismus, dem Monogenismus , beruhen – das heißt, der Annahme, dass alle Menschen einen einzigen Ursprung haben – Adam und Eva, Afrika usw. Unter der Annahme des Monogenismus müssen Sie dann erklären, wie die amerikanischen Indianer zum Neuen kamen Welt aus der Alten Welt. Aber wenn Sie an Polygenismus glauben, ist keine zusätzliche Erklärung erforderlich.

Frühe Nachkontakt-Überzeugungen enthielten eine ungesunde Dosis an Mythen und Legenden, zB Atlantis oder dass die amerikanischen Ureinwohner von den verlorenen Stämmen Israels abstammen . Diese wurden verdrängt, als sich der Rationalismus entwickelte, aber der Verdacht, dass die Alte Welt Amerika bevölkert hatte, wuchs im Laufe der Zeit (für die alternative Ansicht, dass die Ureinwohner immer in der Neuen Welt gewesen waren, siehe die ausgezeichnete Antwort von @twosheds).

Bis zum 18. und 19. Jahrhundert wurden verschiedene Theorien über verschiedene alte Gruppen vorgeschlagen, die in der Antike nach Amerika segelten, darunter:

• Alte Phönizier : Teil eines populären Glaubens an die allgemeine semitische Kolonialisierung Amerikas
• Alte Westafrikaner : Einige Linguisten schlugen vor, dass sie die Olmeken-Zivilisation auf der Grundlage einer Ähnlichkeit beim Schreiben von Skripten
• Altes Chinesisch : Einige Historiker dachten , Fusang , ein mythisches Land, in das Expeditionen geschickt worden waren (insbesondere vom Ersten Kaiser ), sei Amerika.
• Nach dem Mormonismus : die Mulekiten , die Jarediten , die Nephiten und die Lamaniten ; im Wesentlichen eine aktualisierte Version der Theorie der verlorenen Stämme.

Diese sogenannten "Theorien" waren ziemlich unausgereift, und die Landbrückentheorie erwies sich als viel überzeugender (obwohl ihre jetzt angenommene Besiedlung früher begann als diese Theorie dachte). Aber auch heute haben einige noch Gültigkeit als Randtheorien.

Die ausgefeilteste alternative Theorie ist vielleicht die von Florentino Ameghino, der eine autochthone Evolution der Arten postulierte, die auf Skelettanthropologie und Ausgrabungen gemäß der folgenden Tabelle basiert:

Deutsche Anthropologen, angeführt von Hermann Burmeister, widersetzten sich dieser Theorie. Burmeister schlug eine Katastrophentheorie der menschlichen Evolution vor, ähnlich der von Cuvier. Nach diesen Vorstellungen entwickelten sich die Menschen nicht allmählich, sondern sehr schnell und unabhängig. William Henry Holmes hat aktiv bestritten, dass es irgendwelche Beweise dafür gab, dass Menschen vor der letzten Eiszeit in Amerika waren und daher von anderswoher gekommen sein müssen. Franz Boas bestritt dies und argumentierte, dass der Mensch in der Zwischeneiszeit kam. Ebenso argumentierte Daniel Garrison Brinton, dass der amerikanische Mensch in der Eiszeit angekommen sein muss und da Sibirien zu dieser Zeit als unbewohnt galt, konnten sie keinen sibirischen Ursprung haben, sondern müssen polynesischer oder einer anderen asiatischen Auswanderung entstammen. Brinton argumentierte auch, dass Eskimoes sich völlig von Sibiriern unterscheiden, besetzen jedoch den gesamten Polarkreis, also müssen sie und andere Amerikaner, die ihnen verwandt sind, einen unabhängigen, nicht-sibirischen Ursprung gehabt haben. Außerdem bestritt er die Idee, dass Amerika abgeschnitten sei, weil Eskimos umrunden, ohne eine Landbrücke zu benötigen.

Vor diesen Theorien gab es eine große Denkschule, die die Amerikaner als autochthon ansah. Zu diesen Theoretikern gehörten: Levegue, Humboldt, McCullogh, Morton und Quatrefages. Die meisten dieser Ideen schlugen nur Halbautochthonie vor und hatten eine katastrophale oder evolutionäre Komponente. Einige Theoretiker wie Kaimes, Morton, Nott und Glidden unterstützten vollständig autochthone Ursprünge ohne Komponenten der alten Welt. Beachten Sie, dass viele alte Theorien Reisen über Land beinhalteten, daher ist die Vorstellung, dass eine „Landbrücke“ eine moderne Idee ist, etwas falsch. Das Thema, dass die amerikanischen Ureinwohner von irgendwelchen Sibiriern oder Mongolen abstammen, war schon sehr früh weit verbreitet.

Nur als Nebenbemerkung, die "Theorien", die Indianer von Israeliten oder Phöniziern oder so etwas ableiten, waren nur Fantasien von "Historikern", die für ein öffentliches Publikum schrieben, und wurden von echten Anthropologen nicht als ernsthafte Wissenschaft angesehen. Ich habe oben die wichtigsten wissenschaftlichen Denker der Vormoderne aufgelistet, die als ernsthafte Wissenschaftler galten.

Ich habe vor ein paar Jahren einen Dokumentarfilm gesehen – sorry, keine Ahnung, wer ihn gemacht hat – in dem postuliert wurde, dass während der letzten Eiszeit sehr frühe Menschen am Rand der Eisdecke entlang segeln/laufen/paddeln könnten, um von Nordeuropa nach Amerika zu gelangen. Warum nicht?

Außerdem konnten Menschen in Booten bei einem Sturm über den Atlantik geweht werden, vorausgesetzt, sie hatten etwas zu essen oder Angelausrüstung im Boot.

Es gibt ein popwissenschaftliches Buch, The Seven Daughters of Eve, das die Ausbreitung des Menschen durch die Verfolgung mitochondrialer DNA verfolgt und diese Theorie ebenfalls berührt.

bearbeiten

Hier - Ich konnte die Dokumentation nicht finden, aber hier ist ein Link

Wenn Sie Solutrean_hypothesis googeln, finden Sie einige Dokumentationen, aber ich arbeite hinter einer Firewall.