Gab es jemals eine große Migration von der Neuen Welt in die Alte Welt? Wenn nicht, warum?

Wie DevSolar in seinem Kommentar erwähnte, hängt dies wirklich davon ab, wie Sie „groß“ definieren, aber hier sind einige Fälle von Migranten, die von der Neuen in die Alte Welt ziehen.

Von der Karibik nach Europa

Nach Angaben des (britischen) Nationalarchivs zwischen 1948 und 1970

Fast eine halbe Million Menschen verließen ihre Heimat in Westindien, um in Großbritannien zu leben

Es gab auch bedeutende Migrationen nach Frankreich und in die Niederlande . Laut Migration aus den Kolonien nach Westeuropa seit 1800

1975 lebten mehr als 100.000 Migranten aus der Karibik im französischen Mutterland.

Außerdem kamen rund 180.000 surinamische Einwanderer in die Niederlande, hauptsächlich zwischen 1975 und 1980.

Von Nordamerika bis Westafrika

Eine weitere, viel kleinere, aber dennoch historisch bedeutsame Migration von Neu nach Alt führte zur Gründung Liberias. Dies beinhaltete die Migration von rund 13.000 Afroamerikanern im 19. Jahrhundert.

Ja, das hat es gegeben.

Wie diese Infografik zeigt, hat es eine Rückwanderung der DNA-Haplogruppen C1a und A2a aus Nordamerika (na ja, Beringia ...) zurück nach Asien gegeben.

Die Infografik stammt von Tamm E, Kivisild T, Reidla M, Metspalu M, Smith DG, et al. (2007) Beringischer Stillstand und Ausbreitung der Gründer der amerikanischen Ureinwohner. PLoS ONE 2(9): e829. doi:10.1371/journal.pone.0000829 .

Andere (spätere) Rückwanderungen könnten existieren; Ich habe verstanden, dass Ihre Frage bereits mit einem "Ja" beantwortet werden würde und habe an dieser Stelle die Suche abgebrochen.

Neben Lars Bosteens Antwort zur modernen Migration sind in den letzten Jahrzehnten mehrere Hunderttausend Südamerikaner nach Spanien ausgewandert , und Brasilianer sind zur größten Ausländergruppe in Portugal geworden . Andere europäische Länder mit weniger Verbindungen und einem gemeinsamen Hintergrund mit Amerika scheinen kleinere Bevölkerungsgruppen zu beherbergen.

Wenn das Tag „Indianer“ in der Frage bedeutet, dass das OP mehr an der Migration von Nachkommen amerikanischer Ureinwohner als an der Migration von Amerikanern europäischer Abstammung interessiert ist, kann die Migration von Ecuadorianern nach Spanien als die größte transatlantische Migration gelten von Menschen indianischer oder gemischter Abstammung.

Pferde entwickelten sich auf der nordamerikanischen Landmasse, wanderten über die Bering-Landbrücke aus und starben dann in Amerika aus.

Die Frage ist getaggt native-americansund alaskaverwendet den Begriff new-world, was eine rein eurozentrische Perspektive ist. Außerdem ist nicht sofort klar, was "Alte Welt" in Bezug auf andere Orte als das eigentliche Europa bedeutet; oder ob sich die Frage auf tatsächliche amerikanische Ureinwohner oder Einzelpersonen und Institutionen konzentriert, die in Turtle Island eingedrungen sind und nun die Geographie als ihre eigene durch das Recht der Eroberung beanspruchen. An dieser Stelle muss auch angemerkt werden, dass indianische Kriegsgefangene (allgemein als „Sklaven“ bezeichnet) vor der Abschaffung der „Sklaverei“ in der „Neuen Welt“ aus der „Neuen Welt“ nach Europa verschifft wurden; die keine Migration ist , sondern eher eine Kriegstaktik, um das Land der Ureinwohner in der "Neuen Welt" zu erobern und zu kontrollieren; dh,Kolonisten verschifften Indianer als Sklaven von Gillian Kiley-Brown ins Ausland

Während die Eingeborenen bereits 1636 in die Sklaverei und Knechtschaft gezwungen wurden, wurden die Eingeborenen erst im König-Philipp-Krieg in großer Zahl versklavt, schreibt Fisher in der Studie. Der Krieg von 1675 bis 1676 brachte den Anführer der amerikanischen Ureinwohner, König Philip, auch bekannt als Metacom, und seine Verbündeten gegen die englischen Kolonialsiedler.

Während des Krieges verschifften die Kolonien Neuenglands routinemäßig Indianer als Sklaven nach Barbados, Bermuda, Jamaika, auf die Azoren, nach Spanien und nach Tanger in Nordafrika, sagt Fisher.

Habe nachgefragt, warum Menschen europäischer Abstammung nicht massenhaft nach Europa auswandern oder „karawanenartig“ zurückreisen . Die Schlussfolgerung, die daraus gezogen wurde, ist, dass die Bedingungen, die zwischen 1500 und 1900 die Massenflucht aus Europa herbeiführten, immer noch bestehen; und Menschen, die behaupten, europäischer Abstammung in der „Neuen Welt“ zu sein, haben tatsächlich wenig Interesse daran, in die Länder und Kulturen zurückzukehren, die sie aufgrund angeblicher Abstammung oder „Ursprungs“ beanspruchen, wie die Beweise belegen.

Menschen, die behaupten, „Juden“ zu sein, migrieren häufiger nach Israel, das als „Alte Welt“ angesehen werden könnte, es sei denn, die Frage bezieht sich wiederum mit dem Begriff „Alte Welt“ nur auf Regionen in Europa oder euphemistisch; Das heißt, die Frage stellt keine endgültigen Nationen oder geografischen Orte dar, die genau angeben, wo die „Alte Welt“ angeblich beginnt oder endet, schon gar nicht aus der Perspektive von Personen, die sich nicht als „europäisch“ identifizieren; oder wenn solche Vorstellungen von "Alter Welt" in den Köpfen von Personen, die behaupten, europäischer Abstammung zu sein, in erster Linie als Nostalgie existieren, als Ausdruck des Eurozentrismus, der die Tatsache negiert, dass "Alte Welt" auch auf "Afrika" oder "Australien" anwendbar sein könnte ", et al.; als Bezeichnung „

Siehe auf jeden Fall Aliyah

(USA: /ˌæliˈɑː/, UK: /ˌɑː-/; Hebräisch: עֲלִיָּה Aliyah, „Aufstieg“) ist die Einwanderung von Juden aus der Diaspora in das Land Israel (Eretz Israel auf Hebräisch). Auch definiert als „der Akt des Hinaufgehens“ – das heißt nach Jerusalem – „Alijah zu machen“ durch den Umzug in das Land Israel ist einer der grundlegendsten Grundsätze des Zionismus.

Aliyah aus Lateinamerika

In der politischen und wirtschaftlichen Krise Argentiniens von 1999–2002, die einen Ansturm auf die Banken verursachte, Einlagen in Milliardenhöhe vernichtete und die argentinische Mittelschicht dezimierte, waren die meisten der geschätzten 200.000 Juden des Landes direkt betroffen. Etwa 4.400 entschieden sich für einen Neuanfang und zogen nach Israel, wo sie eine Chance sahen.

Mehr als 10.000 argentinische Juden sind seit 2000 nach Israel eingewandert und haben sich den Tausenden von früheren argentinischen Einwanderern angeschlossen, die bereits dort waren. Die Krise in Argentinien betraf auch das Nachbarland Uruguay, aus dem im gleichen Zeitraum etwa die Hälfte der 40.000 Einwohner zählenden jüdischen Gemeinde vor allem nach Israel abwanderte. In den Jahren 2002 und 2003 startete die Jewish Agency for Israel eine intensive öffentliche Kampagne zur Förderung der Aliyah aus der Region und bot Einwanderern aus Argentinien zusätzliche wirtschaftliche Hilfe an. Obwohl sich die Wirtschaft Argentiniens verbesserte und einige, die aus Argentinien nach Israel eingewandert waren, nach dem Wirtschaftswachstum des südamerikanischen Landes ab 2003 zurückzogen, wandern argentinische Juden weiterhin nach Israel ein, wenn auch in geringerer Zahl als zuvor. Die argentinische Gemeinschaft in Israel umfasst etwa 50.000-70.000 Menschen,

Es gab auch Einwanderung aus anderen lateinamerikanischen Ländern, die Krisen erlebt haben, obwohl sie in geringerer Zahl gekommen sind und nicht die gleichen wirtschaftlichen Vorteile wie Einwanderer aus Argentinien nach Israel haben.

In Venezuela führte der wachsende Antisemitismus im Land, einschließlich antisemitischer Gewalt, dazu, dass in den 2000er Jahren immer mehr Juden nach Israel zogen. Zum ersten Mal in der Geschichte Venezuelas fingen Juden an, zu Hunderten nach Israel auszureisen. Bis November 2010 hatte mehr als die Hälfte der 20.000 Einwohner zählenden jüdischen Gemeinde Venezuelas das Land verlassen. ^{51 , 52}

Alijah aus Nordamerika

Mehr als 200.000 nordamerikanische Einwanderer leben in Israel. Seit der Gründung Israels im Jahr 1948 gab es einen stetigen Einwanderungsstrom aus Nordamerika. ^{82 , 83}

Mehrere tausend amerikanische Juden zogen in das Mandatsgebiet Palästina, bevor der Staat Israel gegründet wurde. Von Israels Gründung 1948 bis zum Sechstagekrieg 1967 war die Aliyah aus den Vereinigten Staaten und Kanada minimal. 1959 schätzte ein ehemaliger Präsident der Association of Americans and Canadians in Israel, dass von den 35.000 amerikanischen und kanadischen Juden, die Aliyah gemacht hatten, nur noch 6.000 übrig waren. ⁸⁴

Nach dem Sechs-Tage-Krieg 1967 und der darauf folgenden Euphorie unter den Weltjuden kamen in den späten 1960er und 1970er Jahren beträchtliche Zahlen, während es vorher nur ein Rinnsal gewesen war. Zwischen 1967 und 1973 wanderten 60.000 nordamerikanische Juden nach Israel ein. Viele von ihnen kehrten jedoch später in ihre Herkunftsländer zurück. Schätzungsweise 58 % der amerikanischen Juden, die zwischen 1961 und 1972 nach Israel einwanderten, kehrten schließlich in die Vereinigten Staaten zurück. ^{85 , 86}

Wie westeuropäische Einwanderer neigen Nordamerikaner dazu, eher aus religiösen, ideologischen und politischen Gründen nach Israel einzuwandern und nicht aus finanziellen oder Sicherheitsgründen. ⁸⁷ Viele Einwanderer kamen nach der Ersten und Zweiten Intifada nach Israel, insgesamt kamen 3.052 im Jahr 2005 an – die höchste Zahl seit 1983. ⁸⁸

Nefesh B'Nefesh wurde 2002 von Rabbi Yehoshua Fass und Tony Gelbart gegründet und arbeitet daran, Aliyah aus Nordamerika und Großbritannien zu ermutigen, indem es finanzielle Unterstützung, Arbeitsvermittlung und gestraffte staatliche Verfahren bereitstellt. Nefesh B'Nefesh arbeitet in Zusammenarbeit mit der Jewish Agency und der israelischen Regierung daran, die Zahl der nordamerikanischen und britischen Einwanderer zu erhöhen.

Nach der globalen Finanzkrise in den späten 2000er Jahren stieg die amerikanisch-jüdische Einwanderung nach Israel. Auslöser dieser Einwanderungswelle war Israels niedrigere Arbeitslosenquote, kombiniert mit finanziellen Anreizen für neue jüdische Einwanderer. Im Jahr 2009 war die Aliyah mit 3.324 nordamerikanischen Juden, die Aliyah machten, auf dem höchsten Stand seit 36 ​​Jahren. ⁸⁹

Zum „Warum“: Zwangsmigration ist opportunistisch. Ein Umzug an einen anderen Ort ist riskant und erfordert Aufwand, so dass ein gewisses Leiden am aktuellen Standort oder zumindest ein erhebliches Verbesserungsversprechen am Zielstandort erforderlich ist, um eine Migration zu starten.

Prominente Beispiele sind die irische Hungersnot oder der kalifornische Goldrausch. Ganz allgemein war die Migration der Europäer, die nicht das direkte Ergebnis religiöser Verfolgung und Hungersnöte war, durch wahrgenommene Möglichkeiten im Ausland motiviert, die zu Hause nicht vorhanden waren.

Einige der Möglichkeiten waren sozialer Natur – die feudalistischen, streng organisierten Gesellschaften des 17. und 18. Jahrhunderts reglementierten das Leben der einfachen Leute streng, während das Gründungsdokument der Vereinigten Staaten ausdrücklich feststellte, dass „Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“ es waren „angeborene und unveräußerliche Rechte“ des Menschen.

Direktere, materialistische Möglichkeiten boten die Fülle an natürlichen Ressourcen, hauptsächlich Land, das für Mitglieder vorindustrieller Gesellschaften im vollen Besitz ihrer Fähigkeiten (hauptsächlich junge, abenteuerlustige, tatkräftige Menschen) attraktiv ist. ¹

Mit dieser Analyse können wir vorhersagen, dass sich die Migrationsrichtung umkehren könnte, wenn die Chancen in Amerika viel schlechter erscheinen als in Europa. Eine alternde und schrumpfende europäische Bevölkerung kann attraktive Arbeits- und Wohnmöglichkeiten schaffen, und eine schlechte Regierungsführung in Amerika (einschließlich der USA, wenn man es sich ansieht) kann dort die Möglichkeiten verringern. Wie andere angemerkt haben, ist ein solcher Trend bereits zu beobachten.