Wusste Stephan der Große von der Entdeckung der Neuen Welt?

Ich komme aus Rumänien , wo Stephan der Große von Moldawien als Nationalheld gilt und oft darüber gesprochen und studiert wird.

Mir ist aufgefallen, dass seine Regierungszeit mit der Entdeckung der Neuen Welt durch Kolumbus zusammenfällt .

Ich bin neugierig, ob Stephen der Große davon wusste. Ich bezweifle, dass es dazu irgendwelche Quellen gibt, aber ich bin gespannt, ob ein Herrscher wie er, ohne persönliches Interesse und ohne Zugang zur See, von einer solchen Entdeckung wissen oder sich überhaupt darum kümmern würde.

Wahrscheinlich wusste er von Syphilis, die 1495 in den französischen Kriegen in Italien explodierte und um 1500 Ungarn, Griechenland, Polen und Russland und viele andere Länder erreicht hatte.
Er wusste wahrscheinlich genauso viel darüber, wie es über ihn wusste.

Antworten (1)

Ich kenne auch keine Quellen direkt darüber, dass Stephen dies wusste, aber es scheint eine faire Annahme zu sein, dass er wahrscheinlich davon wusste. Die Druckerpresse verbreitete Nachrichten über die westlichen Entdeckungen sehr schnell in ganz Europa, und Stephen lebte weitere 12 Jahre. Während dieser Zeit hatten sowohl die Portugiesen als auch die Engländer Expeditionen aus Amerika.

Die meiste Zeit darüber, was genau gefunden worden war, stand jedoch zur Debatte. Columbus ging 1499 zu seinem Schöpfer und bestand darauf, dass er die ganze Zeit Indien (im Indischen Ozean) besucht hatte. Die erste bekannte Verwendung des geografischen Begriffs „Amerika“ erfolgte erst 3 Jahre nach Stephens Tod.

Ich bezweifle jedoch ernsthaft, dass Stephen Grund hatte, sich darum zu kümmern. Sein Ausblick und seine Ambitionen schienen sehr kontinental zu sein.

Alle Staaten in Europa standen (mindestens) über Handel und Diplomatie in Kontakt mit den Nachbarstaaten, sodass sich solche Nachrichten bereits vor dem Buchdruck verbreiteten. Wie sehr dieser bestimmte Herrscher an dieser bestimmten Nachricht interessiert war, ist natürlich ohne Quellen schwer zu entscheiden.
@Alex - Nun, womit ich es gerne vergleiche, sind die nordischen Siedlungen in Grönland. Sie entdeckten auch die Neue Welt und lebten sogar Jahrhunderte darin. Abgesehen von den sehr wenigen Menschen, die genug davon wissen mussten, lohnte es sich jedoch, die Kosten, die Zeit und die Mühe der Handschrift auf sich zu nehmen (z. B.: das eine Ofenrohr in der päpstlichen Hierarchie, das regelmäßig Pfarrer aussenden musste ), niemand in Europa wusste wirklich davon. Der Hauptunterschied zwischen den Grönländern und Kolumbus bestand darin, dass Kolumbus eine Druckerei war.
... Stephan der Große ist in der Tat ein wirklich gutes Beispiel für jemanden, der sonst nicht wirklich etwas über die spanischen Entdeckungen wissen müsste, es aber wahrscheinlich trotzdem tat, da das Kopieren interessanter Informationen kein teurer Luxus mehr war .
Nordische Siedlungen in Grönland (und möglicherweise in Amerika) waren ein kleines Ereignis ohne Folgen. Während die Entdeckung Amerikas durch Columbus in Europa als wichtig angesehen wurde, verbreitete sich die Nachricht schnell. Aber die osteuropäischen Herrscher hatten wenig Grund, sich darum zu kümmern. Iwan III. von Moskau kümmerte es wahrscheinlich genauso wenig wie Stephanus.
@Alex - Verwechsle Ursache und Wirkung nicht. Obwohl es sehr langlebig war (ungefähr 500 Jahre), hatte es tatsächlich einige größere Folgen, aber ein großer Teil davon ist darauf zurückzuführen, dass fast niemand außerhalb der nordischen Seefahrtsgemeinschaft wusste, dass es existierte. Grönland und Vinland tauchten nicht einmal auf den frühen Karten der Neuen Welt auf, obwohl es oft mythologische Inseln gab.
Kleine Korrektur: Kolumbus glaubte nicht, dass er im Indischen Ozean war. In seinem Tagebuch schreibt er, dass er ziemlich sicher ist, dass er eine der Inseln erreicht hat, die Cipango (mittelalterlicher spanischer Name für Japan) bildeten, und deshalb nennt er die Gewässer "Meer von Cipango" und dass das Festland, von dem die Eingeborenen sprachen, Catay (China) war. .
@CarlosMartin - Das ist wahr. Ich wollte diesen Ausdruck verwenden, um zu verdeutlichen, welche „Indien“ Columbus fälschlicherweise zu besuchen glaubte, nicht den modernen Namen des Gewässers, in dem er sich fälschlicherweise befand.
Ich habe einmal eine ziemlich plausible Spekulation gelesen, dass Kolumbus irgendwann herausgefunden haben muss, dass er auf eine "neue Welt" gestoßen ist, aber er war beauftragt worden, eine Expedition nach Asien zu leiten, und er wollte nicht zugeben, dass er d verfehlte sein Ziel. Dies soll auch der Grund gewesen sein, Capiscum „Pfeffer“ zu nennen. Der Hauptgrund für diesen Kommentar: @Alex Möglicherweise gab es in Nordamerika erhebliche Folgen, die in der Geschichte verloren gegangen sind. Wer weiß?
@phoog - Ich wurde neugierig und habe mich damit befasst, und es scheint einiges in seinen Schriften zu geben, das kurz vor seinem Tod geschrieben wurde und als stillschweigendes Eingeständnis angesehen werden könnte, dass er Indien doch nicht gefunden hatte (z. B.: Er selbst tatsächlich verwendete in seinem letzten Buch den Begriff "Westindien"). Das heißt, wenn Sie von intellektueller Ehrlichkeit seinerseits ausgehen, was IMHO etwas untypisch wäre.