Warum werden auf der Raumstation keine Zentrifugen eingesetzt? [Duplikat]

Das Low-Tech-Kirmesfahrgeschäft im Bild unten ist eine Zentrifuge. Wie schwierig wäre es, ein modifiziertes Bild wie dieses in den Weltraum zu schicken?

Es könnte sich auf einem nicht lagernden Motor endlos drehen, um eine Toilette, ein Bett und eine Jonglierbahn bereitzustellen. Sind die Upgrades überfällig? Einer könnte so ausgelegt sein, dass eine Person durch die Mitte kommt und eine letztere beim Drehen an den Rand bringt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (2)

Es wurde erwogen, eine große Zentrifuge zur ISS zu schicken, aber das Projekt Centrifuge Accommodations Module wurde aus Kostengründen abgebrochen :

Im Februar 2001 kündigte die Bush-Administration eine mögliche Annullierung oder Verschiebung bestimmter ISS-Komponenten an, um innerhalb einer vom Kongress auferlegten Obergrenze von 25 Mrd. USD zu bleiben. [11] Dabei erhielt die Internationale Raumstation ihr „Core Complete“-Design mit Präsident Bushs neuer „Vision for Space Exploration“. Diese neue Vision wurde so zugeschnitten, dass ein „US Core Complete“-Design und ein „International Partner Core Complete“-Design erstellt wurden, um die erhöhten Kosten im Zusammenhang mit der Entwicklung der ISS zu mindern. [11] Die Vision von Präsident Bush forderte, dass die US-Forschung auf der ISS auf diese neue „Vision für die Weltraumforschung“ beschränkt werden sollte, der die NASA bereitwillig nachkam, wodurch das japanische Centrifuge Accommodations Module im Jahr 2005 eingestellt wurde.

Auf der ISS werden kleinere Zentrifugen wie das European Modular Cultivation System (mit einer Zentrifuge von 0,6 m Durchmesser im Vergleich zu der für das CAM geplanten 2,5 m) verwendet.

Die Installation einer Zentrifuge auf der ISS ist etwas komplizierter als die Anpassung eines Fahrgeschäftes. Ein einfaches Design würde Vibrationen in den ISS-Modulen verursachen und die Mikrogravitationsumgebung zerstören, die Sie für viele Experimente benötigen.

Der Hauptgrund ist, dass die Internationale Raumstation absichtlich so konzipiert wurde, dass sie eine nahezu Null-G-Umgebung darstellt. Die Raumstation rotieren zu lassen, um einen Anschein der Schwerkraft der Erde zu vermitteln, wäre völlig gegen dieses Schlüsselkonzept verstoßen. Darüber hinaus hätte eine bewohnbare rotierende Raumstation zum Zeitpunkt der Entwicklung der ISS das Budget und die Startkapazität der NASA weit überschritten.

Ein angebrachtes rotierendes Modul hätte auch gegen das Konzept einer nahezu Null-G-Umgebung verstoßen. Die Vibrationseffekte durch die Rotation im angebrachten rotierenden Modul hätten im nicht rotierenden Teil der Raumstation zwangsläufig zu Beschleunigungen von Größenordnungen jenseits des Mikro-g-Niveaus geführt.

Ein rotierendes Modul, in dem sich Menschen bewegen können, konnte nicht perfekt ausbalanciert werden, um Vibrationen zu minimieren.