Warum werden die Mining-Belohnungen in so dramatischen Schritten reduziert?

Die Mining-Belohnungen sollen von 50 BTC auf 25 BTC sinken. Der nächste Rückgang wird wieder von 25 auf 12,5 BTC erfolgen. Bei jedem der Schritte in eine neue "Ära" wird die Mining-Belohnung um 50% reduziert.

Dies scheint an jedem Punkt eine sehr dramatische Gehaltskürzung zu sein. Gibt es einen Grund, warum der Betrag nicht schrittweise um kleinere und häufigere Beträge verringert wird?

Antworten (1)

Es ist eine geometrische Reihe mit der Basis 1/2. Nachdem die Hälfte der verbleibenden Münzen abgebaut wurde, wird die Rate verringert, bis die Hälfte der verbleibenden Münzen seit dem Abwurf abgebaut ist.

Die Rate ist konvergent, das heißt, sie nähert sich einer endlichen Zahl und geht nicht bis unendlich weiter (wie sagen wir, 1, 1/2, 1/3 ... 1/n würde). Dies macht es so, dass nie mehr als eine bestimmte Menge an Bitcoins erstellt wird.

Warum es so dramatisch ist, wahrscheinlich wegen der einfachen Berechnung, ob der Block korrekt ist. Wenn Sie eine komplizierte Methode zur Berechnung der Belohnung hätten, könnten einige der Münzen aufgrund von Rundungsfehlern (unter 1 Satoshi) verloren gehen, und verschiedene (nicht offizielle) Kunden könnten Probleme mit der effektiven Berechnung des Ergebnisses haben. Darüber hinaus wird diese plötzliche Verringerung der Menge der generierten Münzen wahrscheinlich den Wert von Bitcoins erhöhen.

Nun, es ist erwähnenswert, dass diese Schritte, egal wie dramatisch, vor dem Ereignis gut eingepreist werden sollten und dass das "Einpreisen" immer noch ziemlich reibungslos und schrittweise erfolgen kann.
Entschuldigung, aber meine Augen bluten, 1 + 1/2 + 1/3 + … + 1/n ist nicht konvergent und nähert sich +∞.
@Stephane: "geht nicht bis unendlich (wie sagen wir, 1, 1/2, 1/3 ... 1/n würde)" oder kurz gesagt: "1/2 ^ n divergiert nicht, wie 1/n würde". Ich weiß, dass 1/n abweicht, ich habe es gesagt, aber vielleicht habe ich es etwas kompliziert formuliert.
Warum nicht eine geometrische Reihe mit einer Basis von 9/10? Es konvergiert immer noch, es ist immer noch leicht zu berechnen, und es ist eine weniger dramatische Änderung.
@ThePiachu: Ok, sorry, ich habe es falsch gelesen.