Warum werden Kreise verwendet, um ein Logo zu zeichnen?

Vor kurzem begann ich, mich für Logodesigns zu interessieren und fing an, einige berühmte Logos zu replizieren.

Bald stieß ich auf diesen Artikel über das neue Logo von Twitter, das irgendwo im Juni '12 veröffentlicht wurde. In diesem Beitrag erfuhr ich, dass Kreise und der Goldene Schnitt der mathematischen Konstante in Logodesigns von Twitter, Apple und Icloud verwendet werden.

Ich möchte wissen, was ist der Grund dafür? Ist es eine Frage der guten Praxis oder ist es eine Standardpraxis?

Nicht alle verwenden Kreise, um Logos zu zeichnen, aber Tatsache ist, dass es einfacher ist, ein einfaches Design mit Kreisen zu zeichnen. Der Goldene Schnitt sieht natürlich gut aus, und deshalb lieben wir ihn. Es ist überall in der Natur, von der Form der Galaxien bis zum Gehäuse einer Schnecke.
also ist es im Grunde eine Frage der Wahl. Sie verwenden entweder Kreise oder nicht. obwohl es verdammt gut aussieht, Kreise als Konstruktionswerkzeug zu zeigen.
@DeepakKamat Es gibt keine tatsächlichen Beweise dafür, dass der Goldene Schnitt tatsächlich „natürlich gut aussieht“. Es ist eher ein Mythos als eine Tatsache. Das genaue Verhältnis ist in der Natur eigentlich nicht oft zu finden.
@DumbNic manche würden das einen Trend nennen. Ich könnte das eine Krücke nennen. :) Ich bin sicherlich nicht gegen den Goldenen Schnitt, aber wenn ich einen Studenten frage, warum er ihn in einem bestimmten Design verwendet hat, ist die einzige Antwort, die ich akzeptiere, "ohne wirklichen Grund". :)
Es ist ein „Trend“, den einige Typen namens Phidias, Platon, Euklid, Fibonacci, Da Vinci und andere Mathematiker wahrscheinlich begonnen haben. Da das Gleichgewicht eine grundlegende Konstruktion ist, ist es einfach sinnvoll, es zu verwenden, wenn es angebracht ist. Einige Leute stimmen dem nicht zu, aber ich denke, die Mathematik, die diese Welt beherrscht, ist die beste Referenz, wenn es darum geht, zu sagen, ob etwas ein Mythos ist oder nicht. Wenn es sich berechnen lässt, ist es Teil der Realität. Die Drittelregel in Design und Fotografie funktioniert auch auf die gleiche Weise wie bei Phi.
@go-meek alles kann berechnet werden. In diesem Sinne ist der Goldene Schnitt nichts Besonderes. Was „Balance“ in der bildenden Kunst betrifft, so ist das eigentlich weniger mathematisch als vielmehr „visuell ausgewogen“. Viel Design bricht bewusst mit der mathematischen Präzision, weil es nicht korrekt aussieht (ein Großteil des Schriftdesigns ist so).

Antworten (5)

Hier gibt es zwei Fragen.

Beginnen wir mit dem ersten:

Warum verwenden Menschen den Goldenen Schnitt?

Weil sie faul sind oder einfach nur blind Ratschläge befolgen, ohne viel darüber nachzudenken. Die Realität ist, dass der Goldene Schnitt hauptsächlich BS ist. Nun, BS mag ein bisschen hart sein, vielleicht ist ein besserer Begriff, dass es größtenteils willkürlich ist. Verbindungen zur römischen Architektur, zu Renaissance-Meistern und sogar zur Natur sind äußerst schwach und oft nur Annäherungen. dh etwas befindet sich im Bereich des Goldenen Schnitts, so dass sich ein Mythos bildet, dass es wirklich auf dem Goldenen Schnitt basiert.

Leider gibt es kaum Beweise dafür, dass dieses Verhältnis in Bezug auf die Ästhetik etwas Einzigartiges hat, außer "Hey, es ist ein schönes Rechteck":

https://cogsci.stackexchange.com/questions/1627/is-golden-ratios-association-with-perceived-beauty-a-myth

Zugegeben, es ist nichts falsch daran, es als Grundlage für ein Layout oder eine Marke zu verwenden, aber es ist auch nichts Besonderes daran. Sie können mit jedem Verhältnis gehen und es als genauso solide betrachten, wenn Sie dies wünschen.

Zu Ihrer Information, es gibt viele Fragen zum Goldenen Schnitt auf dieser Graphic Design SE-Site sowie auf mehreren anderen SE-Sites.

Keith Devlin aus Stanford hat ein interessantes Video zu diesem Thema: http://vimeo.com/88132964

Die andere Frage:

Warum verwenden Menschen Kreise, um Logos zu erstellen?

Die wörtliche Antwort auf diese Frage ist, dass Menschen Kreise verwenden, weil es ein gültiges Werkzeug ist. Genauso wie Linien, Rechtecke, Sterne, Farbe, Muster, Texturen usw.

Was den speziellen Fall des Twitter-Logos betrifft, auf das Sie sich beziehen, so ist es einfach passiert, dass dieses spezielle Logo mit Bögen entworfen wurde. Rein eine Entscheidung des Designers.

(Nebenbemerkung, es sollte darauf hingewiesen werden, dass der ursprüngliche Twitter-Vogel eigentlich ein Stock Art war. Er wurde nie wirklich als Logo entworfen).

Das 'Smoking Gun'-Bild aus dem verlinkten Artikel, IMHO, ist dieses, das die beiden oben genannten Dinge gut miteinander verbindet:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ist, um es mal nett auszudrücken, völliger Blödsinn. Es ist eine erfundene Grafik und hat keine wirkliche Grundlage auf der Realität des tatsächlichen Logos.

Für den Anfang wurde das ursprüngliche Apple-Logo freihändig gezeichnet . Es wurden keine tatsächlichen Kreisvorlagen verwendet. Die anderen Kreise innerhalb des Apfels werden lediglich willkürlich dort hingestellt. Die Kurven des Apfels sind keine echten Bögen, sondern organischer und variabler ... etwas, wofür man früher eine französische Kurve verwendet hätte. Das Logo wurde später etwas angepasst und aufgeräumt, also der Biss und das Blatt? Klar, das gebe ich ihnen. Letztendlich ist das einzige Verhältnis in diesem Logo jedoch das Verhältnis von „Größe eines typischen menschlichen Mundes zu einem typischen Apfel“.

Was den Goldenen Schnitt betrifft, gibt es absolut nichts am Apple-Logo, das zum Goldenen Schnitt passt. Wie Sie hoffentlich sehen können, haben sie einfach das goldene Rechteck ohne Reim oder Grund darauf gelegt. Sie haben versucht, clever zu sein, indem sie bestimmte Kreise ausgewählt und zu einem Rechteck zusammengesetzt haben, aber a) einige davon sind rein willkürlich und b) wenn Sie alles neu anordnen müssen, entspricht es sowieso nicht dem Goldenen Schnitt.

Dies ist vergleichbar mit den Filmen National Treasure oder The Da Vinci Code. Lustige historische Mysterien – aber reine Fiktion.

Zusammenfassend

Der goldene Schnitt ist in Ordnung, aber nichts Besonderes. Verwenden Sie es, wenn das, was Sie zeichnen, davon profitiert. Ignorieren Sie es sonst.

Kreise sind in Ordnung. Wenn Ihr Logo viele Bögen haben wird, sollten Sie es aus Kreissegmenten aufbauen.

(Aktualisierung, es scheint, dass FastCompany dem zustimmt . Um zu zitieren: Es ist Bullshit. Die ästhetische Glaubwürdigkeit des Goldenen Schnitts ist eine urbane Legende, ein Mythos, ein Design-Einhorn. )

Ich habe mich sehr über Ihre Antwort dafür gefreut. Es nervt mich, wenn Designer versuchen, instinktive Designentscheidungen zu rationalisieren.

Es ist nicht so, dass Kreise oder goldene Schnitte irgendeine Art von erforderlicher Konstante im Logodesign sind. Was in effektivem Design konstant ist, sind Proportionalität und Ähnlichkeit (oder manchmal Kontrast).

Es gibt viele natürliche Verhältnisse, auf denen die Verhältnismäßigkeit basiert. Der goldene Schnitt ist eins, aber es gibt auch 4:3, 3:2, 2:1, 1:1, 1:3.14159 und viele andere. Einfache Verhältnisse funktionieren (und der goldene Schnitt ist einfach, genau wie pi, obwohl sie in Dezimalschreibweise komplex aussehen). Zwei Objekte mit einem Größenverhältnis von 5:4 sehen richtig aus; in einem Verhältnis von 127:98 erzeugen sie nicht den gleichen erfreulichen Effekt. (Versuch es.)

Gegenstände, deren Größe oder Abstand in einem natürlichen Verhältnis stehen, neigen dazu, zu harmonieren. Die Wirkung der Akropolis, des Parthenon und anderer altertümlicher Bauwerke kommt zu einem großen Teil zustande, weil jede größere Dimension im Verhältnis zur Basis der Struktur steht, kleinere Dimensionen im Verhältnis zueinander oder zu einer der größeren Dimensionen.

Der Goldene Schnitt (1:1,618) funktioniert besonders gut bei organischen Formen, wo er natürlich wirkt, weil er uns überall in der Natur begegnet. Das Längenverhältnis der Knochen einer Hand, der Abstand der Zweige einer Pflanze, die Kammern einer Meeresschnecke sind alles Beispiele für den Goldenen Schnitt in der Natur.

Es macht also einen guten visuellen Sinn, dass ein flauschiger kleiner Vogel mit Kreisen im goldenen Schnitt dargestellt wird. Das Verhältnis „sieht richtig aus“, weil es uns vertraut ist. (Und wir sind fest verdrahtet, um kleine Kreaturen mit weichen Umrissen und niedlichen Nasen zu lieben, aber das ist ein anderes Thema.)

Zeichnen Sie in Illustrator drei Kreise, jeder genau 1/3 größer als der vorherige. Ordnen Sie sie nebeneinander auf einer Seite an und drucken Sie sie aus. Ändern Sie nun die Größe von zwei der Kreise leicht und willkürlich, sodass zwischen ihnen keine einfache Größenbeziehung (mathematisch einfaches Verhältnis) besteht. Drucken Sie diese Seite aus. Schauen Sie von einem zum anderen und vergleichen Sie den visuellen Effekt. Tun Sie dies ein paar Mal mit verschiedenen Formen. Sie werden schnell sehen, warum Proportionen wichtig sind.

Die Ähnlichkeit der Form neigt auch dazu, harmonisch zu sein. Wenn Sie mit einem Kreis begonnen haben, würden Sie ein Rechteck nicht willkürlich einführen. Aber Sie können ein Quadrat kreuzen oder in einen Kreis (wie das gd.se-Logo) legen, damit es genau passt oder eine Diagonale von genau 2/3 oder 3/4 des Durchmessers hat, ohne die Harmonie zu brechen.

Das sind eigentlich nicht alle Beispiele für den Goldenen Schnitt in der Natur. Obwohl es in der Natur vorkommt, ist es bei weitem nicht so verbreitet, wie es der Mythos des Goldenen Schnitts vermuten lässt. (Die Griechen haben es auch nicht wirklich benutzt) Lustiges Video: vimeo.com/88132964
Und speziell in Bezug auf die Nautilus-Muschel (die die am häufigsten erwähnte Korrelation zur Natur zu sein scheint): goldennumber.net/nautilus-spiral-golden-ratio
Wenn Sie an solchen Dingen interessiert sind, empfehle ich Mario Livios Buch „Der Goldene Schnitt“, das „mit Mythen explodiert (er deckt viele der falschen Phi-Beispiele ab), erzählt faszinierende Geschichte und zeigt die Allgegenwart von Phi in der Natur . Und er tut es mit Zurückhaltung, nie zu mathematisch für einen prototypischen „intelligenten Leser“.

Es ist ziemlich einfach, eine Korrelation zwischen dem Goldenen Schnitt und den Proportionen natürlicher Formen, zB Pflanzen und Tiere, zu finden. Natürlich unterliegt das Wachstum natürlicher Formen Schwankungen, die beispielsweise durch Umweltfaktoren verursacht werden, sodass Sie niemals eine perfekte Korrelation finden werden. Auch wenn ein Designer bewusst den Goldenen Schnitt verwendet, um ein Produkt zu entwerfen, gibt es immer noch Einschränkungen, die den Grad der Korrelation beeinflussen.

Wenn Sie eine natürliche Form als schön empfinden, weil die Anordnung ihrer Teile (im geometrischen Sinne) harmonisch ist, stellen Sie möglicherweise fest, dass ihre Proportionen mit dem Goldenen Schnitt (und/oder verwandten Wurzelverhältnissen) korrelieren.

Für Designer, die dies verstehen, wird der Goldene Schnitt als Werkzeug verwendet, um ihrer Arbeit ein Gefühl natürlicher Proportionen zu verleihen.

Ich verwende es zum Entwerfen von Symbolen: http://www.designbygeometry.com/icon-design/

Vielleicht interessiert Sie auch diese Analyse von Apples iOS Icon Grid: http://www.designbygeometry.com/ios-icon-grid-a-simple-geometrical-analysis/

In der obigen Analyse werden Sie sehen, dass die Radien der Kreise durch den Goldenen Schnitt und die Quadratwurzel aus zwei zusammenhängen.

Ich schätze, dass viele Designer Kreise verwenden, weil die Kurven einfach zu erstellen sind. Während die Kurven in römischen Architekturdetails größtenteils Kreisbögen sind, werden griechische Architekturkurven aus Kegelschnitten abgeleitet und gelten als die eleganteren.

Es ist wie der Unterschied zwischen dem Radius des Symbolradius vor iOS7 und der Eckkurve des neueren iO7-Symbols, die besser mit einem Kegelschnitt korreliert. IMHO finde ich letzteres die elegantere Kurve. Es gibt auch eine Analyse dieser Kurve auf meinem Blog.

Chris Heath www.designbygeometry.com

Ich denke, das ist der Schlüsselsatz: "Sie können feststellen, dass seine Proportionen korrelieren". Der Schlüsselteil ist, dass es mit jedem Anteil korrelieren kann. Dass wir eine bestimmte Proportion von vielen ausgewählt haben – zumindest für Designentscheidungen – ist bestenfalls willkürlich. Auch das macht es nicht schlecht, aber wir sollten alle bedenken, dass es rein willkürlich ist und der Goldene Schnitt keinen inhärenten Vorteil gegenüber anderen Verhältnissen hat. Nichts am Goldenen Schnitt ist mehr oder weniger nützlich als jeder andere Schnitt.
Und wenn man sich nicht dogmatisch an ein mathematisches Verhältnis hält, dann merkt man hoffentlich, dass das Verhältnis wahrscheinlich von vornherein nicht viel hilft. Constraints sind gut im Design, aber manchmal setzen wir Constraints ein, die nicht vorhanden sein müssen. :)

Ich fand die goldene Schnittform 1:1,6 immer hässlich und schwierig, eine ansprechende Komposition zu erzeugen. Die lange Seite ist im Verhältnis zur kurzen Seite zu groß. Auf der Seite ist es zu breit, Kompositionen verlieren an Wirkung. Vertikal ist es zu hoch und zu schmal.

Ich bevorzuge quadratischere Kompositionen wie 4:3 oder 5:4.

Nun, die Verwendung von 1: sqrt (2), das nahe an 3: 4 liegt, ist in Ländern, die Papier im A4-Format verwenden, etwas motiviert, da das Papier diese Form hat

Der Goldene Schnitt in der Natur ähnelt nicht dem, was im Logodesign verwendet wird, er ist eine gute Wahl für einige Designs, aber seine Verwendung im Logodesign ist willkürlich

Warum werden Kreise verwendet, um ein Logo zu zeichnen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v