Mit anderen Worten: Wer hat Anreize, Pools anzugreifen?
Glaubst du, es ist die Regierung?
Es gibt mehrere Personengruppen, die Anreize für DDoS-Mining-Pools haben könnten:
Besitzer anderer Mining-Pools . Mining-Pools profitieren von den Blöcken, die von ihren Minern abgebaut werden. Es wäre also absolut sinnvoll, andere Pools anzugreifen, um die Benutzer zu ermutigen, den Pool zu verlassen und vielleicht ein neues Zuhause bei ihnen zu finden.
Leute, die an anderen Pools schürfen, einschließlich ihrer Besitzer . Wenn ein Miner nach einem Pool schürft, der Probleme hat, sind die Chancen hoch, dass seine Anteile verloren gehen. Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit besteht, dass der angegriffene Pool keine Blöcke mehr finden kann und somit die Hash-Power seiner Benutzer verloren geht, wodurch weniger häufig neue Blöcke gefunden werden. Dies kann für Leute, die in anderen Pools minen, von Vorteil sein, da dies dazu führt, dass die Schwierigkeit gesenkt wird und sie eine höhere Chance haben, Blöcke zu finden. (Und wieder, wenn mehr Blöcke von einem anderen Pool gefunden werden, macht der Poolbesitzer mehr Gewinn.)
Gegner von Bitcoin . Dies müssen nicht nur Regierungen sein , sondern können auch Banken und Zahlungsabwickler wie PayPal, Visa oder MasterCard umfassen. Bitcoin ist als Zahlungsoption sehr innovativ und hat das Potenzial, einen bedeutenden Teil der Online-Zahlungsbranche zu übernehmen. Außerdem schafft Bitcoin das zentralisierte Geldkonzept ab, von dem die Banken profitieren. Sie alle haben also Gründe, Bitcoin nicht als erfolgreiche Währung und Zahlungsmethode durchzusetzen.
Ein weiterer Grund, den Steven nicht erwähnt hat und von dem ich weiß, dass er wahr ist (von Pool-Betreibern, die solche Angriffe erlitten haben), dass die DDOS-Angriffe Lösegeldforderungen von Skript-Kiddies mit Botnets waren.
Dies sind einfache Erpressungsversuche, die für viele solcher DDOS-Angriffe verantwortlich sind.
Ich glaube, der Hauptgrund ist der Wettbewerb.