Warum wird die 3-Phasen-Stromübertragung jeder anderen Phase vorgezogen?
Mein Ausbilder hat dieses Thema in meiner Klasse für elektrische Maschinen erklärt. Und er erwähnte die folgenden Punkte
In einem einphasigen System gibt es eine oszillierende Komponente mit doppelter Frequenz. Es wird also nicht bevorzugt.
In einem 2-Phasen-System gibt es keine oszillierende Komponente mit doppelter Frequenz. Es ist also in Ordnung, es zu verwenden. Und es kann verwendet werden, um die 1,414-fache Ausgangsleistung in der gleichen Rahmengröße wie einphasig zu übertragen. Außerdem haben wir einen neutralen Rückstrom, der das 1,414-fache des Spitzenwerts beträgt, was nicht gut ist.
In einem 3-Phasen-System können wir die 1,5-fache Ausgangsleistung in der gleichen Rahmengröße wie bei einer Einzelphase übertragen. Außerdem haben wir einen neutralen Rückstrom von Null, was auch eine gute Sache ist.
In einem unendlichen Phasensystem können wir die 1,57-fache Ausgangsleistung in der gleichen Rahmengröße wie bei einer einzelnen Phase übertragen. Es gibt keine große Verbesserung gegenüber 3 Phasen, also haben wir uns für 3 Phasen entschieden.
Jetzt bin ich verwirrt darüber, wie er die Werte 1,414 für 2 Phasen, 1,5 für 3 Phasen und 1,57 für unendliche Phasen erhalten hat und was es bedeutet, in derselben Rahmengröße zu sagen. Bitte helfen Sie mir jemand mit diesem Konzept.
BEARBEITEN: Ich möchte verstehen, wie die 3-Phase 50% effizienter ist als 1-Phase, während die unendliche Phase nur 57% effizienter ist als 1-Phase. Ich frage nicht, warum 3 Phasen über 1 Phase, wie ich es bereits in meiner Frage erwähnt habe.
winzig
Hazem