Warum wollen einige Länder den Aufenthaltsort von Touristen nach der Ankunft verfolgen?

In vielen Ländern (z. B. Tschechische Republik ) verlangt die Regierung, dass alle Touristen bei der zuständigen Behörde registriert werden: entweder durch ihre Unterkunft oder persönlich, wenn sie bei einem Freund übernachten.

Was ist der Sinn dieser Regel? Bonuspunkte für die Erklärung der folgenden Teilfragen:

  1. Wenn die Registrierung so wichtig ist, warum überprüfen die Behörden dann selten die Touristenregistrierung, wenn die Person das Land verlässt?
  2. Warum kümmern sich einige superparanoide Länder wie die USA nicht um die Touristenregistrierung?
Die Länder, von denen ich weiß, dass dies geschieht, sind alle entweder Italien oder ein ehemaliger Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie. Ich vermute, dass dies eine althergebrachte Gewohnheit ist, die von den Bürokratien totalitärer Staaten des 19. Jahrhunderts übernommen wurde. Dies spricht natürlich nicht die Frage an, ob die Praxis weiterhin einen wahrgenommenen Nutzen hat. Ich nehme an, es muss, da es weitergeht.
Sie überprüfen die Touristenregistrierungen nicht, wenn Sie abreisen, weil sie nicht wissen, wo Sie übernachtet haben. In einigen Ländern müssen Sie sich erst nach drei Tagen in einer beliebigen Stadt anmelden. Wenn Sie alle zwei Tage in eine neue Stadt gezogen wären, hätten Sie sich nirgendwo anmelden müssen. Die von Ihnen verlinkte tschechische Seite besagt, dass Sie sich nur registrieren müssen, wenn Sie länger als 30 Tage dort sind. Was wäre, wenn Sie 2 Tage in Tschechien und 29 Tage in Polen wären?
@phoog es sind 30 Tage für Langzeitvisa, aber nur 3 Tage für Kurzzeitvisa. Meine Frage ist, warum die Regel überhaupt da ist, wenn niemand sie durchzusetzen scheint.
Schließlich hat die US-Bundesregierung eine Bestimmung zur Registrierung und Abnahme von Fingerabdrücken für diejenigen, die sich länger als 30 Tage im Land aufhalten: law.cornell.edu/uscode/text/8/1302
Ein Grund für solche Regeln könnte sein, dass sie, wenn die innere Sicherheitslage zusammenbricht, Ausländer festnehmen und registrieren oder diejenigen, die sich nicht registriert haben, abschieben können. Dies geschah 2002 in den USA, allerdings nur bei einer ausgewählten Untergruppe von Ausländern.
@phoog Obwohl diese obskure Regel existieren mag, sind mir keine Touristen bekannt, die sie tatsächlich befolgen.
Darüber hinaus: travel.stackexchange.com/questions/68836/… diese Mikrostaaten erfordern sowohl eine Registrierung als auch ein separates Visum von Schengen, wenn die Person länger als 30 Tage bleibt.
@JonathanReez Ich glaube, dass die jetzt an der Grenze genommenen Fingerabdrücke eine Registrierung und einen Fingerabdruck für die Zwecke dieses Abschnitts darstellen. Natürlich enthält der US Code of Federal Regulation das I-94-Formular in seiner Liste der "Registrierungsformulare". Siehe uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-11261/… Weiter unten auf der Seite gibt es auch mehrere Verzichtserklärungen zur Fingerabdruckanforderung.
@phoog Diese Art der "Registrierung" unterscheidet sich jedoch ein wenig von der Regierung, die versucht, genau zu wissen, wo sich jeder Tourist jeden Tag aufhält.
@JonathanReez das ist wahr; Nichteinwanderer müssen eine Adressänderung nur melden, wenn sie einer „besonderen Registrierung“ unterliegen.
Ich habe gerade das italienische Gesetz dazu gelesen und der Vorschlag lautet, dass das Land des Bürgers mit seinem Bürger in Kontakt treten kann, falls dies erforderlich sein sollte. Klingt für mich ein bisschen falsch ... camera.it/parlam/leggi/deleghe/98286dl.htm
Viele Länder tun dies ohne Ihr Zutun, da die Hotels ihre registrierten Gäste an die zuständigen Behörden melden. Sie können davon ausgehen, dass dies immer dann der Fall ist, wenn Sie in ein Hotel einchecken und sie darum bitten, Ihren Reisepass zu sehen und entweder die Nummer aufzuschreiben oder eine Kopie davon zu machen. Manchmal sind diese Regeln lokal auf Provinz- oder Stadtebene, manchmal sind sie national.
@Tom Wenn Sie bei einem Freund übernachten, müssen Sie sich in vielen Ländern selbst registrieren.
Früher mussten Ausländer in den USA jeweils zum 1. Januar ein Formular mit ihrer Adresse einreichen. Nach dem 11. September (IIRC) wurde festgestellt, dass die Einreichung der Papieraufzeichnungen buchstäblich Jahre im Rückstand war, und das System wurde verschrottet.

Antworten (2)

Viele Länder versuchen, ihre Bürger und andere Personen mit ständigem Wohnsitz im Hinblick auf Steuern, Wählerverzeichnisse, Wehrpflicht (falls zutreffend) und ähnliche Zwecke im Auge zu behalten. Zum Beispiel können Menschen mehrere Häuser besitzen, aber normalerweise können sie nur an einem Ort wählen, und sie müssen ihre Steuern einmal einreichen. Eine solche Registrierung wäre innerhalb weniger Tage oder Wochen nach dem Einzug in ein Haus obligatorisch.

Wenn Hotels ihre Besucher nicht registrieren müssten, wäre das eine offensichtliche Lücke im System. Es ist also geschlossen.

1) Es besteht keine Notwendigkeit, die Papiere zu überprüfen, wenn der Tourist abreist und alles in Ordnung aussieht. Wenn sie einen Touristen erwischen, der illegal arbeitet, können die Aufzeichnungen zu einem Problem werden.

2) Die USA haben ein relativ schwaches System zur Verfolgung ihrer eigenen Bürger. Führerscheine und Sozialversicherungsnummern werden für Zwecke verwendet, die in vielen anderen Ländern ein nationaler Personalausweis wären. Jeder Versuch, Ausländer in den USA aufzuspüren, würde auch US-Bürger betreffen – sie müssten ihren Ausweis vorzeigen, um zu beweisen, dass sie ihren Ausweis nicht vorzeigen müssen.

Die USA gelten als offene Gesellschaft (dh es muss kein Ausweis vorgelegt werden), es liegt also nicht daran, dass ihr Tracking-System schwach ist, sondern daran, dass das System nicht existiert.
@Tom, wie die USA gerne von sich selbst denken und was sie eigentlich sind , sind zwei verschiedene Dinge. Welche vernünftige Gesellschaft würde erwarten, dass Menschen ihren Führerschein zeigen, um zu zeigen, dass sie alt genug sind, um Alkohol zu trinken?
Mir ist schleierhaft, was der Beweis, dass Sie alt genug sind, um zu trinken, und das Verfolgen von Bürgern miteinander zu tun hat (abgesehen von Ihrer offensichtlichen Abneigung gegen die USA).
@Tom, ich denke, es ist ein großartiger Ort, aber nicht ganz so großartig, wie die meisten Amerikaner denken. Ich versuche, meine Antwort auf die zweite Frage von Jonathan zu erklären, der die USA als „superparanoid“ bezeichnete. Seine Worte, nicht meine. Ich weise nur darauf hin, dass sie stattdessen Führerscheine verwenden, wenn eine "Ausweispflicht" besteht.
In den USA fand ich es total skurril, dass ich nach einem Führerschein gefragt wurde, wenn ich ein Fahrrad mieten wollte.
Aber nur Ausländer müssen der Polizei gemeldet werden (normalerweise), keine Staatsbürger, daher macht diese Erklärung keinen Sinn.
@JonathanReez, in Deutschland müssen sich Bürger und Residenten auch in Hotels anmelden, je nach Bedingungen mit unterschiedlichen Fristen. §29BMG.
@gerrit So etwas ist normalerweise eher ein Diebstahlschutz: Sie geben dir ein Fahrrad zur Benutzung und sie wollen einen Ausweis, entweder eine Kopie oder um ihn aufzubewahren, um zu wissen, wer du bist (die Kaution auf deinem Kreditkarte, falls sie eine genommen haben, da sie jedoch das primäre Anti-Diebstahl-System ist). Normalerweise akzeptieren sie eine andere Form des Ausweises, wenn Sie keinen Führerschein haben.
@ZachLipton, Ihr Kommentar unterstreicht die weit verbreitete Annahme, dass ein Führerschein die "Standard-ID" in den USA ist, was nur mein Punkt war.
In der Regel stellen die US-Bundesstaaten einen Nicht-Fahrer-Ausweis für diejenigen aus, die sich dafür entscheiden, keinen Führerschein zu haben (z. B. nicht fahren). Der Führerschein ist jedoch der mit Abstand häufigste Lichtbildausweis.

Dafür gibt es wenige Gründe:

  • aus statistischen Gründen. Auf Länderebene ist es wichtig, die Ströme zu steuern und zu verstehen, wie viele Menschen hereinkommen und wo sie sich aufhalten.
  • Fragen Sie nach dem Ort, an dem Sie übernachten, um sicherzustellen, dass Sie nicht auf der Straße bleiben und eine angemessene Lösung für Ihre Unterkunft haben.
  • in den USA fragen sie nach dem Grund Ihres Aufenthalts und wo Sie übernachten werden. Zumindest habe ich das im ESTA gesehen. Ist es nicht eine Art Registrierung (vielleicht nicht so förmlich wie das, was Sie anderswo gesehen haben).
  • Wenn Sie gehen, scannen sie Ihren Pass, damit sie wissen, dass Sie gehen. Was wäre die Notwendigkeit, die Registrierung nach Ihrer Abreise erneut zu überprüfen? Wenn Sie gehen, schätze ich, ist es der Landesbehörde egal, wo Sie geblieben sind.
Das ESTA möchte nur wissen, wo Sie Ihre erste Nacht verbringen möchten. Es steht Ihnen frei, woanders hinzugehen oder Ihre Meinung danach zu ändern.
Und im Übrigen will das ESTA-Formular nur wissen, wo Sie die erste Nacht Ihrer ersten Reise verbringen möchten. Die Leute kommen bei späteren Reisen zurück, ohne eine neue Adresse anzugeben. Dies unterscheidet sich stark von Ländern mit obligatorischer Registrierung, in denen alle Hotels verpflichtet sind, Ihre Informationen an die Polizei zu übermitteln, und Ausländer, die nicht in Hotels übernachten, sich irgendwo in einem Büro registrieren müssen.
Unabhängig davon, was Sie bei der Beantragung des ESTA gefragt werden, müssen Sie bei der Einreise den Ort des ersten Aufenthalts auf dem Zollformular angeben.
Das Statistik-Argument macht Sinn, das andere erklärt nicht, warum Länder so weit gehen und verlangen, dass Sie sich registrieren, wenn Sie bei einem Freund übernachten.
@JonathanReez Damit soll sichergestellt werden, dass Sie eine Unterkunft haben und nicht auf der Straße bleiben. Stellen Sie auch sicher, dass es niemanden gibt, der Hunderttausende von Ausländern willkommen heißt ...
Warum wollen einige Länder den Aufenthaltsort von Touristen nach der Ankunft verfolgen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v