Warum wurde das 21. Kapitel in den frühen amerikanischen Veröffentlichungen von A Clockwork Orange weggelassen?

Die meisten Amerikaner waren sich des fehlenden letzten Kapitels nicht bewusst; Der Film folgt sogar der amerikanischen Novelle. Warum wurde in Amerika das 21. Kapitel entfernt, als es zum ersten Mal in die USA kam? In Europa ist das Kapitel drin, und jetzt haben die USA das 21. Kapitel, aber warum wurde es überhaupt entfernt?

Ein weiterer interessanter Unterschied ist das Nadsat-Glossar; die „London“-Ausgabe hatte 21 Kapitel und kein Glossar und die „New York“-Ausgabe hatte 20 Kapitel und ein Glossar.
Mit einer akzeptierten Antwort, die direkt auf die Frage eingeht, was erhoffen Sie sich mehr „Aufmerksamkeit“?
@giacomocasanova Hör auf, diese Frage zu stellen, nur um ein Abzeichen zu verdienen.
@giacomocasanova - Ich denke, es ist an der Zeit, dass Sie die Antwort akzeptieren.

Antworten (1)

Kurze Antwort: Es war eine Entscheidung des amerikanischen Verlags. Die europäische Ausgabe hatte immer das letzte Kapitel.

Aus Wikipedia:

Das Buch besteht aus drei Teilen mit jeweils sieben Kapiteln. Burgess hat erklärt, dass die insgesamt 21 Kapitel eine absichtliche Anspielung auf das Alter von 21 Jahren seien, das als Meilenstein in der menschlichen Reifung anerkannt wird. Das 21. Kapitel wurde in den vor 1986 in den Vereinigten Staaten veröffentlichten Ausgaben weggelassen. In der Einleitung zum aktualisierten amerikanischen Text (diese neueren Ausgaben enthalten das fehlende 21. Kapitel) erklärt Burgess, dass, als er das Buch zum ersten Mal zu einem amerikanischen Verlag brachte, Ihm wurde gesagt, dass sich das US-Publikum niemals für das letzte Kapitel entscheiden würde, in dem Alex den Fehler seines Weges sieht, entscheidet, dass er alle Energie für und den Nervenkitzel von Gewalt verloren hat, und beschließt, sein Leben zu ändern (ein langsam reifender, aber klassischer Moment der Metanoia – der Moment, in dem der Protagonist erkennt, dass alles, was er zu wissen glaubte, falsch war).

Auf Drängen des amerikanischen Verlags erlaubte Burgess seinen Redakteuren, das erlösende Schlusskapitel aus der US-Version zu streichen, damit die Geschichte mit einer dunkleren Note endete und Alex seiner gewalttätigen, rücksichtslosen Natur erlag – ein Ende, auf das der Verlag bestand "realistischer" und ansprechender für ein US-Publikum. Die Verfilmung unter der Regie von Stanley Kubrick basiert auf der amerikanischen Ausgabe des Buches (die Burgess als „stark fehlerhaft“ ansah). Kubrick nannte Kapitel 21 "ein zusätzliches Kapitel" und behauptete, er habe die Originalversion nicht gelesen, bis er das Drehbuch praktisch fertig gestellt hatte, und er habe nie ernsthaft darüber nachgedacht, es zu verwenden. Nach Kubricks Meinung war das letzte Kapitel nicht überzeugend und widersprach dem Buch.

Quelle: Wikipedia

Ein interessanter Fall eines Verlegers, der ein Buch schlachtet und damit auch recht hat.
Ah, jetzt verstehe ich, warum die Leute sagen, der Film sei so dunkel.
@ DampeS8N Ist das richtig? Ich würde sagen, das steht zur Debatte. Zum Beispiel kann das Buch mit dem 21. Kapitel und ohne Glossar als über Wahlmöglichkeiten, Erlösung und jugendliche Rebellion angesehen werden (in einer Sprache, die von Außenstehenden nicht verstanden werden kann). Mit 20 Kapiteln und einem Glossar geht es ziemlich genau darum, dass Gewalt schlecht ist.
@StuperUser Ich meine richtig, wie die USA das Buch bevorzugen würden.
@ DampeS8N Ich würde sagen, das steht auch zur Debatte.
@StuperUser - Ich verstehe diesen Kommentar wirklich nicht. Im letzten Kapitel geht es darum, dass Gewalt schlecht ist. Ohne sie geht es in der Geschichte darum, dass der freie Wille wichtiger ist als die konventionelle Moral. Das Buch ist besser ohne das warme und flockige Ende.
Warum wurde das 21. Kapitel in den frühen amerikanischen Veröffentlichungen von A Clockwork Orange weggelassen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v