Pottermore hatte früher ein interaktives Format mit vielen Originalinhalten von JK Rowling, die eng um die Harry-Potter-Bücher herum strukturiert waren. Im September 2015 wurde die Seite durch etwas ersetzt, das einer Mischung aus Buzzfeed und HP Wiki ähnelt. Ein Großteil des Inhalts wurde nicht übertragen.
Warum haben sie dann umgestellt? War die alte Seite zu teuer? Hat jemand oben gedacht, dass die Fans Clickbait-Artikel wollen, die nicht zwischen Buchkanon und Filmkanon unterscheiden können?
Laut einem Artikel von The Bookseller hatte Susan Jurevics, CEO von Pottermore, im Wesentlichen drei Gründe. Wir könnten darüber streiten, ob es gute Gründe waren 1 , aber dies sind ihre:
Sie glauben, dass Gamification nicht der richtige Ansatz für ihr Stammpublikum ist:
Jurevics sagte gegenüber The Bookseller : „Als Pottermore anfing, war es für die nächste Generation von Lesern positioniert, und diese nächste Generation wurde fast standardmäßig als Kinder gekennzeichnet. Die aktuelle Website hat also den Inhalt spielerisch gestaltet, was das Sammeln sehr vereinfacht Dinge und Zaubersprüche. Das war für Kinder angemessen, aber das war eigentlich nicht das Kernpublikum.“ Jurevics sagte, dass die Benutzerbasis „überwältigend jung und weiblich“ sei.
Es nutzt das Web effektiver:
Der Relaunch spiegelte auch technologische Fortschritte in der Art und Weise wider, wie Benutzer jetzt auf Inhaltsseiten zugreifen, sagte Jurevics: „Aus technologischer Sicht war das iPad noch nicht auf den Markt gekommen, als Pottermore entworfen und konzipiert wurde, und die Bevölkerung hat noch nicht mit ihrem geschlafen Telefone an. Das aktuelle Pottermore ist wirklich eine Laptop- oder Desktop-Erfahrung und diese Art der Nutzung verschwindet.“ Die neue Website wird Smartphone-first sein, um diese „grundlegende Änderung des Benutzerverhaltens“ widerzuspiegeln, mit Inhalten, die für Touchscreens und Wischen konzipiert sind.
[...]
Zum ersten Mal werden die Inhalte der Website Suchmaschinen zur Verfügung gestellt und indexiert, wobei zusätzliche Inhalte aus zahlreichen Quellen stammen, darunter der Filmemacher Warner Bros. und andere Franchisenehmer.
Ich hatte nicht viel mit dem ursprünglichen Pottermore zu tun, aber aufgrund meiner begrenzten Erfahrung hatte es eine Reihe von Einschränkungen in diesem Bereich:
Es ist flexibler in Bezug auf den Inhalt und erlaubt Material, das nicht an die Erzählung gebunden ist:
Die vielleicht bedeutendste Änderung ist die Entfernung des zentralen Konzepts hinter der ursprünglichen Website, bei der die Benutzer Schüler eines virtuellen Hogwarts werden mussten, um durch die Bücher voranzukommen und die Website zu erleben. Jurevics sagte, die Änderung spiegele die Art und Weise wider, wie sich die Harry-Potter-Reihe jetzt außerhalb der sieben Kernbücher entwickelt habe.
Sie sagte: „[JK Rowling] findet diese Folgen in der realen Welt und entwickelt die magische Welt durch viele der neuen Texte weiter, zum Beispiel als sie die Quidditch-Weltmeisterschaft ins Leben rief.
Aber in der sehr linearen Erzählung – die sich auf die Bücher konzentrierte –, die wir hatten, war dafür kein Platz. Sie kann jetzt Inhalte schreiben, die sich mit der weiteren Zaubererwelt befassen, aber nicht mit den Büchern eins bis sieben verknüpft sind."
Wie wir gesehen haben, können sie auch andere Arten von Inhalten wie Nachrichten und Illustrationen einfügen
Im selben Artikel nannte Anna Rafferty, Pottermores Director of Product, Creative and Content, einen weiteren Grund; Die Entkopplung von Pottermore von der linearen Erzählstruktur der Bücher macht es für mehr Fans zugänglicher:
Rafferty sagte: „Wir öffnen all diese Inhalte – diese Welt dehnt sich aus und wir möchten, dass die Menschen Zugang zu all dem haben, ob sie Superfans sind oder nicht. Es ist keine lineare Erfahrung mehr. Es ist kein Buch „Lesen Sie eine Website nicht von der Startseite bis zu Kapitel eins bis Kapitel zwei, und das mussten wir berücksichtigen. Es wird Hunderttausende von Zielseiten geben. Es ist eine immersive Welt, aber eine, in der Sie herumstöbern können.“
1 Ich persönlich halte das für hervorragende Gründe. Die Probleme, die ich mit dem neuen Pottermore habe, haben fast nichts mit diesen Gründen zu tun
single site
sollte "einzelne Seite " sein. Irgendwie das falsche Wort geschrieben. Es ist großartig, etwas über die Körperpflege zu hören, mögen sie Ihnen sehr gute Dienste leisten.
Janus Bahs Jacquet
ebenda
lfurini