Warum wurde das Bitcoin-Mining nicht skaliert / würde das das Konzept nicht ruinieren?

Ich lerne/beginne gerade mit Bitcoin und eine Sache, die sofort offensichtlich ist, ist, dass je mehr Rechenleistung Sie darauf werfen können (mit der billigsten möglichen Energie), desto mehr Münzen können Sie machen.

Viele Leute, die Münzen abbauen (mich eingeschlossen), scheinen nur Hobbyisten zu sein - vielleicht mit einer netten Ausrüstung, aber nichtsdestotrotz nicht im "industriellen Maßstab".

Warum investieren also keine Unternehmen Millionen in Solarmodule und ACIS-Maschinen, um Bitcoins abzubauen? Würde jemand, der ein paar Millionen (oder mehr) in ein solches Setup investiert hat, Bitcoin nicht gewissermaßen monopolisieren ? (Bis die Leute gleich große Beträge investieren?). Es würde die Schwierigkeit über das hinaus erhöhen, was Bastler sich leisten könnten, um BTC für sie rentabel zu machen.

Vielleicht sind Millionen nicht genug, was wäre, wenn jemand MILLIARDEN dafür ausgeben würde? Würde es die Wirkung haben, die ich vermute?

Jüngste Berichte, z. B. in der NYT, zeigen, dass es tatsächlich eine Verlagerung hin zu professionellem oder industriellem/groß angelegtem Bergbau gibt und dass Hobby-Bergbau an der Grenze zur Rentabilität steht. Allerdings kann die „Economy of Scale“ die Kosten nur etwas senken, aber nicht unbedingt dramatisch (es sei denn, es gibt verschiedene Innovationen/Durchbrüche).

Antworten (3)

Das Bitcoin-Netzwerk passt die „Schwierigkeit“ automatisch an, um im Durchschnitt alle 10 Minuten einen Block zu erzeugen. Mit zunehmender Schwierigkeit braucht es viel mehr Hashing-Versuche, um einen Block zu finden, also egal wie viele Exaflops im Netzwerk sind (wir sind schon über 1), die Anzahl der Coins wird immer noch etwa 3600 täglich sein (bis sich die Belohnung wieder halbiert).

Der einzige Vorteil der Skalierung besteht darin, dass Sie schneller und billiger skalieren können als die anderen Miner, und selbst sie werden nur dann einen Verdienstvorteil sehen, wenn sich der Schwierigkeitsgrad ändert und/oder die Konkurrenz aufsteigt und sich an ihre Steigerung anpasst.

Technische Erklärung des Mechanismus: https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty

Ausführlicher und beschreibender Link für Neulinge: http://coin.furuknap.net/understanding-bitcoin-mining-difficulty/

Bitte verwenden Sie das Wort "Flops" nicht, wenn Sie sich auf Bitcoin-Mining beziehen - es macht genau 0, da Flops Gleitkommaoperationen sind und Hashing aus binären/ganzzahligen Operationen besteht. Ursprünglich war dieser Vergleich sinnvoll, indem abgeschätzt wurde, wie viele Flops das Netzwerk machen würde, wenn die dafür verwendete Hardware für andere Zwecke umgebaut würde. Je spezialisierter Hardware erscheint – insbesondere ASICs – desto weniger relevant wird diese Zahl (da auch Bitcoin ASICs keine Flops machen können).
Guter Punkt, ich hatte gerade einen Artikel gelesen, der es mit FLOPS gleichsetzte. Jemand muss stattdessen eine MIPS-Berechnung durchführen, damit wir eine verdammt große Zahl haben, die genau ist :)
Jetzt erreichen wir ASICs, selbst MIPS wird zu einem bedeutungslosen Indikator für die Rechengeschwindigkeit, da diese ASICs nicht mehr für andere ganzzahlbasierte Berechnungen umfunktioniert werden können.

Der Erlös aus dem Mining beträgt 3.600 BTC täglich (auf dem derzeitigen Niveau, das Ende 2016 auf 1.800 BTC pro Tag fallen wird). Alle Miner zusammen, egal wie viele es gibt, konkurrieren um diese 3.600 BTC.

Dies setzt eine Obergrenze dafür, wie viel Mining mit Gewinn erfolgen kann.

Wenn jemand expandieren möchte, indem er "Milliarden" in den Bergbau investiert und dabei über das Gleichgewicht hinausgeht, in dem der Bergbau nicht mehr rentabel ist, wird er sicherlich andere verdrängen. Aber es ist wirtschaftlich nicht sinnvoll.

Das Schürfen nach Gold war in den frühen Tagen kein Geschäft, es wurde den Verrückten überlassen. Erst später wurden Bergbauunternehmen gegründet.

Die bisherigen Antworten zur Schwierigkeit und Obergrenzen bei den Gewinnen sind gut, aber man sollte nicht vergessen, wie volatil Bitcoin ist. Die meisten Geschäftsinhaber möchten das Risiko minimieren, um ihr Kapital zu schützen. Das Schürfen von Bitcoins mit ernsthaftem Kapital sollte als äußerst riskant angesehen werden, was heute nur sehr wenige vernünftige Menschen zu unternehmen bereit sind.

Warum wurde das Bitcoin-Mining nicht skaliert / würde das das Konzept nicht ruinieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v