Die zur Kategorisierung von Sternen verwendeten Klassen (O, B, A, F, G, K, M) sind aus historischen Gründen in einer bizarren Reihenfolge. Sterne wurden basierend auf den sichtbaren Spektrallinien beschriftet, dann wurden die Kategorien in eine andere Reihenfolge gebracht, um ihre Temperatur zu berücksichtigen. Beim Entdecken der Temperatur der Sterne wurden die Kategorien nicht umbenannt, damit die alten Kataloge noch verwendet werden konnten, und jeder lernte nur "Oh, sei ein feiner Kerl/eine feine Frau, küss mich".
Die ersten sieben Klassen wurden aktualisiert, als sich das Wissen verbesserte, aber Braune Zwerge wurden in jüngerer Zeit entdeckt. Warum wurden also die Buchstaben L, T und Y gewählt und nicht die leichter zu merkenden P, Q und R (oder eine andere Gruppe von Buchstaben)? , zum Beispiel?
Die Wahl von L und T wird in Kirkpatrick et al. (1999) ' Zwerge kühler als "M": Die Definition des Spektraltyps "L" unter Verwendung von Entdeckungen aus der 2-Mikron-All-Sky-Durchmusterung (2MASS) '. Die Prinzipien hinter der Auswahl werden zu Beginn von Abschnitt 5.1 angegeben:
Bei der Wahl einer Buchstabenbezeichnung für die neue Spektralklasse müssen drei wichtige Punkte berücksichtigt werden: (1) Der Buchstabe muss eindeutig sein, da er für keinen derzeit anerkannten Spektraltyp verwendet wurde. Obwohl zum Beispiel "N" im Alphabet auf "M" folgt, wäre es eine schlechte Buchstabenwahl, da es für eine Klasse von Kohlenstoffsternen verwendet wird. (2) Das Schreiben muss eine Taxonomie schaffen, die sich deutlich von anderen Arten astronomischer Objekte unterscheidet. In diesem Fall muss der Brief von der gesamten Gemeinschaft akzeptiert werden, sowohl von Forschern, die sich mit der Wissenschaft von massearmen Sternen und Braunen Zwergen befassen, als auch von Astronomen im Allgemeinen. Obwohl Sternspektroskopiker "E0", "E1", "E2" usw. als neue spektrale Unterklassen durchaus akzeptabel finden könnten, extragalaktische Morphologen erkennen diese Bezeichnungen bereits als elliptische Galaxientypen an. (3) Das Schreiben muss die Zeit überdauern. Zum Beispiel wäre es eine fehlerhafte Argumentation, „D“ zu wählen, um zu bedeuten, dass diese Objekte „entartete“ Braune Zwerge sind. Einige dieser Zwerge sind sicherlich substellar (siehe § 7), aber eine solche Bezeichnung kann nicht eindeutig an ein bestimmtes spektroskopisches Merkmal gebunden werden. Die Bezeichnung sollte nur für spektrale Merkmale gelten und frei von physikalischer Interpretation sein. Unser Verständnis der zugrunde liegenden Physik kann sich mit der Zeit ändern; unsere Buchstabenwahl sollte gegenüber solchen Änderungen unempfindlich sein. Einige dieser Zwerge sind sicherlich substellar (siehe § 7), aber eine solche Bezeichnung kann nicht eindeutig an ein bestimmtes spektroskopisches Merkmal gebunden werden. Die Bezeichnung sollte nur für spektrale Merkmale gelten und frei von physikalischer Interpretation sein. Unser Verständnis der zugrunde liegenden Physik kann sich mit der Zeit ändern; unsere Buchstabenwahl sollte gegenüber solchen Änderungen unempfindlich sein. Einige dieser Zwerge sind sicherlich substellar (siehe § 7), aber eine solche Bezeichnung kann nicht eindeutig an ein bestimmtes spektroskopisches Merkmal gebunden werden. Die Bezeichnung sollte nur für spektrale Merkmale gelten und frei von physikalischer Interpretation sein. Unser Verständnis der zugrunde liegenden Physik kann sich mit der Zeit ändern; unsere Buchstabenwahl sollte gegenüber solchen Änderungen unempfindlich sein.
Wenn sie diese anwenden, finden sie die Buchstaben H, L, T und Y in Ordnung: Die Begründung für den Ausschluss der anderen Buchstaben ist in ihrer Tabelle 5 angegeben:
Brief Status Anmerkungen A In Benutzung Standard-Spektralklasse B In Benutzung Standard-Spektralklasse C In Benutzung Standard-Carbon-Star-Klasse D Zweideutig Verwechslung mit weißen Zwergklassen DA, DB, DC usw. E Zweideutig Verwechslung mit den morphologischen Typen E0–E7 von elliptischen Galaxien F In Benutzung Standard-Spektralklasse G In Benutzung Standard-Spektralklasse H OK ICH Problematisch Transkriptionsprobleme mit I0 (10, Io) und I1 (11, II, Il) J In Benutzung Standard-Carbon-Star-Klasse K In Benutzung Standard-Spektralklasse L OK M In Benutzung Standard-Spektralklasse N In Benutzung Standard-Carbon-Star-Klasse Ö In Benutzung Standard-Spektralklasse P Problematisch? Falsche Assoziation mit Planeten? Q Problematisch? Falsche Zuordnung zu QSOs? R In Benutzung Standard-Carbon-Star-Klasse S In Benutzung Standardspektralklasse für ZrO-reiche Sterne T OK U Problematisch? Falsche Assoziation mit UV-Quellen? v Problematisch Verwechslung mit Vanadiumoxid (V0 vs. VO) W Zweideutig Verwechslung mit Wolf-Rayet WN- und WR-Klassen X Problematisch Falsche Zuordnung zu Röntgenquellen Y OK Z Problematisch? Falsche Implikation, dass wir „das Ende“ erreicht haben?
Sie passen zu "L", da dies der Buchstabe ist, der "M" am nächsten kommt, der noch verfügbar ist. Sie ziehen es "H" vor, weil gelegentlich der Begriff "Hydridzwerg" verwendet wird, um sich auf M-Unterzwerge zu beziehen, die von CaH- und MgH-Banden dominiert werden.
Danach geht die Sequenz alphabetisch durch die verbleibenden verfügbaren Buchstaben, sodass sie Gl 229B, das ein deutlich anderes Spektrum als die anderen damals bekannten Braunen Zwerge (L-Klasse) hat, in die Spektralklasse T einordnen. Spektraltyp Y nahm noch ein paar Jahre, um in Beobachtungen aufzutauchen, und wurde nach demselben Prinzip ausgewählt.
Wenn die Beobachtungen soweit kommen, dass es sich lohnt, eine neue Spektralklasse jenseits von Y aufzustellen, wird es interessant.
Peter Erwin