Was bedeutet das Ende von Macbeth 2015?

Das Ende basiert nicht auf der tatsächlichen Geschichte, da die Geschichte von Banquo und Fleance bestenfalls zweifelhaft ist.

Obwohl Macbeth eine historische Figur war, sind die Charaktere von Banquo und Fleance fragwürdig. Shakespeare verwendete die Werke von Raphael Holinshed , als er historische Stücke schrieb. Banquo wird von Holinshed als Komplize von Macbeth bei seiner Usurpation und als Vorfahre der FitzAlan High Stewards of Scotland erwähnt, von denen König James I. abstammte. Holinsheds Chroniken wurden widerlegt, als Historiker entdeckten, dass die Familie FitzAlan von einer bretonischen Familie abstammte. Es gab eine historische Figur namens Banquo Thane of Lochaber, aber es gibt keine historischen Beweise dafür, dass diese Person ein Nachkomme oder Vorfahre eines schottischen Herrschers war.

Die Bedeutung von Fleances Einnahme von Macbeths Schwert deutet darauf hin, dass Fleance die Prophezeiung erfüllen möchte, wie sie von den drei Hexen gezeigt wird. Die Hexen prophezeiten, dass die Nachkommen von Banquo Könige sein werden. Fleance wird gezeigt, wie er das Schwert von Macbeth nimmt, um zu symbolisieren, wie stark er sich über die Erfüllung der Prophezeiung fühlt und dass er den Thron bei Bedarf mit Gewalt besteigen wird. Es soll wirklich eine mehrdeutige Verwendung von Symbolik sein.

Malcolm muss Fleance wirklich nicht nachjagen. Malcolms Anspruch auf den Thron ist offensichtlich. Es ist interessant, wie sich die Filmemacher dafür entschieden haben, Malcolm einfach auf sein Schwert und seine Krone schauen zu lassen, anstatt sie tatsächlich in Besitz zu nehmen. Dies soll auch eine mehrdeutige Verwendung von Symbolik sein. Ob sich die Prophezeiung der drei Hexen erfüllt oder ob Malcolm tatsächlich den Thron besteigen wird, bleibt den Zuschauern überlassen.

Tatsächlich wurde Macbeth von seinem Stiefsohn Lulach abgelöst . Lulach hatte eine kurze und erfolglose Regierungszeit und wurde dann von Malcolm III abgelöst .

Vielleicht ist es ein ominöser Hinweis darauf, dass Fleance sich entscheiden könnte, die Prophezeiung der Hexen auf die gleiche Weise zu erfüllen wie Macbeth: mit Gewalt. Da Shakespeare dieses Stück mit Blick auf König James I. schrieb und König James einen bekannten Hass auf Hexen hatte, hätte er seinem Publikum höchstwahrscheinlich suggerieren wollen, dass die Hexen die Ursache der ganzen Tragödie waren. Der Regisseur dieses Macbeth hat das vielleicht aufgegriffen und das Ende offen gelassen für die Idee, dass die Prophezeiung der Hexen einen endlosen Kreislauf im Kampf um den Thron schafft, der von dem Wunsch befeuert wird, ein von den Hexen erzähltes Schicksal zu erfüllen.

Indem Fleances Szene parallel zu Malcolms dargestellt wird, könnte dies darauf hindeuten, dass diejenigen, die rechtmäßig zum Thron gehören, ihn erhalten werden, während diejenigen, die sich dafür entscheiden, ihn auf Prophezeiungen von Hexen zu stützen, wie Macbeth, scheitern und als tragischer Held enden werden.

Ich würde behaupten, dass es thematisch dasselbe ist. Auf sein Schwert starrend, vom Thron aus, geht er nachdenklich auf das Licht zu. Das ist eine klassische Art zu zeigen, dass er auf eine bessere Zukunft zusteuert, dass es noch viel zu tun gibt. Das Kind, auch bekannt als die Zukunft, das Macbeth-Schwert nimmt und aus dem Nebel auf das Licht zugeht, bedeutet dasselbe, in Richtung einer besseren Zukunft.

Der einzige Unterschied besteht darin, dass Filme in erster Linie Show sind, im Gegensatz zu einem Buch oder einem Stück Tell.

Diese spezielle Adaption von Macbeth konzentriert sich weniger auf Ehrgeiz und Gier als Motivationen für den Mord an Duncan und untersucht vielmehr PTSD und den Tod von Macbeths Baby als Auslöser. Die letzte Szene soll (glaube ich) zeigen, wie Fleance aufgrund der Gewaltszenen, die er als Kind erlebt hat (sein Vater wird vor seinen Augen ermordet, sowie Macbeth), dazu bestimmt ist, einen ähnlichen Weg einzuschlagen Macbeth tötet den aktuellen König.

Ähm – ich dachte, das Ende des Films wurde ziemlich offensichtlich von König Macbeths Entscheidung angedeutet, der Prophezeiung über Banquo zu glauben: Er versucht, Vater und Sohn zu ermorden, und Fleance entkommt.

Die letzte Szene ist genau die gleiche, nur ein anderer König ;-)

In dem Stück ist Banquo kein Teil von Malcolms Familie: In der letzten Szene erkennt Malcolm und Fleance erinnert sich, was die Prophezeiung bedeutet.

Also macht sich Malcolm auf den Weg, um den Job zu beenden, den Macbeth begonnen hat, und Fleance beginnt erneut, um sein Leben zu rennen.