Was bedeutet die Zahl des Vergrößerungsverhältnisses bei einem Makroobjektiv?

Ich suche ein Makroobjektiv. Ich habe ein 28-105-mm-Nikkor, das mir ein "1:2-Vergrößerungsverhältnis" (was auch immer das bedeutet) gibt. Ich habe ein anderes Objektiv gefunden, Tamron 90mm Macro, das ein Vergrößerungsverhältnis von 1:1 hat.

Würde mir das Tamron 90mm eine nähere Aufnahme ermöglichen als mein Nikkor? Ich glaube, ich verstehe nicht, was die 1:1- oder 1:2-Zahlen bedeuten.

...Oder diese hier, die genau dieselbe verkleidete Frage ist und (daher) die Antwort enthält: photo.stackexchange.com/q/6026

Antworten (1)

1:2 bedeutet, dass das auf den Sensor (oder Film) projizierte Bild bis zu halb so groß ist wie das reale Motiv; 1:1 bedeutet, dass es genau so groß ist wie das echte Motiv. Also ja, 1:1 bedeutet, dass Sie eine Nahaufnahme machen können. Das Verhältnis in den technischen Daten bedeutet die maximale Vergrößerung, Sie können weniger vergrößern, indem Sie aus größerer Entfernung fokussieren (oder herauszoomen, wenn das Objektiv ein Zoom ist).

Ungefähre Mindestgröße des Motivs, mit dem Sie einen Rahmen füllen können (unter Verwendung der minimalen Fokussierentfernung für das Objektiv und der längsten Brennweite für ein Zoomobjektiv):

  • Vergrößerungsverhältnis 1:1 - 24 x 36 mm bei Vollformat, 16 x 24 mm bei APS-C
  • Vergrößerungsverhältnis 1:2 - 48 x 72 mm bei Vollformat, 32 x 48 mm bei APS-C

Sie können eine noch höhere Vergrößerung erzielen, indem Sie einen Balg oder Verlängerungsrohre zwischen Ihrer Kamera und dem Objektiv hinzufügen.

Ein ernsthafter Makro-Shooter sollte vielleicht ein Canon-System in Betracht ziehen, weil sie das MP-E65- Objektiv mit einem wahnsinnigen 5:1-Verhältnis haben – das Motiv wird im Vergleich zu seiner realen Größe 5-mal vergrößert.

Je größer das von Ihnen verwendete Vergrößerungsverhältnis ist, desto geringer ist Ihre Schärfentiefe.

Wie @jrista kommentierte, betrachten viele Menschen nur Objektive mit einer Vergrößerung von 1:1 oder höher als echte Makroobjektive, während Vermarkter gerne "Makro" auf jedes Objektiv kleben, das näher fokussiert als Objektive mit ähnlicher Brennweite normalerweise.

Es sollte wohl auch beachtet werden, dass ein "echtes" Makro mindestens eine 1:1-Vergrößerung erfordert. Ein Objektiv mit 1:2-Vergrößerung kann Nahaufnahmen machen, aber es handelt sich nicht um echte Makroaufnahmen, bei denen die Szene in Lebensgröße auf den Sensor projiziert wird.
@jrista Ich bezweifle, dass es eine "offizielle" Definition von "Makro" gibt, aber ja, eine solche Grenze wird ziemlich oft gezogen; eine Anmerkung dazu hinzugefügt.
@jrista - Ich unterstütze @Imre diesbezüglich. Ein 1:1.1 ist genauso ein Makro wie 1:1.
Die Definition eines Makroobjektivs ist eine, die ein lebensgroßes oder größeres Bild auf dem Sensor (oder Film) mit einer Projektion von mindestens 1:1 erzeugt. Als solches wäre 1:1,1 NICHT geeignet, obwohl es sich als Nahlinse qualifizieren würde. Der Begriff makroskopisch bezieht sich auf Dinge, die mit bloßem Auge gesehen werden können ... oder "lebensgroße" Elemente der Welt, im Gegensatz zu mikroskopisch oder kleiner als Lebensgröße. Siehe : bing.com/Dictionary/…
@jrista Ihr Ref gibt eine Fehlerseite aus; Wie auch immer, ich würde bing.com, eine Suchmaschine, nicht als ultimative Quelle der Wahrheit betrachten. Photo.SE-Antworten darüber , was ein Makroobjektiv ausmacht, zeigen an, dass es ausreicht, wenn das Objektiv nah fokussiert, wobei 1: 1 ein Sonderfall ist. Wenn nur 1:1 "echtes Makro" wäre, müssten wir dafür sorgen, dass Fotos, die mit einem 1:1-Objektiv aufgenommen wurden, das noch etwas weiter als die minimale Fokussierentfernung fokussiert ist, NICHT als Makrofotografie bezeichnet werden, weil sie dann bereits kleiner als 1 sind :1.
Bing hat gerade das Ergebnis aus einem Wörterbuch aggregiert, Encarta, glaube ich. Der Wikipedia-Artikel zu diesem Thema nennt 1: 1-Makroobjektive auch "Standard" -Makroobjektive und beschreibt den Rest nur als Nahaufnahmen. Die allgemeine Idee ist, dass Sie etwas in Lebensgröße fotografieren. Um eine lockerere Definition zu geben, sicher, 1: 1,1 oder sogar 1: 1,3 liegt immer noch im Makrobereich, aber 1: 2 ist die HALBE Lebensgröße. Ich war online und offline an einigen Diskussionen zu diesem Thema beteiligt, und an alle, die viel mit Makros arbeiten ... 1: 2 ist "Nahaufnahme", wobei 1: 1 oder höher "Makro" ist. .
Der Grund, warum ich in diesem Punkt eher ein Verfechter bin, ist, dass ein neuer Käufer, der in eine Diskussion mit einem erfahrenen Makrofotografen gerät und hört, dass „Makro“ „Lebensgröße“ bedeutet, dann losgeht und eines von einem Drittanbieter kauft "Makro"-Objektive, die nur auf 1:2 fokussieren, werden irgendwie abgezockt. Nikon und Canon sind sich ziemlich klar darüber, dass ihre Makroobjektive eine volle 1:1-Vergrößerung haben, aber andere Hersteller sind in diesem Punkt skizzenhaft und verwenden den Begriff eher als Marketingtrick als als angemessene Beschreibung des Objektivs. Ich denke, neue Käufer sollten zumindest vorsichtig sein.