Vergleich Makroobjektiv: Nikon 85 mm DX vs. Nikon 60 mm (FX)

Was bringt es, das 85 mm DX AF-S f/3.5G für 476 $ im Vergleich zum 60 mm AF-S f/2.8 G für 540 $ zu kaufen? Es kostet 64 $, f / 2,8 G über f / 3,5 G zu bekommen, es ist fast der gleiche Fokus auf einer DX 85 vs. 90 (1,5 x 60) und passt auf eine FX (falls jemals in Zukunft ein Upgrade durchgeführt wird)?

Persönlich kann der einzige Blendenpunkt meine Meinung ändern.

Verstehe ich es falsch? Ich möchte deine Meinung hören.

Antworten (1)

Das 85-mm-Objektiv bietet Ihnen noch einmal etwa die Hälfte des Arbeitsabstands zwischen Ihnen und Ihrem Motiv, was ein ziemlicher Vorteil sein kann. Sie haben sich jedoch an den größten Nachteil des Objektivs geklammert, und zwar daran, dass es Sie an das DX-Format (Crop Sensor) bindet. Andererseits werden Sie mit einem 60-mm-Makroobjektiv auf einem FX-Sensor (Vollformat) einige sehr kleine Arbeitsabstände haben, da der Vergrößerungsfaktor 1,5-mal so hoch sein muss, um das "gleiche" Bild auf dem größeren Sensor zu erzeugen . Der reduzierte Arbeitsabstand macht es viel schwieriger , Ihr Motiv zu beleuchten (oder einfach dem bereits vorhandenen Licht aus dem Weg zu gehen) .

Wenn Sie nicht fanatisch sind, den Namen Nikkor auf all Ihren Objektiven zu haben – wenn Sie mehr an den Bildern interessiert sind, die Sie machen können, als daran, eine makellose Sammlung zu erstellen – dann tun Sie sich selbst einen großen Gefallen und sehen Sie sich das an das Tamron SP 90mm f/2.8 DI Macro II. Es ist ein wunderbar scharfes, kontrastreiches und verzerrungsfreies Objektiv, es ist Vollformat (FX) – und es kostet ungefähr den gleichen Preis (oder weniger als) das 85-mm-Nikkor DX-Objektiv. Ich habe es in mehreren Versionen besessen, angefangen bei der Multi-Mount-Version Adaptall 2 in den 80er Jahren, und es wird im Laufe der Jahre immer besser und besser, mit verbesserten Beschichtungen und so weiter, während das ursprüngliche (ausgezeichnete) optische Design erhalten geblieben ist intakt.

Wenn Sie sich an die Nikon-eigenen Objektive halten möchten, würde ich mich wahrscheinlich für das 85-mm-Objektiv entscheiden und es gegen ein 105-mm-Objektiv eintauschen, wenn Sie auf Vollformat umsteigen - Sie werden das 60-mm-Objektiv wahrscheinlich weniger nützlich finden als Sie bei einem Vollformatsensor denken. Dieser zusätzliche Arbeitsraum zählt wirklich viel.

Mir fehlte also der Arbeitsabstand in meinem Vergleich. Danke für die Antwort. Das Tamron näht schön! Ich werde einen Blick darauf werfen.