Welches Sigma-Makrozoomobjektiv mit Nikon-Bajonett für Anfänger?

Ich bin Fotografie-Anfänger.

Ich habe eine Nikon D90 mit dem Kit-Objektiv. Ich plane, ein zusätzliches Objektiv zu kaufen.

Ich habe mit einer Canon S3IS angefangen und einige Makrofotos geschossen , die ich für gut halte .

Ich möchte ein Objektiv bekommen, das Makrofotos aufnehmen kann, die ich mit meiner D90 verwenden kann. Folgendes habe ich gesehen

Das ist das erste Mal, dass ich ein Objektiv kaufe. Ich möchte wissen:

  1. Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Objektiven? Auf dem einen steht „SLD DG“ und auf dem anderen „DG APO“. Ich kenne mich mit dem Objektivjargon nicht so gut aus.
  2. Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste, welche würdet ihr empfehlen?
  3. Ist das überhaupt ein gutes Objektiv, oder empfehlt ihr andere Objektive?

(Vielleicht haben Sie es schon erraten – mein Budget ist ziemlich begrenzt.)

Antworten (2)

APO bedeutet apochromatisches Glas, das normalerweise als höherwertiges Glas angesehen wird.

SLD bedeutet spezielles Glas mit geringer Dispersion, was ihre Bezeichnung für Hochleistungsglas ist.

DG bedeutet, dass das Objektiv speziell beschichtet ist, um Reflexionen bei Digitalkameras zu reduzieren.

Ich habe das zweite Objektiv, das Sie für die Pentax-Halterung aufgelistet haben, und ich habe es ziemlich oft benutzt. Es funktioniert im Allgemeinen gut, aber der Autofokus neigt dazu, viel damit zu jagen. Das ist zum Teil auch meine Kamera, Pentax AF ist nicht für seine Schnelligkeit bekannt, aber im Vergleich zu meinen anderen AF-Objektiven jagt dieses hier am meisten. Wie Alan bemerkte, ist es kein "echtes" Makro in dem Sinne, dass es keine 1: 1- oder bessere Vergrößerung liefert, aber es ermöglicht eine enge Fokussierung und Sie erhalten einige schöne, nahe Aufnahmen wie diese:

Alt-Text

Alt-Text

Beachten Sie jedoch, dass bei beiden Objektiven das hintere Element ausfährt und Sie keinen Sigma-Telekonverter an ihnen verwenden können. Es sieht auch so aus, als hätte Sigma diese Objektive möglicherweise durch ein neues ersetzt , aber das Vergrößerungsverhältnis ist viel geringer, obwohl Sie eine optische Stabilisierung erhalten.

Wie auch immer, das zweite aufgeführte Objektiv ist eine gute, preisgünstige Option für den Einstieg in Makro. Letztendlich möchten Sie sich ein 1:1- oder besseres Objektiv zulegen, aber das Kennenlernen des Sigma-Objektivs ist ein guter Ausgangspunkt, und Sie erhalten gleichzeitig eine solide Teleobjektivlänge. Übrigens, sobald Sie nach einem anderen suchen, zögern Sie nicht, sich Orte wie Craigslist nach älteren Objektiven anzusehen. Im Makrobereich werden Sie sehr oft manuell fokussieren, also einige der älteren, manuellen Objektive mit 1 :1-Makro wird großartig funktionieren und wenig kosten.

SLD, APO und DG sind alle Sigma Jargon.

Obwohl ich keine Erfahrungen aus erster Hand zwischen beiden Objektiven habe, ist das DG APO laut diesem Artikel, obwohl beide Objektive nahezu identisch sind (sogar so weit, sie als Schwestern zu bezeichnen), das bessere der beiden .

Nun müssen Sie zwischen „Makro“-Fotografie und „Nahfokus-Fähigkeit“ unterscheiden. Viele Kameras und Objektive haben einen "Makro"-Modus, aber eigentlich bedeutet das, dass das Objektiv/die Kamera auf kürzere Entfernungen fokussieren kann. Echtes Makro bezieht sich auf die Größe des Motivs auf dem Filmnegativ/Bildsensor. Echtes Makro ist eine Vergrößerung von mindestens 1:1. Das heißt, wenn Ihr Motiv 2 cm lang ist, nimmt es 2 cm auf dem Bildsensor ein.

Beide Objektive, die Sie zitieren, sind 1: 2-Makro, was bedeutet, dass ein 2 cm langes Motiv 1 cm auf dem Sensor einnimmt. Obwohl es kein echtes Makro ist, können Sie dennoch einige Nahaufnahmen machen. Wenn Sie jedoch wirklich echte Makroaufnahmen machen möchten , werden Ihnen diese Objektive nicht das bieten, was Sie wollen. Ich vermute, Sie interessieren sich mehr für Nahaufnahmen als für Haarspaltereien bezüglich der "echten" 1:1-Vergrößerung.

Angesichts der Tatsache, dass beide Objektive in Ihr Budget passen, bezweifle ich, dass Sie mit der Abholung des APO etwas falsch machen können. Es lässt sich gut mit Ihrem Kit-Objektiv kombinieren, bietet Ihnen einen großen Brennweitenbereich zum Arbeiten und ermöglicht Ihnen die Nahfokussierung.

Danke für deinen Beitrag. Ich denke, ich werde mich für den APo entscheiden.