Ist es in Ordnung, einen Adapter zu verwenden, um einen 52-mm-Filter auf ein Objektiv mit 55-mm-Gewindegröße zu setzen?

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass ich gerade die ND-Filter gekauft habe und sie daher höchstwahrscheinlich (es wäre mühsam und ich müsste den Rückversand bezahlen) für die nächstgrößere Größe (die 58 mm beträgt, also hätte ich sie noch) zurückgeben kann um einen Adapter zu verwenden).

Realitätscheck: Sie stellen den Aufwand der Rücksendung eines falsch gekauften Filtersets über Ihre freie Wahl des gewünschten Objektivs. Überlegen Sie, ob Ihre Prioritäten in der richtigen Reihenfolge sind.

Ich möchte wirklich keine neuen Filter kaufen.

Warum hängst du so an diesem Filterkauf? Es sieht so aus, als hätten Sie Angst, die Filter zurückzugeben, da dies den Anschein erwecken würde, als wäre der ursprüngliche Kauf ein Fehler gewesen.

Jetzt versuchen Sie, Objektive zu finden, die zu den Filtern passen und nicht umgekehrt, wie es sein sollte.

Stellen Sie sich vor, Sie könnten irgendwann in der Zukunft dieses fantastische Bild, das Sie bei diesem einmaligen Fototermin aufgenommen haben, nicht so groß drucken, wie Sie möchten, weil Sie aufgrund des Objektivs mit niedrigerer Auflösung, das Sie gekauft haben, ein Gehäuse mit niedrigerer Auflösung gekauft haben der Gewindedurchmesser der … Filter? Das alles lohnt sich natürlich, denn Sie sparen sich die Kosten für den Rückversand der Filter! Ich übertreibe hier (merkst du es nicht ;) ), aber du verstehst es. Wo endet die Kette der Kompromisse?

Ich würde meine ND-Filter niemals auf einem Objektiv mit größerem Gewinde verwenden, da das Aufnehmen von Langzeitbelichtungen mit einem Teleobjektiv ziemlich schwierig ist.

Ich fürchte, ich kann dieser Argumentation nicht ganz folgen. Es sieht so aus, als ob die Annahme hier ist, dass eine größere Filtergewindegröße ein Teleobjektiv bedeutet. 77mm zum Beispiel ist eine Filtergewindegröße, die nicht wenige Weitwinkelobjektive haben. Und die Langzeitbelichtung ist bei jedem Objektiv so ziemlich die gleiche Schwierigkeit, weil Sie sowieso ein Stativ verwenden würden. Wenn Sie dies mit einem Teleobjektiv tun, haben Sie die Möglichkeit, ein zusammengefügtes Panorama für mehr Pixel und damit größere Drucke zu erstellen, aber ich sehe nicht, wie es "ziemlich schwierig" ist, mehrere anstelle eines einzelnen Bildes aufzunehmen.

Ich frage mich also hauptsächlich, wie viel Vignettierung durch die Montage eines 58-mm-Zirkularpolarisators (wenn ich einen neuen Filter gekauft habe) an einem Objektiv mit 52-mm- oder 55-mm-Gewindegröße verursacht würde.

Da der 58-mm-Filter größer ist, würde er nicht mehr Vignettierung auf den Tisch bringen.

Es kann machbar sein. Möglicherweise finden Sie bei größeren Brennweiten eine gewisse Vignettierung, aber keine am langen Ende des Zooms (ich bin ein professioneller Fotograf - was Sie erreichen möchten, ist meiner Meinung nach völlig in Ordnung ...)

Am einfachsten wäre es, 58-mm-Filter zu besorgen und dann 2 dünne (nicht zur Vignette gemachte) Adapter. Ein größerer Filter wird fast immer funktionieren. Es kann etwas Vignettierung zu dem hinzufügen, was das Objektiv bereits auf einigen Objektiven hat. Dies wäre etwa 1 Stopp oder weniger und lässt sich leicht in einer Prozession korrigieren. Wenn dies der Fall wäre, wäre dies normalerweise bei der breitesten Einstellung des Objektivs der Fall. In 98 % der Fälle funktioniert es ohne Vignettierung auf einem Zoomobjektiv, wie Sie es bekommen. Ich würde vorschlagen, immer das beste Objektiv zu kaufen, das Sie sich leisten können, und sich dann um die Filter zu kümmern. Das Objektiv sollte lange halten und der Filter wird eher eines Tages ausgetauscht.