Ich suche ein Weitwinkelobjektiv für meine D90, zwischen 12 und 18mm Brennweite, am besten eine Festbrennweite, weil ich schnelle(r) und billig(ere) Objektive mag.
Irgendwelche Empfehlungen ?
Während ich die Leute im Allgemeinen dazu ermutige, Primzahlen gegenüber Zooms in Betracht zu ziehen, befinden Sie sich hier definitiv in dem Gebiet, in dem Zooms beginnen, plausibler zu werden. Bevor wir darauf eingehen, eine Empfehlung:
Ihre beste Wahl ist wahrscheinlich ein DX-Zoom im Bereich 10-24 . Sie verlieren im Vergleich zum 14-mm-Prime-Objektiv (die meisten haben f/4) einen Geschwindigkeitsstopp, aber sie sind viel billiger (~ 50 %) und etwas breiter. Ich habe es noch nie persönlich ausprobiert, aber das Tokina 11-16mm hat einen guten Ruf.
Weiter zum Vergleich. Primes sind, wie Sie sagen, normalerweise billiger, schneller und von höherer Qualität. Aber wenn es um Ultra-Wide-Objektive geht, ändert sich die Situation ein wenig, da Ultra-Wide-Festbrennweiten noch nie auf dem Niveau der Einfachheit und des gut korrigierten Designs waren, das im 35-mm-Bereich und darüber möglich war, und die Zooms sich schnell verbessern. Um nur bei Nikon zu bleiben, hier ist der interessante Vergleich:
Zooms: Nikkor 14–24 mm 1: 2,8 $ 1800 Nikkor 12–24 mm f/4 DX $950 Primzahlen: Nikkor 24 mm 1: 2,8 $ 425 Nikkor 20 mm 1: 2,8 $ 600 Nikkor 14 mm 1: 2,8 $ 1700 Schnelle Primzahlen: Nikkor 24 mm 1: 1,4 $ 2100
Selbst wenn man nur den 14-mm-Bereich betrachtet, ist das schicke, schnelle Zoom genauso schnell wie das 14-mm-Prime-Objektiv und nur kaum teurer (ein Nachteil: viel größer). Werfen Sie noch eine weitere Prime in den Bereich, den es abdeckt, und es ist absolut gesehen billiger. Der DX-Zoom ist halb so teuer, nur eine Stufe langsamer. Qualität ist schwieriger in einem Diagramm darzustellen, aber Nikon sagt, dass das 14-24 so scharf ist wie die Primzahlen in diesem Bereich; Ziemlich kühn, aber nach den Rezensionen / Erfahrungsberichten, die ich gelesen habe, scheinen sie diesem bestimmten Anspruch ziemlich gut gerecht zu werden.
Spät zur Party, aber die offensichtliche Wahl ist das Tokina f2.8 11-16mm.
Billiger, schneller und schärfer (wirklich!) als alles in dieser Brennweite, mit Ausnahme der 14-mm-Festbrennweiten von Nikon und Canon (die für die meisten Leute ziemlich teuer sind). Ken Rockwell hat eine ziemlich detaillierte Rezension darüber gemacht. Ich mag meine auf jeden Fall.
Ich glaube, es gibt keine Weitwinkel-Prime speziell für APS-C-Kameras. Es gibt Zooms, die bei 10 oder 12 mm beginnen. Die breitesten verfügbaren Primes sind 14 mm und diese sind Vollformat und sehr teuer. Ich schlage vor, Sie schauen sich Ultra-Wide-DX-Zooms von Nikon oder Drittanbietern an. Einige Testberichte sind bei photozone.de zu finden .
Scheint, als wäre ein 14 mm f/2.8 eine gute Wahl.
Die Pro-Optic-Version ist viel billiger, wenn Sie ein knappes Budget haben, aber ich muss glauben, dass die Qualität bei der Nikon viel höher ist.
Seit dem 2. April 2013 ist die Antwort ein Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12–24 mm. (Tokina wird diesen Monat ein neueres Objektiv einführen) Die DX II WIRD Autofokus mit der Nikon D3100 und D5000, beides sind adäquate Kameras. Wenn man bedenkt, dass ein APS-C-Zensor bereits von einem vollen 35-mm-Äquivalent "beschnitten" ist, ist breit in realen Werten nicht so breit, es ist ein Äquivalent in DX. ALLE Bewertungen von UWA-Objektiven, die ich gelesen habe, weisen auf dieses Objektiv hinsichtlich der Qualität der Verarbeitung und der Bilder hin. Es gibt wirklich kein (erschwingliches) Festbrennweitenobjektiv für ein APS-C (Nikon DX) außer einem 10-mm-Fisheye. Tokina 11-16 hat keinen Autofokus, Tamron ist keine Qualität in 10-24 mm und die 10-24 mm Nikon ist doppelt so teuer. Die meisten Rezensionen, die ich von Eigentümern gelesen habe, und Ken Rockwell, der den besten Rat für mich gibt, den Prosumer/überdurchschnittlichen Fotografen, der aber nicht wie ein Profi ausgeben kann, sagen, dass ihr Weitwinkelobjektiv bei ihrer Kamera mit der Nikon 10-24 im 10-mm-Bereich bleibt, und sie es WIRKLICH mögen, die 2 zusätzlichen mm am weiten Ende zu haben, und Bild-Barreling (Verzerrung an den Rändern) ist normal und innerhalb akzeptabler Grenzen , besonders wenn Sie dies in der Kamera oder auf einem PC korrigieren können. Ich werde mich nach langer Recherche für das Nikon 10-24mm entscheiden, weil ich WIDE fotografieren möchte und mir die zusätzlichen 400 $ leisten kann. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. Fand einen gebrauchten auf Craigslist für 350 $. Ich habe meine Suche nach einer Primzahl aufgegeben. vor allem, wenn Sie in der Lage sind, dies in der Kamera oder auf einem PC zu korrigieren. Ich werde mich nach langer Recherche für das Nikon 10-24mm entscheiden, weil ich WIDE fotografieren möchte und mir die zusätzlichen 400 $ leisten kann. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. Fand einen gebrauchten auf Craigslist für 350 $. Ich habe meine Suche nach einer Primzahl aufgegeben. vor allem, wenn Sie in der Lage sind, dies in der Kamera oder auf einem PC zu korrigieren. Ich werde mich nach langer Recherche für das Nikon 10-24mm entscheiden, weil ich WIDE fotografieren möchte und mir die zusätzlichen 400 $ leisten kann. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm. Fand einen gebrauchten auf Craigslist für 350 $. Ich habe meine Suche nach einer Primzahl aufgegeben.
Wenn Sie sich für ein Zoom entscheiden, schauen Sie sich das ältere Sigma 10-20 mm und das Tokina 12-24 mm an.
Ich habe mich auch einige Jahre lang mit diesem Problem beschäftigt, seit meiner D70s. Wenn für ein Festbrennweitenobjektiv mit automatischer Fokussierung die einzige Option scheint, diese Frage zu einem vernünftigen Preis zu erfüllen, wäre das alte Sigma 18/3,5- oder 18/2,8-Objektiv. Ich habe das 18/3.5-af ein paar Mal benutzt und es ist kein schlechtes Zeug für seinen Preis, der normalerweise um die 150 Dollar liegt. Das Sigma 18/2.8 habe ich jedoch nur einmal in der MF-Version gesehen und kann nicht bestätigen, ob es eine af-Version hat oder nicht. Doch das Sigma 18/2.8 scheint noch älter und billiger zu sein als das /3.5-Objektiv.
Auch wenn Sie ein Budget von 200 bis 250 US-Dollar haben, können Sie das Tokina ATX Pro-17/3.5 ASPH kaufen. Es ist ein sehr gutes Objektiv, und tatsächlich behalte ich das Tokina 17 immer noch, weil es auch für Vollformat geeignet ist – und es war das letzte 17- oder 18-mm-AF-Objektiv mit Festbrennweite, das bis 2006 produziert wurde.
Wenn Sie Ihre Option ein wenig erweitern, können Sie sich für das Sigma 20 / 1.8 entscheiden, das Sie immer noch mit 30 mm auf einer Aps-C-Kamera haben, und es ist ein HSM-Objektiv, sodass es schneller ist. Aber es wird den Preis auf 500 $ oder mehr verdoppeln.
Das einzige 14-mm-AF-Prime-Objektiv neben dem legendären Nikon AF 14/2.8D-ED wäre das Tamron SP-14/2.8 af-Objektiv. Tatsächlich ist das Nikon 14/2.8 tatsächlich ein OEM des Tamron 14/2.8, also haben sie die gleiche Optik und Leistung ... und auch den gleichen Preis ... Es wäre nicht notwendig, 2000 Dollar für eine APS-C-Kamera Prime auszugeben Linse.
Ich bin jetzt in der gleichen Position, in der ich meine ersetzen möchte, Tokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8und obwohl Sie sagten, Sie bevorzugen Primes, sagten Sie auch, weil es billiger ist.
Die Antwort von ex-ms gilt immer noch und Sie können sehen, dass die Zooms die billigsten sind und nicht die Primzahlen. Es ist sogar unmöglich, ein (schnelles) Prime 11mm für ein niedriges Budget zu finden. Es gibt eine Festbrennweite Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $, aber dies ist ein Objektiv mit manueller Fokussierung.
Im Jahr 2015 veröffentlichte Tokina ein Upgrade des ATX 116: Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DXdas scheint am besten zu Ihren Anforderungen zu passen:
Und zum Schluss scheint das Leistungsdiagramm sehr gut und scharf zu sein.
Auf dem Second-Hand-Markt findet man vielleicht so Nikkoretwas
Aber ich bezweifle, dass die Qualität zu den aktuellen Digitalkameras passt (vielleicht noch OK für eine D90) und aufgrund der Seltenheit solcher Objektive der Preis nicht so günstig wäre. Und wie Sie sehen können, gibt es für den Bereich von 12 mm bis 18 mm nichts schnelleres als f/2,8, dann denke ich, dass die beste Option das Tokina ist.
Sie sparen ein bisschen Geld für das 11-16 mm, haben aber einen kürzeren Brennweitenbereich, aber da ich es vorher besessen habe, kann ich sagen, dass dies ein sehr gutes Objektiv für eine DX-Kamera war.
Reid
Alan
Reid
ex-ms
jrista
Reid
ex-ms
jfoucher
Anziehen