Welches Objektiv kaufen: 50 mm f/1.8G oder 10-20 mm als erstes zusätzliches Objektiv für Reisen nach Japan?

Ich habe kürzlich eine Nikon D5100 mit einem 18-55 mm und einem 55-200 mm Kit-Objektiv gekauft. Jetzt plane ich eine Reise nach Japan (nächsten April) und möchte jetzt ein neues Objektiv kaufen, um zu üben, bevor ich auf die Reise gehe.

Einige meiner Kollegen empfehlen ein Weitwinkelobjektiv, andere das 50-mm-Objektiv. Ich würde mich auch eher für das Nikon 50mm 1:1.8G orientieren, da es bei schlechten Lichtverhältnissen tolle Fotos machen kann und auch sehr gute Portraits mit unscharfem Hintergrund machen kann.

In Japan möchte ich viele Details der Straßen und Menschen fotografieren, jedoch mehr als Porträts.

Ist das 50mm ein gutes Objektiv für diese Art der Fotografie oder würden Sie etwas anderes vorschlagen? Ich habe gesehen, dass das 50 mm 1: 1,8 G in vielen Geschäften (Amazon, Pixmania usw.) nicht vorrätig ist. Ich lebe in der Schweiz, kennt jemand andere zuverlässige Websites für Fotoobjektive?

Können Sie mir bitte helfen zu verstehen, was dies bedeutet: "Ich möchte ein neues Objektiv kaufen, um etwas zu üben." Normalerweise wäre ich nicht so wählerisch, aber ich denke, das ist für die Antworten wichtig.
Entschuldigung, es war ein Tippfehler (jetzt behoben). Ich würde gerne etwas Übung mit dem neuen Objektiv machen, bevor ich nach Japan reise :-)

Antworten (4)

Ich würde ein Nikon 35mm 1:1.8G empfehlen. Mit dem Crop-Faktor entspricht es ungefähr 50 mm, was für die meisten Sachen breit genug ist. Denken Sie auch daran, dass 50 mm in der guten alten Zeit bei analogen Filmen das vorherrschende Objektiv war. Wie bereits erwähnt, ist das 50-mm-Objektiv zu schmal, wenn man den Crop-Faktor berücksichtigt.

Übrigens habe ich beide und beide sind sehr gute Objektive. Also habe ich sie verglichen und habe Erfahrung mit beiden.

Das 35 mm ist ein besseres Allzweckobjektiv. Wenn ich nur ein Objektiv dabei haben möchte, verwende ich eher dieses als das Kit-Objektiv 18-55mm. Ich benutze das 50 mm hauptsächlich für Porträts, besonders wenn ich im Studio bin.

Danke Johannes für die Info. Da Sie beide Objektive ausprobiert haben, was sind die Hauptunterschiede zwischen den beiden und welches Kameragehäuse verwenden Sie?
Ich verwende eine Nikon D3000, die eine Kamera im DX-Format ist und in dieser Hinsicht mit einer Nikon D5100 vergleichbar sein sollte. Ich benutze das 35mm für allgemeines Fotografieren und wenn ich nur ein Objektiv dabei haben möchte. Es ist sehr leicht und klein. Es ist auch ein besseres Allzweckobjektiv als das 50-mm-Objektiv. Ich benutze das 50mm hauptsächlich für Portraits. Die 50 mm haben ein sehr gutes Bokeh, das ich bei Porträtaufnahmen liebe.
Die Antwort wurde mit den Informationen in meiner letzten Frage aktualisiert.
Nach einer Weile habe ich mir schließlich das Nikon 35mm 1:1.8G gekauft. Ich fing an, es zu benutzen und bis jetzt mag ich es wirklich! Danke für die Vorschläge ... die nächsten Schritte werden ein anständiger Filter und ein "tragbares" Stativ sein :-)

Wenn Sie die Gebäude fotografieren möchten - nehmen Sie Ihre Kit-Objektive (18-55) und machen Sie sich keine Sorgen ;) Schnappen Sie sich einen Polarisationsfilter und Sie werden gute Bilder haben, wenn es sonnig ist (vergessen Sie nicht, ihn zu demontieren, wenn er es ist ist bewölkt). 18-55 ist perfekt zum Reisen und Fotografieren der Gebäude. Verwenden Sie F/5.6 und mehr für Details.

Wenn Sie bei schwachem Licht fotografieren möchten, besorgen Sie sich ein kleines Stativ. 50 mm F/1.8 hilft auch nicht, wenn es wirklich dunkel ist.

Wenn Sie Porträts aufnehmen möchten, ist 50 mm das Beste, was Sie haben können (oder 70 mm), aber Sie werden sich nicht wohl fühlen, wenn Sie größere Gebäude fotografieren möchten, Sie werden einfach scheitern.

10-20 gibt Ihnen Freiheit, aber Sie werden es nicht für Porträts genießen ...

Kit-Objektive werden Ihrer Kamera hinzugefügt, nur weil Sie bestimmen können, was Sie als nächstes brauchen, aber das bedeutet nicht, dass sie immer schlecht sind und Sie immer mehr investieren müssen, um bessere zu bekommen ;)

In der Schweiz können Sie die Seite www.toppreise.ch verwenden und die Preise dort sehen.

Hoffe das hat wenigstens ein bisschen geholfen...

+1 für die coolen Vorschläge. Vielen Dank. Bezüglich des Stativs Ich war auf der Suche nach einem Guerilla-Stativ, da es ziemlich flexibel und leicht zu transportieren scheint. Im Laden sagten sie mir jedoch, dass es für eine Kamera wie die D5100 zu "leicht" sei. Ich fand es immer noch ziemlich schwierig, schöne Fotos bei schwachem Licht zu machen, da sie fast immer unscharf sind (höchstwahrscheinlich auch aufgrund meiner Unerfahrenheit mit der richtigen Verschlusszeit). Ich denke ich werde das 50mm für Portraits und "Street Details" nehmen (auch aufgrund meiner jetzigen Budjet). Zum Thema Polfilter habe ich gelesen das das 50mm 1.8G ein 58mm statt dem 52mm braucht, ist das richtig?
Das Problem der Unschärfe kann an der Verschlusszeit liegen oder daran, dass Sie wirklich nicht auf den richtigen Punkt fokussieren. Wenn Sie Nachtaufnahmen machen, fokussieren Sie normalerweise auf unendlich (für Landschaften). Wenn Sie natürlich nachts ein Foto von einer Person machen möchten, sollte die Person einfach einfrieren und Sie müssen der Kamera helfen, sie zu fokussieren, oder den manuellen Fokusmodus verwenden. Aber wenn Sie eine Person im Dunkeln fotografieren möchten, sollten Sie vielleicht einen externen Blitz in Betracht ziehen :)
Über Polarisationsfilter - Sie müssen genau sehen, aber wenn dies die gewünschten Objektive sind - amazon.com/Nikon-35mm-AF-S-Digital-Cameras/dp/B001S2PPT0 , dann heißt es "Akzeptiert 52-mm-Filteraufsätze". Aber Sie können diese Nummer immer herausfinden, indem Sie auf den vorderen Teil der Linsen schauen, das ist der einfache Durchmesser der Linsen ;)
Und was das Stativ betrifft, erwägen Sie den Kauf eines, das mehr als Ihr Kameragewicht tragen kann, da sich Ihr Stativkopf sonst nur bewegt oder die Kamera nicht stabil halten kann. Freut mich, dass Tipps geholfen haben ;)

Ich war noch nie in Japan und habe nur eine 1,6-Crop-Kamera. Meiner Erfahrung nach ist ein 50-mm-Objektiv für (offene/ganze) Straßen- und Architekturfotos auf Crop-Kameras etwas schmal. Wenn Sie Details und nicht die Szene fotografieren möchten, würde ein 50-mm-Objektiv wahrscheinlich hervorragend funktionieren. Die f1.8-Objektive von Canon und Nikkor sind sehr schön und erschwinglich.

Ich habe kürzlich mit Sigma 10-20 mm f3.5 auf meiner Canon 60D gespielt, und es hat viel Spaß gemacht. Nachdem ich in den letzten Monaten ein 24-70 verwendet habe, ist das 10-20 mm eine sehr schöne Abwechslung. Es gibt Ihnen auch die Möglichkeit, Porträts aus weniger als 1 Meter Entfernung aufzunehmen, was in überfüllten Bereichen praktisch sein kann.

Ich schaue mir das 50mm wegen seiner Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen an. Fotodetails wären auch sehr interessant, da es in Japan tausende kleine lustige Dinge zu fotografieren gibt. Ich war etwas besorgt über verschiedene Beiträge zu Fokusschwierigkeiten mit diesem Objektiv. Auf der anderen Seite habe ich gesehen, dass es möglich ist, "normale" Szenen und nicht nur Porträts aus kurzer Entfernung mit einem 50-mm-Objektiv aufzunehmen, aber da ich keine Erfahrung mit diesem Modell habe, weiß ich es nicht.

Ich würde nicht mit mehr als einem Objektiv reisen, es sei denn, es ist absolut notwendig – warum noch mehr Zeug mitnehmen? Ich würde mich auf die Verwendung des 18-55-Kit-Objektivs konzentrieren, es ist schön, hat eine schöne Reichweite und ist leicht – perfekt für Reisen. Wenn Sie mich dazu bringen würden, nur eines der drei Objektive zu nehmen, die Sie erwähnen, würde ich zweifellos das 18-55 nehmen. Das 50-mm-Objektiv ist großartig bei schlechten Lichtverhältnissen, aber wie oft werden Sie das tun? Das 10-20 eignet sich hervorragend für Weitwinkel-Landschaften und Städte usw., aber das 18-mm-Objektiv ist meines Erachtens breit genug.

Eigentlich schlug mein Freund (Fotograf) dasselbe vor und sagte, dass das 18-55-mm-Objektiv als Anfänger bereits gut als Weitwinkelobjektiv geeignet wäre. Die Idee, ein neues Objektiv (und zwar ein 50-mm-Objektiv) zu nehmen, entstand aus dem Wunsch, neue Möglichkeiten/Ergebnisse zu erzielen, hauptsächlich bei schlechten Lichtverhältnissen. Ich bin immer noch auf der Suche nach einem guten und "tragbaren" Stativ, das mir bei Nachtfotos helfen würde.
Ken Rockwell schwört auf dieses $39 Dolica AX620B100 Stativ. Sie können es als Adorama finden. Das 50-mm-Objektiv ist ein nettes Objektiv, verstehen Sie mich nicht falsch, aber mit dem 55-mm-Objektiv haben Sie das abgedeckt - ich würde lieber meinen ISO-Wert erhöhen und mit leichtem Reisegepäck reisen.
Noch ein Vorschlag - als Anfänger würde ich definitiv nicht anfangen, Linsen hinzuzufügen. Das Hinzufügen von Objektiven verwirrt nur die Kunst, die Sie zu erstellen versuchen - wenn Ihre Bilder jetzt nicht schön sind, wird 10-20 nur einen weiteren Winkel von nicht schön machen. Arbeiten Sie an interessanten Themen und Kompositionen und sparen Sie Ihr Geld. Gib das Geld, das du sparst, für gute Bücher aus, wie zum Beispiel The Art of Photography.
Danke Johannes für deine Vorschläge. Was das Tripo betrifft, das ich gesehen habe, wurde es von Adorama bestellt (viel billiger als Amazon.com -> 159 $), aber sie können nicht abschätzen, wann es verfügbar sein wird. Ich werde versuchen, mich in einem anderen Geschäft umzusehen, da ich es vor Ende März haben möchte. Wenn Sie mir weitere Vorschläge zu Polarisationsfiltern machen könnten, wäre das großartig. Ich habe ihre Wirkung gesehen und sie gefällt mir sehr gut, aber sind sie es wert, oder ist es eher die "Anfängerbegeisterung"?!
Ja, Adorama hat es für 39 $. Ein Polarisator wäre eine gute Ergänzung. Ich benutze B+W Rundschreiben. Damit solltest du vor deiner Reise ausgiebig testen! Erfahren Sie, wo es hilft und wo es wehtut. Manchmal möchten Sie durch Wasser sehen und manchmal möchten Sie eine schöne Reflexion und manchmal ein bisschen von beidem :) Ein Zirkularpolarisator ist schön, aber Sie müssen wirklich lernen, wie man ihn benutzt, um Ihre Bilder zu perfektionieren.