Wie gut ist das Sigma 70-300 mm F/4-5,6 DG Makroobjektiv?

Ich habe genau dieses Objektiv, sogar die APO DG-Version. Es ist in Ordnung'. Es hat einen wirklich schlechten Kontrast, das ist mein größter Kritikpunkt, und der Autofokus ist furchtbar langsam.

Für Bilder von sich langsam bewegenden Wildtieren bei angemessenem Licht ist es mit ein wenig Kontrasthilfe in der Postproduktion ziemlich gut. Beispiel unten:

Für Makrobilder ... es ist gut, nicht sehr makro. Es kommt einfach nicht so nah heran, wie Sie denken, und der Mangel an Schärfe zeigt sich wirklich im Vergleich zu besseren, schärferen Objektiven. Es ist nicht schrecklich, aber nicht großartig. Siehe unten:

Ich habe versucht und versucht und versucht, Vögel mit diesem Objektiv zum Fliegen zu bringen, aber der Autofokus ist viel zu langsam. Hin und wieder bekommt man einen glücklichen Schuss, aber es kann einfach nicht mithalten.

Ich finde eigentlich, dass es Porträts im 200-300-mm-Bereich ziemlich anständig macht - was wie ein Modefotografie-Bereich ist. Sie brauchen es nicht super ultrascharf und Sie erhalten schöne unscharfe Hintergründe. Siehe unten:

Es fühlt sich billig an, besonders die Gegenlichtblende. Die Gegenlichtblende sitzt locker und wenn man nicht aufpasst, kann man die Zahnräder im Autofokus-Modus beim Drehen von Hand schleifen.

Insgesamt ist es ein ziemlich gutes Objektiv, aber nur, wenn Sie innerhalb seiner Autofokus-Fähigkeit bleiben und in der Post einen kleinen Kontrast korrigieren. Wenn ich nochmal shoppen gehen würde, würde ich etwas mehr ausgeben.

Ich habe es, die Nicht-APO-Version, auch auf einer D90. Es ist billig, aber wirklich, es ist nicht gut. Qualitativ ist es mit Abstand mein schlechtestes Objektiv. Und wenn Sie es kaufen, damit spielen und es dann verkaufen möchten, werden Sie feststellen, dass der Markt mit diesen Objektiven gesättigt ist. Ich weiß nicht, wo Sie sind, aber vielleicht können Sie es mieten und sich selbst ein Bild machen.

Vielleicht gibt es hier noch jemanden, der etwas zur APO-Version sagen kann, aber ich würde dir raten, mehr zu sparen und zu einer Nikon 55-300 zu greifen. Ich empfehle Ihnen das Nikon 70-300 4.5-5.6 nicht, weil Sie ein begrenztes Budget haben.

Ich habe dieses Objektiv gekauft, weil es das günstigste war. Es hat keine Bildstabilisierung und hat dieses bekannte Whrrrrrrr-Geräusch während des Autofokus. Diese sind bei Objektiven in dieser Preisklasse üblich. Ich verwende dieses Objektiv hauptsächlich im manuellen Fokusmodus. Um ein gutes Objektiv zu bekommen, reicht es nicht aus, das Budget zu verdoppeln. Sie müssen viel mehr für Objektive wie Nikon 200-500 bezahlen, die ein gutes Objektiv sind. Wahrscheinlich können Sie dieses Objektiv kaufen und es verwenden, bis Sie das Budget haben, um die guten Objektive zu bekommen. Sie können es für weniger als RS bekommen. 10000 heutzutage.

Einige Beispiele aus meinem Flickr-Album, die mit diesem Objektiv aufgenommen wurden: Beispiel 1 , Beispiel 2 .