Was denken wir nun? Wird dieser violette Punkt wirklich durch Cassegrain-Optik und kohärente Rückstreuung verursacht?

BEARBEITEN: Die Geschichten in Phys.org EPIC View Spots Flashs on Earth und Live Science Mysterious Light Flashes 1st Spotted by Carl Sagan Explained scheinen Informationen zu enthalten, die möglicherweise dafür relevant sind. Anscheinend wurden diese jahrzehntelang von mehreren verschiedenen Raumfahrzeugen beobachtet .

Zeitschriftenartikel jetzt als epdf einsehbar: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017GL073248/epdf

Sehen Sie sich das NASA Goddard-Video EPIC Observations of Ice in Earth's Atmosphere an :


Diese Antwort nervt mich schon seit einiger Zeit, daher möchte ich sie herausfordern, indem ich nach einer technischen Referenz, einem Zeitschriftenartikel oder etwas frage, das das Phänomen vollständiger erklärt.

Dieser violette Punkt erschien auf einem EPIC- Foto der Erde um den subsolaren Punkt herum , vom DSCOVR- Satelliten in einer Lissajou- Umlaufbahn um den Sonne-Erde-L1- Punkt.

Wird der violette Punkt wirklich durch einen Effekt der Cassegrain-Optik und/oder kohärente Rückstreuung verursacht ? Wenn ja, kann ich weiter über die technische Erklärung kleiner, stark kollimierter heller Flecken an subsolaren Punkten auf der Erde lesen, die vom Weltraum aus gesehen werden?

Beachten Sie, dass dies bei einer Entfernung von 1.500.000 km in der Größenordnung von 10 km oder weniger liegt! Das meine ich mit hochkollimiert!

Beachten Sie auch, dass es in der Größenordnung von 1 Pixel der EPIC-Kamera liegt.

oben: Heller Fleck am subsolaren Punkt aus dieser Frage .

oben: Screenshot von Google Maps, gekennzeichnet mit einem Kästchen, das die ungefähre Position und Größe des zugeschnittenen Bildes mit dem violetten Punkt markiert.

oben: Das vollständige DSCOVR EPIC-Bild aus dieser Frage . Wenn Sie mit der rechten Maustaste klicken und in einer separaten Ansicht öffnen und zoomen, können Sie den violetten Fleck sehen.


Randnotiz:

Helle, stark kollimierte Reflexionen könnten durch stark reflektierende, ziemlich flache Oberflächen erzeugt werden, und Wasser ist ein solches Beispiel.

Wenn man sich dieses Video ansieht, kann man deutlich gelegentliches helles Aufflackern in der Nähe des subsolaren Punktes sehen, wenn es sich auf dem Wasser befindet, vermutlich ist das Wasser ungewöhnlich ruhig und ein viel größerer Anteil des Sonnenlichts wird in einen Kegel um den normalen Einfall gelenkt.

oben: Screenshot aus dem DSCOVR- Video , das ein Beispiel einer gewöhnlichen hellen Reflexion von ruhiger See in der Nähe des Subsonnenpunkts zeigt.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Es wurde eine Interpretation der Antwort vorgeschlagen, bei der - wenn ich das richtig verstehe - die Kamera mehrere Fotos aufnimmt, um ihren eigenen Sekundärspiegel "umzusehen", und diese plus kohärente Streuung von der Erde eine Bildverarbeitung erfordert, die dann den violetten Punkt erzeugt. Das ergibt für mich noch keinen Sinn. Es gibt keine Bildverarbeitung, die Sie durchführen können, um kohärente Rückstreuung "loszuwerden", da 1) der Satellit sich nicht an einen anderen Ort bewegt, um das andere Bild aufzunehmen, und 2) kohärente Streuung - falls dies der Fall wäre - wäre ein realer Teil des Erscheinungsbildes der Erde.
Warten Sie, wenn dies ein Spiegelteleskop ist - dann sitzt der zweite Spiegel gedrungen in der Mitte des Teleskoptubus, direkt vor der Mitte des Hauptspiegels. Das Bild der Erde trifft auf den Hauptspiegel, wird auf den zweiten Spiegel reflektiert und dann in die Kamera (seitlich). Außer dem Teil, der vom zweiten (winzigen) Spiegel verdeckt wird. Möchten Sie überprüfen, ob der Punkt das perfekte geometrische Zentrum des Bildes ist?
@gerrit Sie haben die ursprüngliche Frage gestellt. Warum befindet sich in der Mitte dieses EPIC-Bildes ein violetter Punkt? Denken Sie, dass das Bild mit dem Phänomen zusammenhängt, das in den Links in der BEARBEITUNG oben in dieser Frage diskutiert wird?
Ein anderer Ansatz: Der Standort scheint im Vergleich zur Umgebung eine außergewöhnlich hohe Albedo zu haben; In der Gegend wurden reine Siliziumkristalle gefunden, ich konnte nicht finden, was dem Boden diese Färbung verleiht, aber reines Weiß ist nicht ungewöhnlich. Wenn der Satellit in L1 und dies der zentrale Punkt ist (Sonne an diesem Punkt zu diesem Zeitpunkt im Zenit), kann eine einfache Reflexion die Kamerasensoren übersättigen.
...bedeutet eine direkte Reflexion in hochreflektierenden Oberflächen, kein Rückstreuungs- oder Optikproblem.
Korrektur: Quarz , nicht Silizium.

Antworten (1)

Ich denke, dies wurde sowohl in der Antwort als auch in dem Kommentar von Tildal perfekt beantwortet.

Es würde also als überbelichteter Bereich erscheinen, der nach der Nachbearbeitung so ziemlich alles erscheinen könnte, einschließlich des Moiré-Fransenpunkts mit dem typischen Lese- und Blaukanal-Interferenzmuster um ihn herum auf dem Bild, das Sie bemerkt haben, sobald die RGB-Quellen oder leicht verschiedene Winkel oder beide werden interpoliert. Beachten Sie, dass es um den zentralen Punkt herum auch etwas mehr Farbblutungen gibt als an anderen Stellen des Bildes

Das Werkzeug zum Entfernen von Moiré-Mustern entfernt Farbbänder ohne Schärfeverlust und hinterlässt ein Artefakt, das einem kugelförmigen Objekt mit einem Durchmesser von etwa 40 km (25 Meilen) ähnelt. Es scheint kein totes Pixel auf dem Sensor zu sein, sondern ein Nachbearbeitungsartefakt von 5 x 5 Pixeln im zentralen Bereich einer Quelle mit 2048 x 2048 Pixeln

Die Tatsache, dass es violett ist, ist fast irrelevant - die Nachbearbeitung von Bildern kann Ergebnisse in jeder Farbe hinterlassen.

Lesen Sie die Diskussion zwischen mir und uhoh im Chat. Offenbar reicht ihm diese Antwort nicht als Erklärung.
Sie haben einfach einen Teil des Textes, nach dem ich frage, als Ihre Antwort erneut gepostet und nur Ihre Meinung hinzugefügt, dass er perfekt beantwortet wurde. Dies ist in keiner Weise eine richtige Stackexchange-Antwort. Können Sie zumindest die Rolle des Sekundärspiegels erklären, wie im ersten Absatz in der ursprünglichen Antwort und in der großen Grafik dort beschrieben, und wie eine kohärente Rückstreuung eine Bildnachbearbeitung erfordert? Ich suche hauptsächlich etwas Technisches über das genannte Phänomen, wo ich weiterlesen kann, oder eine bessere technische Erklärung.
Wenn tatsächlich kohärente Rückstreuung stattfindet, dann ist sie ein echter Teil des Erscheinungsbildes der Erde – sie ist real. Es ist kein Artefakt wie Streulicht im Teleskop, sondern einer von mehreren physikalischen Prozessen, die das reflektierte Licht von Objekten ausmachen. Können Sie ein weiteres Beispiel für ein Weltraumteleskop nennen, das Tricks anwenden muss, um kohärente Rückstreuung zu verbergen?
Die Frage wurde mit neuen Informationen aktualisiert.