Ich habe vor einigen Jahren eine Spiegelreflexkamera, eine Nikon D70, mit der Absicht gekauft, den glatten, aber scharfen Effekt zu reproduzieren, den ich von meinen Lieblingsporträtaufnahmen wie dieser von Declan McCullagh gesehen habe: http://www.mccullagh.org/image/ 10d-2/steve-bellovin-1.html
Leider habe ich mein Ziel nie wirklich erreicht. Ich muss zugeben, dass mein Engagement dafür im Laufe der Jahre unterschiedlich war, aber in den letzten Tagen hat es wieder zugenommen, nachdem ich Fotos von Moshe Zusmans Hochzeitsfotografie-Geschäft gesehen habe: http://moshezusman.com/
Meine Frage ist also, welche Schritte würden Sie unternehmen, um die glatte, aber scharfe Wirkung dieser Porträts zu reproduzieren? Und was sind die wichtigsten Faktoren, die sich am Ende auf die Qualität des Fotos auswirken?
Meine bisherigen Erfahrungen deuten darauf hin, dass Beleuchtung und Stativ den größten Unterschied machen können, wenn die Aufnahme gemacht wird, und eine Handvoll Nachbearbeitungsschritte wie Schärfen und selektives Weichzeichnen/Entrauschen können den größten Unterschied nach der Aufnahme machen. Aber wie gesagt, ich bekomme immer noch nicht die Ergebnisse, die ich anstrebe, also kann ich mich irren, vielleicht verwende ich nicht den richtigen Ansatz, oder vielleicht habe ich einfach nicht die spezifische Technik im Griff.
Sind Sie in der Lage, diese Eigenschaften hervorzubringen? Wenn das so ist, wie?
Danke für eure Anregungen und Ratschläge!
Bearbeiten:
Es fällt mir schwer zu erklären, warum diese Fotos eine ähnliche Wirkung auf mich haben. Ich denke, es gibt einige grundlegende Eigenschaften, die sie gemeinsam haben, abgesehen von einer soliden Komposition und interessanten Themen, aber ich kann mich irren. Vielleicht hoher lokaler Kontrast. Ich versuche eigentlich nicht, Modefotografie zu reproduzieren. Ich versuche, mich mehr auf den glatten und knackigen Teil zu konzentrieren. Mode habe ich in Frage gestellt, weil mich die Hochzeitsaufnahmen an gut inszenierte Zeitschriftenaufnahmen erinnerten. Nochmals vielen Dank für Ihre Ideen.
Glätte kommt oft von einer großen Lichtquelle (z. B. einer Softbox oder einem Regenschirm). Der erste Link, den Sie gepostet haben, ist nicht das, was ich als scharfe Modefotografie bezeichnen würde, daher bin ich mir nicht ganz sicher, wonach Sie suchen.
Die Schärfe kommt von der Linse und von der Nachbearbeitung. Die Balance ändert sich, wenn Sie die Bildgröße verringern. Lassen Sie sich nicht von scharf aussehenden, aber winzigen Bildern beeinflussen! Für verkleinerte Bilder oder das Web, z. B. 600 x 400 Pixel, können Sie ein unscharfes 16-Megapixel-Bild nehmen und es gestochen scharf aussehen lassen!
bearbeiten 3
Wenn Sie sich die NYE-Fotos ansehen, scheinen Sie nach kontrastreichen High-Key-Bildern zu suchen. Ich musste sofort an dieses Shooting denken:
Alles, was Sie dazu brauchen, ist eine helle Quelle, die ungefähr genau auf das Motiv trifft. Das Licht, das ich verwendet habe, war eine kleine Softbox, die weicher aussieht als die in der Galerie, die Sie gepostet haben. Ich habe auch ein Hintergrundlicht verwendet, da der Hintergrund weiter entfernt war.
Hier ist die unbearbeitete Version (beachten Sie, dass Sie diesen Look erzielen können, oder zumindest sehr nah an der Kamera, indem Sie den Kontrast im Bildstil oder was auch immer das Nikon-Äquivalent ist hochdrehen!)
bearbeiten 2
Hier ist ein Bild von einer Hochzeit, die thematisch zumindest dem Sardinien-Bild ähnlich ist. Hier habe ich den lokalen Kontrast so weit wie möglich vorangetrieben:
Es ist nicht so gut, da die Beleuchtung völlig anders war (direkte Sonne am späten Nachmittag, vs. diffuses Sonnenlicht von oben), aber mir wird warm? Hier das Original zum Vergleich:
bearbeiten
Aus diesem Bild: http://www.pbase.com/compuminus/image/28657593 scheint es, als ob Schärfe und Kontrast hauptsächlich das sind, wonach Sie suchen. In diesem Fall ist die Nachbearbeitung der beste Weg, dies zu erreichen, insbesondere wenn Sie Bilder für das Internet verkleinern. Hier ist ein Beispiel dafür, was Sie mit dem Schärfen tun können:
Hier ist ein auf 600 Pixel reduziertes und stark geschärftes Bild:
Hier ist das gleiche scharfe 12-Megapixel-Bild mit dem gleichen hochwertigen Makroobjektiv und der gleichen komplexen Beleuchtung, aber ohne Schärfen:
Und es knallt nicht auf die gleiche Weise. In Wirklichkeit würde ich zwischen den beiden liegen! .
Was die Modefotografie betrifft, kann man nicht sagen, dass es mehr um die Einrichtung/Aufnahme oder um die Nachbearbeitung geht. Die Wahrheit ist, dass Sie beides für die Modefotografie brauchen. Wenn eines nicht da ist, ist es sehr schwer, es mit dem anderen wieder gut zu machen.
Beachten Sie, dass Sie viel Platz brauchen! Enge Innenbedingungen geben Ihnen nur sehr wenig Kontrolle über Ihre Beleuchtung. Licht prallt von den Wänden/dem Boden ab und Sie erhalten ein schlammiges Licht mit vielen verschiedenen Farben darin. Was Sie wollen, ist ein schönes gerichtetes weißes Licht. Ein Studio mit schwarzen Wänden ist ideal, andernfalls reichen Aufnahmen im Freien in einem ausreichend großen Raum aus!
Dies ist keine vollständige Antwort, aber ich möchte Sie auf http://www.benjaminkanarekblog.com/ verweisen . Benjamin Kanarek ist ein Modefotograf, der in seinem Blog viele sehr interessante (technische und andere) Einträge hinter den Kulissen hat. Das Site-Layout ist etwas unruhig, und ehrlich gesagt bin ich kein großer Fan seines besonderen Stils (auch wenn er technisch und visuell erstaunlich gut ist), aber es gibt gute Sachen. Suchen Sie insbesondere in der Kategorie „ Technische Diskussionen “ nach einigen Antworten auf Ihre Fragen.
Das erste Porträt kann erreicht werden, indem das Motiv mit 2 Blitzen beleuchtet wird, einer mit weniger Leistung als der andere, und darauf geachtet wird, dass der Hintergrund unterbelichtet ist.
Ich habe so etwas in einer Studioumgebung gemacht und der Hintergrund könnte genauso gut weiß sein - das Wichtigste ist die relative Unterbelichtung.
Es ist wahr, dass die Art des verwendeten Lichts das Erscheinungsbild der Schärfe bestimmt. Objektive und Kameras haben auch unterschiedliche Eigenschaften. Einige meiner bevorzugten Porträtobjektive zeigen einen schönen Kontrast und ich bevorzuge es, eine geringe Schärfentiefe zu verwenden. Mehrere Poster erwähnen auch, dass die Nachbearbeitung einen großen Einfluss hat, und das stimmt auch, aber es ist immer vorzuziehen, Ihre Beleuchtung basierend auf dem zu entwerfen, was Sie darzustellen versuchen, und diese dann in der Nachbearbeitung zu erweitern. Die Kunst besteht darin, einen Look zu entwickeln, der Ihnen gefällt und der wiederholbar ist.
jlpp
jlpp
mattdm
Johanna C
jlpp
Matt Grum
Matt Grum
jlpp
jlpp