Was gilt als Wasserquelle und warum wird empfohlen, so weit von ihnen entfernt zu campen?

Ich habe auf einer der US-amerikanischen Forst- oder Wildnis-Websites gelesen, dass man beim Zelten in freier Wildbahn in einer bestimmten Entfernung von einer Wasserquelle campen sollte. Soll ich unter einer Wasserquelle eine Quelle/einen Brunnen oder eine Stelle verstehen, an der Wanderer Wasser sammeln können (Bäche, Seen usw.)? Warum ist das so – ich verstehe, dass es relevant ist, wo ich Abwasser usw. lasse, aber wie macht das Zelten in 10 Metern statt 100 Metern von einem See oder Fluss einen Unterschied für den Schutz des Sees oder Flusses?

Ich campe gerne am Seeufer oder beim Rauschen des fließenden Wassers, und Seeufer sind oft ausgezeichnete Campingplätze.

Jeder mag Camping direkt am Ufer. Ausnahmslos kampierten alle an fast derselben Stelle und zerstörten schließlich den Ort. Das Verteilen von Campingplätzen verhindert das bis zu einem gewissen Grad.
Muss ein US-Ding sein. Hier in Kanada campt jeder am See. Oft war es schwierig, einen Ort zu finden, der 100 m von allen Wasserquellen entfernt war.
@DJClayworth Ich fand es nicht schwer, 100 m von Wasserquellen im Jasper-Nationalpark entfernt zu campen, aber der Algonquin wäre eine andere Geschichte, sicherlich wenn Sümpfe enthalten sind.
Jasper hat feste Campingplätze, und sie scheinen meistens an Flüssen zu liegen (aus dem Backcountry Guide). Sind sie wirklich 100m entfernt und die Waage täuscht mich?
@DJClayworth Es ist schon eine Weile her, seit ich dort war, also bin ich mir nicht sicher. Ich denke, manchmal waren die Standorte wahrscheinlich weniger als 100 Meter Luftlinie vom Wasser entfernt, aber weiter als das, als ein Mensch laufen würde (bei anderen Tieren hängt es wahrscheinlich von der Art ab). Weniger besuchte Teile von Jasper erlauben verstreutes Campen (nicht weithin beworben). Und an mehreren Morgen wachte ich mitten in einer Wasserquelle auf, die normalerweise weiß und gefroren war ;-)

Antworten (3)

Soll ich unter einer Wasserquelle eine Quelle/einen Brunnen oder eine Stelle verstehen, an der Wanderer Wasser sammeln können (Bäche, Seen usw.)?

Ja. Jede Wasserquelle – egal wie groß oder klein – sollte bei der Wahl eines Campingplatzes vermieden werden. 100 Meter sind nur ein Richtwert, 200 Meter sind besser. 200 Meter und außer Sicht ist großartig.

Die Gründe dafür sind vielfältig:

  • Abfall – Abwasser sollte niemals in Bäche/Seen/usw. geleitet werden – und obwohl viele Menschen 200 Meter weit laufen werden, um es ordnungsgemäß zu entsorgen, tun es die meisten. Je näher die Menschen an einem Gewässer sind, desto wahrscheinlicher sagen sie „Ach, scheiß drauf“ und werfen es hinein. Es ist schwierig, der Versuchung zu widerstehen, nur schnell Hände, Teller usw. in einem Bach abzuspülen das ist direkt neben dir.
  • Erosion - Die Uferbereiche neben Bächen und Seen sind oft die empfindlichsten und können großen Verkehrsaufkommen nicht standhalten. Der Verkehr auf und ab und entlang der Bachufer kann eine schnelle Bodenerosion und Vegetationsverlust verursachen. Dies ist ein Problem von alpinen bis zu Canyon-Ökosystemen.
  • Visuelle Störung anderer Wanderer - Das Aufstellen Ihres Zeltes neben diesem wunderschönen unberührten See ist eine großartige Szene, bis die Gruppe auf der anderen Seite des Sees ihr Zelt in Ihrer Sicht aufstellt. Sei nicht 'dieser Typ'. Ich habe 15 Rucksacktouristengruppen erfolgreich um einen hochalpinen See verteilt, sodass jeder so tun konnte, als wäre er der Einzige da draußen.
  • Wildtiere stören/begegnen – während Sie schlafen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass eine ganze Reihe von durstigen Lebewesen den Bach / das Seeufer auf und ab schlendert und nach Getränken sucht (oder die Trinker frisst). Dies sind auch natürliche Reisekorridore. Ihre Anwesenheit kann die Fauna stören oder Sie in den Weg mürrischer Wildtiere (Bären) bringen.

Diese Gründe gelten für alle Ökosysteme (Apline, Wüste, Grasland usw.) und daher ist das Campen abseits von Wasserquellen in allen Situationen eine gute „Leave No Trace“-Praxis.

Sie sollten auch "Wildtiere anziehen" hinzufügen. Es stimmt zwar, dass der Camper die Fauna stören kann, aber es ist auch wahr, dass Sie nachts viel wahrscheinlicher von einem Bären belästigt werden, wenn Sie an seiner Wasserstelle dösen.
@RussellSteen - Guter Punkt zum Anlocken von Wildtieren, was bedeutet, dass Sie auch nicht in der Nähe eines Wasserlochs kochen sollten, da der Hauptanziehungspunkt für Wildtiere (Bären) das Kochen von Speisen ist. Wenn Sie Bären über Nacht in Ihrem Camp haben möchten, kochen Sie unbedingt Ihr Abendessen im Camp. ;)
Kurz gesagt, wenn Sie im Schlaf wandeln, landen Sie möglicherweise in einem See voller Alligatoren. ;)
@Unsung - einer Spur um einen See in Brunei folgen. Der Weg stieg und fiel über Grate und verlief gelegentlich am Seeufer entlang. Mit einem lokalen Guide (ein Laie). Jedes Mal, wenn wir zum Seeufer hinabstiegen, wurde der Führer merklich nervös, verlangsamte das Tempo und achtete äußerst darauf, nicht in die Nähe dichterer Vegetationsflecken zu kommen. Wir haben nie etwas Ungewöhnliches gesehen. Ich hätte es gerne getan - aber nicht zu nahe. An der Straße hatte das Schwimmverbotsschild eine humorvolle Darstellung eines Schwimmers, der gerade einem der Seebewohner entkam. Die Bedeutung des Zeichens, das nur auf Malaiisch geschrieben war, war klar.

Ein zusätzlicher Punkt, der nicht erwähnt wurde, ist, dass sich der Wasserstand schnell ändern kann, manchmal um ziemlich viel, wenn Sie neben einem Bach oder Bach campen. Es kann sonnig sein, wo Sie zelten, aber es regnet meilenweit stromaufwärts von Ihnen, und der steigende Wasserstand könnte die Hälfte Ihres Lagers wegspülen, während Sie schlafen.

Dafür gibt es, soweit ich weiß, mehrere Gründe:

  1. Ihre Abfälle (Seife, Giardia in Ihrem Kot, DEET, ...) werden das Wasser kontaminieren.

  2. Seeufer in Höhenlagen sind in der Regel sehr empfindlich. Die Menschen richten eine Menge ökologischer Schäden an, indem sie genau dort ihre Zelte aufschlagen. Im Gegensatz zu hochgelegenen Gebieten in den Alpen haben die im Westen der USA keine Hütten usw.

Der Westen der USA ist eine trockene Umgebung. Es ist nicht wie in Europa, wo überall Wasser ist. Wasserressourcen werden dadurch fragiler, wertvoller und schützenswerter.

Der Westen der USA ist eine trockene Umgebung – ich weiß, dass das für Nevada, den größten Teil von Kalifornien usw. gilt, aber ich glaube nicht, dass es zB für den Olympic National Park gilt, oder?
Dass der Westen der USA ein trockener Ort ist, macht Sinn. In Kanada würde niemand vorschlagen, irgendwo anders als am Wasser zu campen, und in vielen Parks wäre es schwierig, einen Platz zu finden, der 100 m von allem Wasser entfernt ist.
@DJClayworth Die Okanagan-Wüste in British Columbia sieht für mich ziemlich trocken aus (ich war noch nie dort und ich denke, es ist keine echte Wüste, aber es sieht so aus, als könnte das Wasser dort ziemlich knapp sein).
Was gilt als Wasserquelle und warum wird empfohlen, so weit von ihnen entfernt zu campen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v