Was hat den Koreakrieg ausgelöst?

Stimmt es, dass der Auslöser ein Konflikt um einen Baum direkt an der Grenze war? Ich habe es von einem Lehrer an einer US-Universität gehört, als er einen Kurs über Nationalstaaten im und außerhalb des Krieges hielt.

Antworten (3)

Ich denke, Ihr Lehrer hat sich vielleicht nicht auf den Beginn des Koreakrieges im Jahr 1950 bezogen, sondern auf den späteren Axtmord , einen schweren Zwischenfall an der Grenze im Jahr 1976, bei dem zwei US-Soldaten ums Leben kamen.

Der Baum, der Gegenstand des Axtmordes von 1976 war (Foto 1984). Nach der „Operation Paul Bunyan“ absichtlich stehen gelassen, wurde der Stumpf später 1987 durch ein Denkmal ersetzt ...

Die Morde und die Reaktion drei Tage später (Operation Paul Bunyan) verschärften die Spannungen zwischen Nord- und Südkorea sowie ihren jeweiligen Verbündeten, der Sowjetunion, der Volksrepublik China und den Vereinigten Staaten

(Quelle: Wikipedia)

Nach dem meisterhaften Koreakrieg von KIMH, neu veröffentlicht in englischer Sprache von einer US-amerikanischen akademischen Presse:

Der Koreakrieg begann, als alternative antijapanische (oder im südlichen Fall einige projapanische) Fraktionen koreanischer Nationalisten [und einiger Sozialisten] auseinanderfielen und sich mit den jeweiligen Großmächten verbündeten, die ihr Land besetzten. Beide Gruppen von Nationalisten wollten Korea wiedervereinigen, ebenso wie die damalige Grundwelle des Sozialismus der Arbeiterklasse in Korea. Die Fragen waren: Würde es in Korea eine Arbeiterrevolution geben, und wenn nicht oder wenn sie brutal niedergeschlagen würde, würden sowjetische oder amerikanisch ausgerichtete imperialistische Laufhund-Lakaien Korea in ihrem eigenen Interesse dominieren?

Aus südlicher Sicht war ihr Bündnis mit den Vereinigten Staaten problematisch. Die Vereinigten Staaten waren bereit, eine Verteidigungsarmee mit 10 Divisionen auszurüsten. Darüber hinaus sah sich der Süden einer Guerilla- und Industriekampagne von sozialistischen Aktivisten vor Ort gegenüber (die mit dem Norden verbündet und verbündet waren). Außerdem war die südliche Clique uneinig und inkompetent.

Aus nördlicher Sicht war ihr Bündnis mit der Sowjetunion problematisch. Der Norden wollte 3 oder mehr Panzerdivisionen, schwere Luftunterstützung usw. Sie bekamen eine (ich glaube, ich erinnere mich?), die vernünftiger war, aber die Sowjetunion rüstete sie mit einer offensiven Infanteriearmee von etwa 10 Divisionen aus. Der Norden musste sich auch nicht mit Arbeiteraufständen auseinandersetzen, weil die Ideologie der koreanischen bolschewistischen Fraktionen es ihnen erlaubte, die Unzufriedenheit der Arbeiter zu hegemonisieren und sie ihrem Willen zu unterwerfen. Außerdem war die Clique des Nordens geeint (trotz 4 Fraktionen plus der Arbeiterklasse) und kompetent.

Obwohl Wahlen zur Wiedervereinigung versprochen worden waren, überrascht es nicht, dass die Vereinigten Staaten diese verhinderten. Überraschend ist, dass die Vereinigten Staaten die Vereinigungswahlen aus grober Inkompetenz verhindert haben, dies unterscheidet sich vom normalen Fall der US-Manipulation solcher Situationen im Kalten Krieg. Die Vereinigten Staaten hatten normalerweise eine viel einheitlichere Außenpolitik.

Der Norden bat um Erlaubnis, in den Krieg zu ziehen, als die Strategie des südlichen Aufstands gescheitert war, glaubte jedoch anscheinend, dass ein Aufstand unmittelbar bevorstand (und Seoul von innen einnehmen könnte). Die Erlaubnis für den Krieg wurde aufgrund anhaltender Spannungen auf höherer Ebene erteilt.

Ich kann die englische Ausgabe der Geschichte des Koreanischen Instituts für Militärgeschichte sehr empfehlen – sie wurde überarbeitet, seit mehr Demokratie in den Süden kam, und ist dem Norden nicht allzu unsympathisch.

Was meinen Sie mit dem Satz „Die Vereinigten Staaten haben die Vereinigungswahlen aus grober Inkompetenz behindert“? Können Sie das näher erläutern?
Während des Kalten Krieges griffen die Vereinigten Staaten oft in den Wahlprozess anderer Nationen ein, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. In den 1960er und 1970er Jahren waren die Behörden der Vereinigten Staaten ziemlich gut in dieser Art von Intervention geworden. Beispielsweise wurden in den 1950er Jahren die Wahlen zur Wiedervereinigung Vietnams kompetent und bewusst blockiert. In den späten 1940er Jahren waren die Behörden in Korea jedoch nicht kompetent. Aus dem KIMH-Buch geht hervor, dass die Vereinigten Staaten versehentlich und inkompetent die koreanischen Wahlen blockiert haben: Es war keine absichtliche staatliche Aktion der USA, dies zu tun.
Ich meinte - was ist bei der Wahl passiert?

Der Koreakrieg begann wohl, als der damalige Außenminister Dean Acheson einen US-„Verteidigungsgürtel“ durch das Japanische Meer zog und Südkorea außerhalb davon ließ.

Das könnte Nordkoreas Verbündete, Stalins Sowjetunion und Mao Tse-tungs China dazu veranlasst haben, Nordkorea „grünes Licht“ zu geben, in Südkorea einzumarschieren.

Der Koreakrieg wurde wohl durch das US-Ölembargo gegen Japan in den 1930er Jahren verursacht, das der Auslöser dafür war, dass Japan Niederländisch-Ostindien und seine Ölfelder einnehmen wollte, wofür sie es für notwendig hielten, Pearl Harbor zu treffen, um den US-Pazifik lahmzulegen Flotte, zog die USA in den Zweiten Weltkrieg und führte schließlich zur Bildung von Nord- und Südkorea als unabhängige Nationen. Ohne das wären sie wahrscheinlich immer noch Teile des japanischen Reiches gewesen, also kein Krieg.