Ich würde etwas wählen:

• klein
• völlig anders als die K1000

Etwas Kleines , denn wenn Sie es nicht wirklich mögen, Dinge herumzuschleppen, haben Sie bereits eine ziemlich sperrige Kamera, mit der Sie fertig werden müssen, und die zusätzliche Kamera, die Sie unter solchen Umständen am wahrscheinlichsten verwenden, ist eine, die für Sie körperlich einfach zu handhaben ist.

Obwohl Sie um Rat zu „einem zweiten Gehäuse“ gebeten haben, es sei denn, das ist auch ein Pentax K-Gehäuse, haben Sie es jetzt mit zwei Systemen von Gehäusen und Objektiven zu tun. So möchte ich eigentlich nicht reisen.

Ich würde also vorschlagen, etwas mit einem festen Objektiv anstelle eines Gehäuses in Betracht zu ziehen (und neue Objektive, wenn Sie kein K-Mount-Gehäuse erhalten).

Etwas anderes , denn Sie können sich genauso gut so viele Optionen geben und so viele Möglichkeiten wie möglich eröffnen, anstatt sich zu überschneiden.

Etwas anderes als eine Spiegelreflexkamera wird es Ihnen ermöglichen/erfordern, anders zu denken und zu sehen, Dinge zu tun, die Sie mit der Spiegelreflexkamera nicht tun konnten, sie zu verwenden, wenn Sie die K1000 nicht verwenden konnten, und so weiter.

Auf dieser Grundlage wäre mein Vorschlag ein Entfernungsmesser im Taschenformat, wie ein Olympus XA, ein Canonet QLIII 17 oder ein Ricoh 500G.

Bewaffnet mit so etwas und Ihrer K1000 hätten Sie ein Paar angenehm zu bedienende Kameras, die zusammen nicht zu umständlich herumzutragen wären und ganz unterschiedliche Arten des Fotografierens darstellen.

Welcher kleine Entfernungsmesser?

Ich denke, es ist einfacher, eine Ricoh 500G in gutem Zustand zu finden als eine Canonet billig, aber in jedem Fall sollten Sie prüfen, ob Sie Lichtdichtungen ersetzen müssen.

Sie können ein bisschen mehr ausgeben und einen XA kaufen - und das wäre meine Wahl, nur weil er so viel kleiner und einfacher zu tragen ist.

Erstens bin ich nicht mit Pentax-Objektiven verheiratet, haha.

Wenn Sie anfangen, eine Kamera mit Wechselobjektiv zu verwenden, kaufen Sie sich am Ende ein System. Dies liegt einfach daran, dass Sie unterwegs viel Geld für Linsen ausgeben (normalerweise weit mehr als einen Körper) und diese Linsen sich nicht einfach, gut oder einfach und gut an andere Marken anpassen lassen.

Wie Sie wissen, verwendet die k1000 die Pentax K-Fassung für ihre Objektive, von denen es viele gibt . Der Vorteil der Verwendung alter Objektive mit manueller Fokussierung besteht darin, dass es viele in hervorragendem Zustand und keinen wirklichen Markt für sie gibt, was bedeutet, dass sie ziemlich billig sind.

Ich möchte mit mindestens 2 reisen, damit ich einen für S/W verwenden kann, und wenn sich meine Stimmung ändert, nehme ich den farbigen.

Wenn Sie mit zwei Kameras reisen, möchten Sie, dass sie dieselbe Halterung verwenden, damit Sie nicht doppelt so viele Objektive mitnehmen müssen. Da Sie eine k1000 haben und sie mögen, bleiben Sie bei den Pentax K-Mount-Filmkameras.

Die K1000 hält mich nicht zurück, ich liebe diese Kamera

Dann würde ich zu einem anderen raten. k1000 sind reichlich und billig. Sie sind leicht zu finden und Werkstätten haben immer noch Teile für sie. Oder sehen Sie nach, ob Sie einen K2 finden können, der das Flaggschiff der K-Serie war. Es hat ein besseres Messgerät, Blendenprioritätsbelichtung, erweiterte verfügbare Verschlusszeiten und Spiegelverriegelung. Wenn Sie nichts dagegen haben, schauen Sie sich auch die MX und LX an (die LX wurden entwickelt, um mit den Profikameras der damaligen Zeit zu konkurrieren. Wetter- und staubdicht, was immer ein Plus ist).

Witzig ist, dass die k1000 eine Kult-Anhängerschaft hat, während die fortschrittlichere K2 dies nicht tut - in meinem lokalen Markt kosten k1000 125 $, während K2 in hervorragendem Zustand für nur 50 $ bei eBay zu haben sind.

Dies liegt wahrscheinlich außerhalb des Bereichs dessen, was Sie in Betracht ziehen, aber mein Rat ist, eine ältere gebrauchte Pentax-Digitalkamera in gutem Zustand zu kaufen. Sobald sie ein paar Jahre alt sind und durch ein paar Modelle der neueren Generation ersetzt wurden, werden digitale Körper viel erschwinglicher, als wenn sie die heißen neuen Modelle sind, die gerade jedes der Menschheit bekannte Problem gelöst haben! (Um es von der Marketingabteilung zu hören)

Der Grund, warum ich dies vorschlage, ist, dass sich Ihre Frage so anhört, als wären Sie relativ neu in der Fotografie. Digital ermöglicht es einem, neue Dinge auszuprobieren und viel schneller zu lernen als Film. Ich sage das als jemand, der in den 1980er Jahren begann, als es keine Wahl zwischen Film und Digital gab.

Viele von uns grauhaarigen Oldtimern prahlen gerne damit, wie wir in der Zeit vor der Existenz des Autofokus mit dem Film angefangen haben und wie er uns gezwungen hat, zu lernen, wie man echte Fotografen wird. (Die Reihen derjenigen, die in der Ära vor der automatischen Belichtung gelernt haben, sind viel dünner als noch vor etwa einem Jahrzehnt.) Aber der Grund dafür war, dass es damals die einzige Möglichkeit war, damit anzufangen.

Jetzt, da Sie die Wahl haben, ist es vielleicht nicht der beste Weg, beim Film zu bleiben, um dorthin zu gelangen, wo Sie hinwollen – selbst wenn Ihr ultimatives Ziel darin besteht, Ihre wichtigste Arbeit auf Film zu drehen.

• Der überwältigende Vorteil der Digitaltechnik besteht darin, dass man damit experimentieren und lernen kann, ohne die Kosten pro Aufnahme für Film. Ihre anfänglichen Kosten für den Anfang sind mit Film geringer, aber bis Sie Ihre ersten 1.000 Bilder aufgenommen haben, haben die Kosten für Film und Entwicklung die Kosten einer brandneuen DSLR-Einstiegsklasse (oder eines älteren, aber guten gebrauchten Gehäuses der höheren Ebene) übertroffen ). Wenn Sie Ihre ersten 10.000 Bilder¹ aufgenommen haben, hätten Sie sich mit dem Film und der Entwicklung ein nettes digitales System der unteren Preisklasse kaufen können.
• Es gibt auch viel zu sagen über das sofortige Feedback, wenn unmittelbar nach der Aufnahme ein Histogramm auf der Rückseite der Kamera angezeigt wird. In der Filmzeit benutzten einige der besten Fotografen der Welt eine Polaroid-Rückwand, um ihre Beleuchtungseinstellungen zu testen, bevor sie den Film einlegten und fotografierten.
• Mit Digital können Sie den ISO-Wert und den Weißabgleich für jede Aufnahme individuell einstellen, genau wie vor einem Jahrhundert mit Negativbögen. Rollfilm hingegen bindet Sie an eine bestimmte Empfindlichkeit und Farbbalance für eine ganze Filmrolle. Sie können sogar Rohdateien aufnehmen und entscheiden, ob Sie die Rohdaten in der Nachbearbeitung in Schwarzweiß oder Farbe (oder beides) konvertieren möchten.
• Während es viel zu sagen gibt über die Lektionen, die man aus der Entwicklung eines eigenen Schwarzweißfilms in der Dunkelkammer gelernt hat, gibt es ebenso viele Lektionen, die man aus der Entwicklung Ihrer digitalen Rohdateien auf dem Desktop lernen kann. Sie können auch viel über Belichtung, Kontrast, Weißabgleich und Farbe, Komposition usw. lernen, indem Sie Ihre Fotos kritisch mit dem digitalen Äquivalent einer Dunkelkammer - Ihrem Computer - bearbeiten.
• Digitalkameras zeichnen mit jedem Bild Informationen auf, die Ihnen mitteilen, welche Blende, Verschlusszeit, ISO, Messmuster, AF-Punkt usw. Sie verwendet haben. Dies ist äußerst hilfreich, wenn Sie Ihre Bilder überprüfen, um zu sehen, was funktioniert hat und was vielleicht noch wichtiger ist, was nicht funktioniert hat. In den Filmtagen musste ein Student innehalten und all diese Dinge für jede Einstellung aufschreiben.

Wenn Ihr Budget sehr begrenzt ist, haben Sie neben einer neuen DSLR oder einer gebrauchten Filmkamera noch andere Möglichkeiten. Sie können gebrauchte Digitalkameras, die 2-3 Generationen älter sind als die aktuellen Modelle, zu sehr moderaten Preisen finden. Sie brauchen auch keine SLR oder DSLR, um digital zu fotografieren. Eine gute gebrauchte Bridgekamera oder Kompaktkamera, die Verschlusszeit, Blende und Empfindlichkeit (ISO) manuell steuern kann und das Speichern von Rohbilddaten ermöglicht, lässt Sie viel über Belichtung, Komposition und Nachbearbeitung lernen (von denen vieles möglich ist in die Dunkelkammer übertragen - fast alles, was wir in der digitalen Nachbearbeitung tun, hat einen entsprechenden Vorläufer in der chemischen Dunkelkammer). Es gibt Ihnen auch die Flexibilität der Anpassung von Aufnahme zu Aufnahme, die früher nur die Domäne derjenigen war, die Blattfilm anstelle von Rollfilm verwendeten.

_{¹ Henri Cartier-Bresson wird oft mit dem Satz zitiert: „Deine ersten 10.000 Bilder sind immer deine schlechtesten.“ Er war vielleicht der größte Straßenfotograf des 20. Jahrhunderts und ist sicherlich einer der bekanntesten, wenn nicht sogar einer der bekanntesten. In Fotografenkreisen genügen die Initialen HCB, um ihn eindeutig zu identifizieren.}