Was ist Clamshell-Beleuchtung und wann sollte sie verwendet werden?

Ich habe von Clamshell Lighting gehört. Was ist das und wann sollte es verwendet werden?

"Ich habe noch nie von Clamshell Lighting gehört. Was ist das und wann sollte es verwendet werden?" :)
Ich werde es versuchen, es sollte zumindest funktionieren, bis Jay hier reinkommt und uns zeigt, worum es wirklich geht;-)
Ich habe eine nette und einfache Erklärung gefunden, um die Dinge zu verzögern, bis Jay die Dinge klarstellt. Beim Lesen plane ich, dies mit einem DIY-Rig zu Hause auszuprobieren, um den Effekt nachzuahmen.
Ihr seid lustig. :-) Ich unterrichte Studiobeleuchtung, also habe ich wohl alles im Griff (zumindest in Bezug auf den Versuch, es zu erklären), aber ich unterstütze voll und ganz jeden anderen, der sich dafür entscheidet, diese Art von Fragen zu beantworten. Er behauptet sicherlich nicht, der einzige Typ mit etwas Beleuchtungserfahrung auf photo.se.com zu sein. Eigentlich kann ich hier niemandem Noten geben, aber wenn Sie in meiner Klasse wären, würde ich diese beiden Antworten als richtig zählen, also ist das Beste, was ich tun kann, dafür zu sorgen, dass jeder eine +1 von mir bekommt. Siehe auch meine Antwort unten für meine Einstellung zu Clamshell Lighting.

Antworten (3)

Clamshell-Beleuchtung ist eine gängige Methode, um einen Kopfschuss zu fotografieren, die häufig in der Modewelt verwendet wird. Die allgemeine Idee ist, dass Sie 2 Lichtquellen oder eine Lichtquelle und einen Reflektor nehmen. Beide sind ungefähr auf der Achse mit der Mitte des Gesichts der Person. Sie legen einen von ihnen oben nach unten und den anderen unten nach oben. Der Endeffekt ist, dass Schatten von Unvollkommenheiten im Gesicht einer Person reduziert werden. Auf dieser Seite finden Sie ein Beispielbild für die Einrichtung.

Die Referenz, die ich ursprünglich gehört habe, stammt von PhotoFocus als Methode zur Reduzierung von Falten, Narben usw. im Gesicht einer Person.

Der erste Link ist tot - haben Sie einen Ersatz?

Nun, ich fürchte, ich habe kein schickes Diagramm oder Bild für Clamshell Lighting ... Weil Clamshell Lighting = Butterfly Lighting, und daher ist das Diagramm in meiner Frage / Antwort zu Butterfly Lighting vorbei . :-)

Jetzt werde ich Folgendes sagen, es gibt einige, die leidenschaftlich argumentieren, dass Clamshell Lighting und Butterfly Lighting unterschiedlich sind, weil (so das Argument) „Clamshell Lighting MUSS zwei Lichter verwenden! Eines über dem Kopf, das in einem 45-Grad-Winkel nach unten zeigt, und das andere unter dem Kopf Dies ist eindeutig VÖLLIG anders als Butterfly Lighting, das ein Licht über dem Kopf verwendet, das in einem Winkel von 45 Grad nach unten zeigt, und einen Reflektor unten, der in einem Winkel von 45 Grad nach oben zeigt.“

Persönlich ist das zu viel Zeug für meinen kleinen Kopf, also für mich (und für sehr viele) Fotografen, da das Setup für Clamshell- und Butterfly-Beleuchtung genau dasselbe ist und das Ergebnis auch dasselbe ist ... Clamshell Beleuchtung = Schmetterlingsbeleuchtung.

Tatsächlich gehe ich noch einen Schritt weiter, um (hoffentlich) alle Synonyme zu lindern ... Clamshell Lighting = Butterfly Lighting = Paramount Lighting = Beauty Lighting = Glamour Lighting

Ich habe den Artikel Schmetterlingsbeleuchtung aktualisiert, um alle Synonyme widerzuspiegeln.

Ich wollte versuchen, Sie im Chat zu erwischen, und habe Sie danach gefragt, weil sich Clamshell und Butterfly so ähnlich angehört haben ... Gute Sachen

Es heißt Muschelschale, einfach weil Sie zwei Softboxen zu einer riesigen, klaffenden Muschelschale zusammenbauen.

Ein übliches Setup besteht darin, Ihre Clam Shell mit einer größeren oberen Softbox und dann einer unteren kleineren Stripbox zu bauen. Die obere Softbox ist etwa eine Stufe höher als die Stripbox. Durch die Verwendung von zwei Softboxen haben Sie eine gute Kontrolle über das Licht.

Hier ist ein Link zum vollständigen Artikel über Clamshell-Beleuchtung .

@kacalpy – dieses Foto ist nicht für die Verwendung auf dieser Website lizenziert – lesen Sie, was direkt darauf steht. :( (Auch anscheinend nicht in dem Blog-Eintrag, auf den Sie verlinkt haben - der, wie ich feststelle, es sowieso als schlechtes Beispiel bezeichnet hat.)
@mattdm danke. Es sah identisch mit dem Typ aus, der zuvor in anderen Antworten verwendet wurde. Also dachte ich natürlich, dass es in Ordnung ist, es zu benutzen.
Sie wurden möglicherweise in derselben Software erstellt, aber es ist der Ersteller, der das Urheberrecht hat und diese Entscheidung trifft. Um ein Bild hier zu posten, müssen Sie entweder selbst Inhaber des Urheberrechts sein oder die Erlaubnis haben, es in einer Weise zu verbreiten, die mit der Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5-Lizenz kompatibel ist – siehe die untere rechte Ecke der Website.
Interessant, darauf habe ich noch nie geklickt.