Was ist das Hauptthema von The Dark Knight?

Laut Wikipedia ist das Hauptthema von The Dark Knight die Eskalation, sodass jedes Ereignis zu einer Eskalation führt, die sich aus den Entscheidungen ergibt, die Batman und James Gordon treffen. Eine andere Quelle sagte, dass, wenn man von vorne anfangen würde, der Film als eine Folge kleiner Spiele angesehen werden könnte, wobei das erste die Raubszene ist.

Die Raubszene wird mit der des Piratenspiels verglichen .

Ist es möglich, dass das Hauptthema tatsächlich Spieltheorie ist? Da die eigentliche Eskalation erst am Ende mit dem Gefangenendilemma und der Entführung von Gordons Familie durch Harvey erfolgte? Was ist das Hauptthema von The Dark Knight?

Ich sehe eine Eskalation, die sie auch im ersten Film (und es offensichtlicher im Comic basiert)
Das klingt nach einer sehr interessanten, aber sehr subjektiven Frage. Fragen Sie, welches Thema die Autoren beabsichtigt haben? Oder fragst du nach Meinungen von Zuschauern? Oder vielleicht etwas anderes ...

Antworten (4)

The Dark Knight ist meiner Meinung nach eine epische Beschreibung des Charakters des Jokers. Es gibt kein anderes Thema für den Film. So wie sich „Batman Begins“ hauptsächlich um die Charakterisierung des Batman drehte. Ich habe eine Ähnlichkeit und einen Unterschied zwischen dem Joker und den anderen Mob-Bossen / Bösewichten festgestellt.

Die Ähnlichkeit besteht darin, dass sowohl die Bösewichte als auch Joker asoziale Ideen haben. Der Unterschied liegt darin, welchen Grad an Raffinesse die Spieler anwenden. Die anderen Jungs wollen Batman töten und die Ängstlichen jagen. Joker ist anders. Er will nur alle anderen töten. Er möchte auch beweisen, dass jeder von Natur aus unaltruistisch / sadistisch ist. Deshalb führt er das Experiment auf der Fähre mit den Gefangenen und den Sträflingen durch. Das ist das klassische Gefangenendilemma.

Es gelingt ihm auch, Harvey Dent, die vermeintliche Hoffnung von Gotham City, den einzigen Staatsanwalt, der mutig genug ist, Gothams Kriminelle zu verfolgen, einzustellen und ihn gegen Gotham aufzubringen. Dies sind eine Reihe von Experimenten, die er durchführt – nur um herauszufinden, was passiert.

Die Fährsituation ist keineswegs ein "klassisches Gefangenendilemma". Wenn dort beide Gefangenen schweigen, erzielen sie ein besseres Ergebnis. Joker sagte, falls beide Boote das andere nicht töten, gehen beide los.

Während des Höhepunkts des Films gibt es einen Dialog: „Manchmal ist die Wahrheit nicht gut genug. Manchmal verdienen die Menschen mehr. Sie verdienen es, dass ihr Glaube belohnt wird.“ Während diese Dialoge präsentiert werden, sehen wir zwei Szenen.

  1. Alfred verbrennt den Brief, den Rachel Bruce gegeben hat. Hier glaubt Bruce, dass Rachel auf ihn warten würde, aber das ist nicht die Wahrheit und wenn es enthüllt wird, kann es Bruce brechen. Also verbirgt Alfred die Wahrheit.

  2. Batman bittet Gordon zu sagen, dass Batman Harvey getötet hat, weil sie Joker nicht gewinnen lassen können. Die Wahrheit ist also, dass Joker Gotham erfolgreich aufgerüttelt hat. Er hat tatsächlich den besten Mann genommen und ihn schlecht gemacht. Aber Batman & Gordon verbergen diese Wahrheit, damit die Menschen in Gotham nicht ihren Glauben verlieren.

Dies ist meiner Meinung nach das Hauptthema des Films.

Neben den bereits vorhandenen guten Antworten ist natürlich ein weiteres Thema des Films, mit starkem Bezug zu aktuellen politischen und gesellschaftlichen Problemen, der Terrorismus.

Vor allem, wie man mit Menschen (oder in diesem Fall einem Mann) umgeht, die nicht von „gewöhnlichen“ kriminellen Motiven (wie Geld) getrieben werden und nicht auf die Androhung „gewöhnlicher“ Bestrafung (wie Gefängnis oder Tod) reagieren, wie einfach es liegt an ihnen, eine organisierte Gesellschaft (die auf eine so irrationale Person einfach nicht vorbereitet ist) ins Chaos zu stürzen und vor allem, wie weit die Exekutivorgane der Gesellschaft (in diesem Fall Batman) gehen würden (oder was er werden muss). selbst) um eine solche Person zu stoppen.

Dies gipfelt darin, dass Batman den perfekten Überwachungsstaat aufbaut (mit diesen unrealistischen Handyradaren). Obwohl er klug oder ehrlich genug ist, diese Maschine zu zerstören, sobald er den Joker gefunden hat, hat er dort offensichtlich eine Grenze überschritten.

Abschließend denke ich, dass es schwierig ist, ein einzelnes Thema zu finden, um den Film zu beschreiben, da er viele interessante Themen enthält. Und ich würde sagen, Nolan selbst (er hat es geschrieben, nicht wahr?) hatte kein einziges Thema im Sinn, um das sich die Geschichte drehen könnte.

Ich bin mit dem letzten Punkt nicht einverstanden, da es für mich so aussieht, als hätte Nolan ein zentrales Thema für jeden Batman-Film. Batman Begins wurde als Angst betrachtet, während TDK als Eskalation gilt (in der letzten Szene von BB angedeutet). Offensichtlich hat kein Film im Allgemeinen ein Thema, aber ich glaube, dass dieser Ansatz ein großes Handlungsthema aufgreift.
@TylerShads Ich wollte nur klarstellen, dass es viele Themen im Film geben kann. Aber Sie haben wahrscheinlich recht damit, dass es vielleicht noch ein Hauptthema gibt, das Nolan im Sinn hatte. Ich glaube jedoch nicht, dass es sich um Spieltheorie handelt (obwohl es ein interessanter Standpunkt ist).

Dies ist ein alter Thread und ich nehme an, Sie haben Ihre Arbeit bereits abgegeben, aber es ist eine interessante Frage, daher wollte ich eine Antwort teilen.

Wie viele gute Filme hat The Dark Knight mehrere Themen, aber für mich ist das Hauptthema des Films Pflicht. Der Grund, warum ich das sage, ist, dass sich die Hauptkonflikte des Films um dieses Thema drehen:

  1. Joker - er erklärte Harvey, dass er ein Hund sei, der Autos jage, dass er nicht wirklich einen großen Plan habe, sondern nur ein kleines Gemetzel anrichten wolle. Er genoss seine Pflicht, aber was ihn motivierte – was ihn dazu brachte, Batman weiterzumachen – war, dass er sich verpflichtet fühlte, zu stören, aufzurütteln, zu verändern, den Menschen zu zeigen, woraus sie wirklich gemacht sind.

  2. Batman – die fleischgewordene Pflicht. Er ist körperlich und seelisch gezeichnet und will diesen Job nicht weiter machen, aber die Stadt braucht ihn. Er hätte und wollte den Joker töten, entschied sich aber dagegen, weil er die Pflicht hat, das Gesetz aufrechtzuerhalten und nicht zum Gesetz zu werden. Und nach Harveys Tod übernimmt er die Verantwortung. Commissioner Gordons Rede über den Abspann fasst Batman ungefähr so ​​perfekt zusammen wie alles, was ich je über ihn geschrieben habe.

  3. Harvey Dent - Harvey wurde von Bruce Wayne in die Politik gezogen, der ihm sagte, es sei seine Pflicht, die Menschen in Gotham City zu beschützen. Und als er Maggie Gyllenhalls Charakter verlor, wurde er wahnsinnig, aber der Kern dieses Wahnsinns war immer noch die Pflicht – die Willkür der Welt zu repräsentieren.

  4. Lucius - Lucius richtete die Handy-Monitore für Bruce Wayne ein, nicht weil er es wollte, sondern weil er sich gegenüber Bruce verpflichtet fühlte, ihm zu helfen, den Joker aufzuhalten.

  5. Inspector Gordon - versteckte die Details seines Todes vor seiner Frau, um der größeren Pflicht nachzukommen, den Joker zu fangen.

  6. Bankräuber – jeder erledigte seine zugewiesene Aufgabe und führte einander nach und nach aus, obwohl irgendwann niemand fragte (bis es dramatisch angebracht war), warum, wenn sie den Befehl hatten, einen anderen Räuber zu töten, es naheliegend war, dass ein anderer Räuber einen Befehl zum Töten hatte Sie.

  7. Bootsbomben - eine weitere Auseinandersetzung mit Pflicht und Verantwortung. Die Leute auf den Booten hatten die Pflicht, sich selbst zu retten, aber Tiny Lister ging darüber hinaus, um zu zeigen, dass selbst die Pflicht zu hohe Kosten verursachen kann, und deshalb warf er den Zünder aus dem Fenster.

In diesem Sinne sind 6 und 7 Evolutionspunkte des Drehbuchs, da es bei 6 darum geht, was passiert, wenn jemand blindlings seine Pflicht erfüllt, und bei 7 darum, wenn sich jemand weigert, eine Pflicht zu erfüllen, um einem höheren Zweck zu dienen. IMHO jedenfalls.

Und jetzt habe ich meine Pflicht getan, nämlich eine Antwort auf diese Frage zu geben, also bin ich fertig.

Interessanter Aussichtspunkt. Allerdings muss ich sagen, dass einige Ihrer Punkte so klingen, als könnten Sie eine Art "Pflicht" in alles hineininterpretieren. Immer noch +1 für eine insgesamt aufschlussreiche Antwort.
Christian, du hast Recht – einige davon bewegen sich auf der Grenze zwischen Pflicht und Motivation. Aber ich glaube aufrichtig, dass Batmans Thema Pflicht war, und die Situationen und Absichten der Charaktere spiegeln dies wider. Ich denke, dass all diese unterschiedlichen Reflexionen derselben Kernwahrheit der menschlichen Existenz (dass Pflicht sowohl eine Wahl als auch eine Verpflichtung ist), wenn sie gut geschrieben sind, einer der Hauptunterschiede zwischen Filmen wie The Dark Knight und The Avengers sind.