Was ist das Neueste, was wir über die Gravitationseffekte eines ankommenden supermassereichen Schwarzen Lochs bemerken würden?

Angenommen, wir können das Schwarze Loch auf keine Weise wie Gravitationslinsen, Akkretionsscheibe oder was auch immer sehen. Dies ist ein Handwellenansatz, nur um meine Einstellung zum Laufen zu bringen, da diese Antwort zu weit entfernt ist.

Es nähert sich uns mit einer Geschwindigkeit von 3000 km/s oder etwa 1 % der Lichtgeschwindigkeit.

In welcher Entfernung würden wir die Gravitationswirkung eines supermassiven Schwarzen Lochs spüren? Wie nahe Sterne, die ihre Umlaufbahn ändern, interstellares Gas, das seine Form ändert usw.

Meinst du fühlen oder beobachten? Wenn sich die Umlaufbahn eines nahen Sterns aufgrund des Schwarzen Lochs (ca. 4 Lichtjahre entfernt) ändert, werden wir wahrscheinlich nichts spüren. Wir könnten sehen, dass etwas nicht stimmt, weil ein kleiner Teil des Himmels bei der Beobachtung pechschwarz ist.
Wenn dies Ihre vorherige Frage war, verwenden Sie bitte dasselbe Konto, um eine neue Frage zu stellen. Sie erhalten Zugriff auf mehr Privilegien, und Ihre Fragen, die ähnlich und miteinander verkettet sind, werden möglicherweise nicht als enge Duplikate geschlossen (manchmal können sie einander ähnlich sein). andere)
Meinst du die Andromeda-Galaxie (110 km/s)? Blauverschiebung natürlich!
Fragen Sie, wann wir ein solches Objekt entdecken können oder wann ein Individuum die Anziehungskraft spüren wird?
Es ist erwähnenswert, dass die Bewegung von Sternen/Gas, die ihre Form ändern, eine Akkretionsscheibe bilden würde. Sie können die notwendigen Konsequenzen der Schwerkraft eines Schwarzen Lochs nicht wirklich von Hand wegwinken, während Sie die Frage immer noch mit "Realitätsprüfung" versehen.

Antworten (3)

OK, ich glaube, Ihre Frage ist, wann die rein Newtonschen Gravitationseffekte eines sich nähernden supermassereichen Schwarzen Lochs (SMBH) offensichtlich wären – wenn man die massive Verzerrung des Sternenfeldes in der Nähe ignoriert, die Strahlung von der Akkretionsscheibe ignoriert und das Feuerwerk ignoriert wenn Oort-Wolkenplanetisimals hineinfallen usw. Ignorieren Sie auch all die ausgefallenen Effekte der Allgemeinen Relativitätstheorie (obwohl sie sowieso nicht so offensichtlich sind, bis Sie dem SMBH sehr nahe kommen.)

Sie haben seine Masse nicht angegeben, also gehe ich davon aus, dass es 10 Millionen Sonnen sind. (Wir haben Beweise für SMBHs mit einer Masse von einigen Milliarden Sonnen, aber der einzige SMBH, den wir in der Nähe kennen, ist viel kleiner.) Die Antworten werden für größere oder kleinere SMBHs nicht sehr unterschiedlich sein.

Der erste zu betrachtende Effekt ist die Beschleunigung in Richtung des SMBH aufgrund seiner Schwerkraft. Die Beschleunigung skaliert linear mit der Masse und umgekehrt mit dem Quadrat der Entfernung, sodass der SMBH die gleiche Wirkung wie die Sonne bei etwa 3000-facher Entfernung hat. Dies ist größer im Vergleich zum Sonnensystem, aber ansonsten nicht allzu groß - die Umlaufgeschwindigkeit um das SMBH ist die gleiche wie die der Erde um das U-Boot bei etwa 3000 AE, was etwa 0,05 Lichtjahren entspricht.

Da sich der SMBH mit 0,01 °C durch den Weltraum bewegt, wird er sich in ein paar Wochen um ein Lichtjahr/Jahrhundert oder 0,05 Lj bewegen. Die Gravitationswirkung des SMBH auf Körper hängt von der Entfernung zum Körper ab, aber die Zeit, während der es sich innerhalb von 0,05 ly von einem Objekt befindet, beträgt nur etwa 5 Jahre. Der Bereich des Weltraums, über den es einen signifikanten Einfluss auf Bewegungen haben wird, ist also ein Zylinder entlang seiner Bahn mit einem Radius von vielleicht 0,1 bis 0,3 ly. Wenn die Ausrichtung nicht genau richtig ist, werden keine hellen Sterne beeinträchtigt, obwohl einige Rote Zwerge betroffen sein könnten.

Das bedeutet, dass wir seine Auswirkungen auf die Eigenbewegungen von Sternen wahrscheinlich erst vor 10 bis 30 Jahren bemerkt hätten, als die Instrumentierung gut genug wurde, um Positionen sehr genau zu messen und viele nahe gelegene Rote Zwerge zu überwachen. (Jetzt ist es natürlich einfach, besonders solange Gaia Daten nimmt.)

Es besteht also eine gute Chance, dass es sich für all die Hilfe benachbarter Sterne an uns heranschleicht (modulo all das Akkretionszeug natürlich!).

Der nächste Effekt, der ins Spiel kommt, wäre auf den Planeten des Sonnensystems selbst, und dies wird größtenteils auf Gezeitenkräfte zurückzuführen sein.

Körper im freien Fall spüren keine Schwerkraft, aber Unterschiede in der Schwerkraft, aber diese Differenz – die Gezeitenkräfte – skalieren als umgekehrter Würfel der Entfernung, werden also nur wichtig, wenn sich das SMBH nähert. Wie knapp? Schauen Sie sich die Hill Spheres of the Sun und ein SMBH an, obwohl dies nur dann sinnvoll ist, wenn es sich um eine kreisförmige Umlaufbahn handelt.

Eine ausreichend gute Annäherung kann gemacht werden, indem man sich die Entfernung ansieht, bei der die Änderung der Anziehungskraft des SMBH von einer Seite der Umlaufbahn eines Planeten zur anderen gleich der Anziehungskraft der Sonne ist. (Dies führt natürlich zu einer vollständigen Störung.)

Die Formel (wobei die Masse in Sonnenmassen gemessen wird und die Entfernungen in Planetenumlaufradien gemessen werden) ist R 3 /r 3 = 2M, wobei R die Entfernung des SMBH, r der Umlaufradius des Planeten und M die gemessene Masse des SMBH ist in Sonnenmassen. Da M etwa 10.000.000 beträgt, ist R etwa 300. Die Gezeiten des SMBH stören also die Umlaufbahn eines Planeten bei etwa dem 300-fachen des Umlaufradius.

Wenn das SMBH also 300-mal weiter entfernt ist als Pluto, wird es einen großen störenden Effekt auf Plutos Umlaufbahn haben, und ebenso 300-mal auf die anderen Planeten. Pluto ist etwa 40 AE entfernt, also würde das SMBH in einer Entfernung von 12.000 AE Plutos Umlaufbahn vollständig stören – das sind etwa 0,2 Lichtjahre.

Beachten Sie, dass dies die Entfernung für eine vollständige Unterbrechung der Umlaufbahn des Planeten ist. Bei einer zehnfachen Entfernung oder etwa zwei Lichtjahren würde es einen signifikanten Effekt geben. (Die weniger eng gebundenen äußeren Planeten sind zuerst betroffen. Die Umlaufbahn der Erde wird nicht gestört, bis sie innerhalb von 0,005 Lj kommt, und die Auswirkungen sind bei einem Zehntel eines Lichtjahres gering.

Aber wir sind seit Jahrhunderten sehr gut darin, Planetenumlaufbahnen zu messen, so dass wir sogar vor einem Jahrhundert in der Lage gewesen wären, die Gezeiteneffekte des SMBH auf Planetenumlaufbahnen zu erkennen, während es noch viele Lichtjahre und damit viele Jahrhunderte entfernt ist .

Vielleicht ist es doch nicht so gut, sich an uns heranzuschleichen!

Die ausgefallenen Effekte – Zeitdilatation, Frame-Dragging usw. – sind nur wenige Schwarzschild-Radien entfernt signifikant, was für ein SMBH mit 10.000.000 Sonnenmassen einige AE wären. Diese Effekte würden definitiv erst lange nach dem der SMBH sich auf andere Weise unserer Aufmerksamkeit aufgedrängt hätte, zum Tragen kommen.

Vielleicht könnte das SMBH heimtückischer sein, wenn es sich uns senkrecht zur Ekliptik nähert?
(Andererseits kratzen Sie das. Das mag die Störung der Planeten kleiner halten, aber sicherlich können bei all der Aufregung um die "Pioneer-Anomalie" Gezeiteneffekte eines quer anfliegenden SMBH unmöglich unbeobachtet geblieben sein).
@Henning Makholm Vor den letzten 30 Jahren waren sie es vielleicht, aber unsere Messungen der Umlaufbahnen sind jetzt gut genug geworden, dass eine wirklich große störende Masse nicht übersehen würde. Aber vergessen Sie nie, dass es die Gezeiten (umgekehrter Würfel) sind, die diese Effekte verursachen, und nicht das Gravitationsfeld selbst.
Als ich das Obige schrieb, ging ich intuitiv davon aus, dass der Gezeiteneffekt asymptotisch kleiner wäre, wenn die Verschiebung im rechten Winkel zum SMBH steht, anstatt mit ihm übereinzustimmen - aber das stellt sich als nicht der Fall heraus, wenn ich genauer darüber nachdenke Algebra. Es ist also ein dummer Vorschlag, ignoriere mich einfach.

Es kommt darauf an, wie massiv es ist. Nehmen wir an, es kommt senkrecht zum Sonnensystem und irgendetwas in uns blockiert unsere Sicht, oder wir schauen aus irgendeinem Grund nicht hin.

Lassen Sie uns der Einfachheit halber diese Anziehungskraft von der Sonne als 1 über eine Entfernung von 1 astronomischen Einheit zuweisen. Wir würden die gleiche Anziehungskraft spüren wie die Anziehungskraft der Sonne nach dem Gesetz des umgekehrten Quadrats. Wenn Ihr supermassives Schwarzes Loch so massiv ist wie ein Schwarzes Loch im Zentrum unserer Galaxie, gehen meine Berechnungen so:

Schütze A* 4,3×10^6 Sonnenmassen

1 = 4,3×10^6 / x^2 x = (4,3×10^6) ^0,5 = 2073 AU ~ 0,033 Lichtjahre, also kommt er mit 1% Lichtgeschwindigkeit mit dir und wird uns in 3,3 Jahren verschlingen

Wenn wir das größte supermassereiche Schwarze Loch TON 618 mit 6,6 × 10 ^ 10 Sonnenmassen nehmen, wäre die Entfernung 812.403 AE ~ 13 Lichtjahre und es wird uns in 1300 Jahren verschlingen.

All dies setzt voraus, dass wir nicht weit davor auseinandergerissen oder in den intergalaktischen Raum geworfen werden.

Das Problem bei Ihrer Berechnung ist, dass die Sonne fast genau die gleiche Anziehungskraft wie die Erde verspürt, wenn der SMBH weit entfernt ist – die Entfernungen der Sonne zum SMBH und der Erde zum SMBH unterscheiden sich so wenig – dass Sonne und Erde beschleunigen fast gleich schnell. Der Nettoeffekt besteht darin, dass das gesamte Sonnensystem zusammen zum SMBH fällt und es keinen merklichen Effekt innerhalb des Sonnensystems gibt. (Das kommt von den Gezeitenkräften.)

Ich nehme an, Sie meinen den Moment, in dem wir das Schwarze Loch bemerken konnten, ohne das Schwarze Loch selbst beobachten zu können. Das bedeutet, dass wir in Ihrem Szenario keine Gravitationslinsen oder andere optische oder ähnliche strahlenähnliche Effekte verwenden können. Wenn also das Loch selbst nicht beobachtbar wäre, sondern nur die Gravitationseffekte, wäre der beste Hinweis darauf, dass sich die Zeit in Feldern mit hoher Gravitation relativ verlangsamt. Dies würde dazu führen, dass der Rest des Universums scheinbar schneller wird. Dies könnte beobachtet werden und diese Beobachtung könnte zur Erkenntnis der Existenz des besagten Gravitationsobjekts führen.

Wenn Sie wissen wollten, wann wir das Schwarze Loch spüren würden, wäre die Antwort: Wenn es die Welt auseinanderreißt, was meiner bescheidenen Meinung nach kein so großartiges Szenario ist.

BEARBEITEN: Wie in den Kommentaren erwähnt, muss ich die Antwort auf die Frage hinzufügen, wie viel Zeit die Menschheit nach der Entdeckung haben würde: Und leider kann die Antwort nicht richtig definiert werden. Aufgrund der starken Zeitverzerrung bei einer solchen Schwerkraft ist es fast unmöglich, die genaue Zeit zu definieren, da diese Zeitspanne relativ variiert. Was für Sie als Autor den Vorteil hat, dass Sie den Zeitraum selbst bestimmen können. Für jede Zeitspanne wäre das Ereignis wohl gültig.

„was meiner demütigenden Meinung nach kein so tolles Szenario ist.“ Hängt davon ab, wie dystopisch die Welt in dem Szenario ist. Ernsthaftere Kritik an dieser Antwort: Sie haben die Frage nicht beantwortet. Wie lange vor dem Aufprall würden die Zeitwahleffekte für Menschen wahrnehmbar sein?
Nach der Theorie, dass sich die Zeit bei starker Schwerkraft verlangsamt, ist das "Wie lange bis zum Aufprall" fast unmöglich zu definieren, wenn man genau sein will. Und wenn Sie nicht konkret werden wollen, dann ist die Frage nach dem „wie lange“ irrelevant.
@meip Für einen externen Beobachter, der beobachtet, wie es die Erde trifft, ist das wahr, aber subjektiv ist es sehr definierbar. Von dem Zeitpunkt an, an dem die Menschen es bemerken, wie nah ist es uns?
guter punkt, du hast recht denke ich. Das Problem bleibt jedoch, dass diese Zeitspannen aufgrund der Zeitverzerrung nahezu unmöglich zu erraten oder zu berechnen sind. Es ist ein so hypothetischer Gedanke, dass es keine endgültige Antwort geben wird.
Wenn Sie dies in der Antwort explizit machen, haben Sie die Frage beantwortet. Das ist immer der knifflige Teil dieser Seite – sicherzustellen, dass die gestellte Frage tatsächlich beantwortet wird!