Was ist das richtige Zeichen für ein Apostroph?

Es begann gebogen

Der Apostroph erschien erstmals im gedruckten Universum in Italien im 16. Jahrhundert als eine geschwungene Form, um die Elision anzuzeigen , die aus handgeschriebener klassischer italienischer Poesie kopiert wurde. Das Apostroph entsprach unseren „Gotchas“ oder „Wannas“ in dem Sinne, dass es eine Möglichkeit war, die Steifheit des Textes zu beseitigen, indem es ihn menschlicher klingen ließ.

Hier ist ein Beispiel für eines der ersten Male, als der Apostroph gedruckt wurde. Es stammt aus „Le cose volgari di messer Francesco“, einem italienischen Klassiker, geschrieben von Petrarca, veröffentlicht von Aldus Manutius in Italien um 1501.

Aldus Manutius kopierte dieses Buch angeblich von einem Originalmanuskript von Petrarca, das einem Freund von ihm gehörte. Er ließ eine spezielle Schrift entwerfen, die auf der Handschrift des Dichters basierte und den schrägen Stil schuf, den wir heute als „kursiv“ kennen. Er musste die Apostroph-Glyphe einführen, um den Text genau so kopieren zu können, wie der Dichter ihn geschrieben hatte. Beachten Sie den Apostroph in den Wörtern "l'honorata". Beachten Sie, dass es die gebogene Form hatte.

Es wurde modisch

Diese innovative „Italic“-Schrift und die umgangssprachlich stilvolle Art, Auslassungen als niedliches kleines Zeichen anzuzeigen, erlangten sofort Berühmtheit. Selbst als die Schrift vom Papst selbst geschützt wurde, wurde sie von Fälscherkünstlern illegal kopiert. Kopien des Buches wurden in Lyon unter Verwendung einer Raubkopie der Schriftart mit Apostroph und allem gedruckt.

1501 veröffentlichte Geoffroy Tory Campoflori, ein Buch, das die französische Grammatik und Buchveröffentlichung revolutionierte. Es führte unter anderem den Apostroph ein und kopierte die neue modische italienische Art, Elisionen als stilvoll zu betrachten. Dies ist ein Auszug aus dem Buch. Beachten Sie das geschwungene Apostroph.

Im selben Jahrhundert und aus denselben Gründen importierte die englische Sprache den Apostroph aus dem Französischen.

Es wurde gerade

Der Apostroph war keine Neuheit mehr und wurde Teil der regulären Grammatik. In gedruckten Texten behielt es seine geschwungene Form. Die gerade Apostroph-ähnliche Glyphe hingegen hatte andere Funktionen, wie z. B. die Bezeichnung von "Prime". In handschriftlichen Dokumenten wurde es jedoch manchmal als gerades Häkchen stilisiert (siehe Yoricks Kommentar unten).

Mit der Erfindung der Schreibmaschinen und Tastaturen (1860er Jahre) standen die Ingenieure vor dem Problem, viele Zeichen (Tasten) auf kleinem Raum unterzubringen. Sie kamen auf die Idee, ähnlich aussehende Zeichen zu vereinen, um Platz zu sparen. Anstatt die linken, rechten und geraden "Apostrophe" zu haben, entschieden sie sich, nur die geraden hinzuzufügen. Ähnliche Entscheidungen wurden über andere im Schriftsatz übliche Zeichen wie den Bindestrich Em und das Bindestrich En getroffen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Typewriter#Typewriter_conventions

Dieser reduzierte Zeichensatz wurde im ersten binären Zeichensatz der Welt, dem 5-Bit-Baudot-Code (1870), kodifiziert. Das Set enthielt auch das gerade doppelte Anführungszeichen als einzelnes Zeichen. 7-Bit-ASCII hat denselben Zeichensatz geerbt.

Seitdem wurde der gesamte getippte (und telegrafierte) Text nur mit geraden Anführungszeichen gesetzt. Geschweifte wurden nur in traditionellem Textsatz verwendet.

Es wurde mehrdeutig

Erst mit der Popularisierung von Textverarbeitungssystemen wurden die geschweiften Apostrophe wieder in die digitale Welt eingeführt. Systeme wie Word boten die Funktion, den geraden Apostroph basierend auf dem Kontext automatisch durch geschweifte Anführungszeichen zu ersetzen. Es war jedoch die Option des Benutzers, dies zu tun, und nicht alle Textverarbeitungsprogramme hatten diese Funktion. Um die Verwirrung noch zu verstärken, enthielten die Standardtastaturen keine geschweiften Anführungszeichen, sodass es für den normalen Benutzer sehr schwierig war, sie absichtlich einzugeben.

Als Unicode erstellt wurde, war eines der Designprinzipien , Zeichen zu „vereinheitlichen“. Zeichen aus verschiedenen Schriften oder Sprachen, die ähnlich aussahen, sollten vereinheitlicht und zu einem einzigen vereinfacht werden. Sie würden denken, sie wären zum Ursprung zurückgegangen und hätten den geraden Apostroph losgeworden. Zu diesem Zeitpunkt war die Verwirrung und die großzügige Verwendung der geraden und geschweiften Apostrophe und Anführungszeichen so groß, dass Unicode beschloss, beide aufzunehmen.

Der Apostroph heute

So wie es heute ist, werden beide (das geschweifte und das gerade Apostroph) als Apostroph und Anführungszeichen akzeptiert, aber es gibt einige Überlegungen:

• Wenn der Text so aussehen soll, als ob er traditionell gesetzt wäre, verwenden Sie immer geschweifte, so wie es ursprünglich war. Behalten Sie die Gerade bei, um die Primzahl anzuzeigen.

• Die Verwendung des geraden Apostrophs und des Zitats kann eine Möglichkeit sein, Ihrem Dokument eine digitale Stimmung zu verleihen, genauso wie Zeichen gleicher Breite andeuten, dass der Text mit einer Schreibmaschine oder Konsole eingegeben wurde.

• Wenn der Text digital ist und vom menschlichen Auge gelesen werden soll, werden beide (der geschweifte und der gerade Apostroph) als Apostroph und Anführungszeichen akzeptiert. Hier unterscheiden sich die Schulen und es herrscht Schisma. Wir machen weiter mit dem ausdrucksstarken Durcheinander. Seien Sie einfach innerhalb desselben Dokuments konsistent.

• Wenn der Text semantisch korrekt sein soll (als ob Sie möchten, dass ein Computer die Semantik des Textes analysieren kann), sollten Sie genau auf die Definition der Zeichen in Unicode achten. U+0027(derjenige, der mit der Tastatur eingegeben werden kann) heißt "APOSTROPHE". Obwohl dies darauf hindeutet, dass es ein guter Kandidat zur Darstellung von Apostrophen sein könnte, beachten Sie, dass Unicode in Bezug auf dieses Zeichen mehrdeutig ist, was darauf hinweist, dass U + 2019 zumindest in englischer Sprache das bevorzugte Zeichen für Apostrophe ist. Ich persönlich denke, dass dies gegen ihr Prinzip der Vereinigung verstößt. Sie würden erwarten, dass das Apostroph unabhängig von der Sprache, in der es verwendet wird, dasselbe ist. Hinzu kommt, dass sie den Apostroph als "Interpunktion" klassifizieren, was im Französischen umständlich akzeptiert werden könnte, im Englischen jedoch überhaupt keinen Sinn ergibt. Sie haben also das Dilemma, entweder unterschiedliche Apostrophe für verschiedene Sprachen oder den umstrittenen für die englische Sprache zu verwenden. Diskussionendarüber, welcher der Richtige ist, kann sehr leidenschaftlich werden. Andererseits scheint es ziemlich klar zu sein, dass U+2019 (und niemals das gerade) als rechtes Anführungszeichen verwendet werden sollte. Aus dem gleichen Grund sollte U+2032 verwendet werden, um eine Primzahl zu bezeichnen, und U+02BC sollte verwendet werden, um einen Modifikatorbuchstaben Apostroph zu bezeichnen (wie im Knacklaut der Cockney-Aussprache von bu'er oder der Transkription von "uh'oh". ").

• Bitte beachten Sie, dass selbst wenn Sie das richtige Zeichen auswählen oder eingeben, die von Ihnen verwendete Schriftart es möglicherweise geschweift oder gerade darstellt.

Habe ein bisschen recherchiert, um sicherzugehen, aber im Allgemeinen verwendet "richtige" Typografie keine geraden Anführungszeichen, einfach oder doppelt. Hier ist eine praktische Anleitung für die Befehle und HTML-Entitäten für einfache/doppelte geschweifte Anführungszeichen .

Schreibmaschinen sind auch für die Einführung von "geraden Anführungszeichen" verantwortlich, unspezifischen Anführungszeichen, die als platzsparende Maßnahme für die Tastatur konzipiert sind und die Notwendigkeit für separate öffnende und schließende Anführungszeichen vermeiden. Gerade Anführungszeichen werden häufig anstelle von richtigen Anführungszeichen oder „geschweiften Anführungszeichen“ verwendet. Viele Designer werden Ihnen sagen, dass gerade Anführungszeichen verwendet werden, um Fuß und Zoll darzustellen, aber in Wirklichkeit sollten Fuß und Zoll mit Strichen dargestellt werden. Gerade Anführungszeichen sind obsolet und sollten nicht verwendet werden.

Aus Typographic Literacy: Part Two (KA+A)

Der Unicode-Standard kommentiert U+2019 (') :

Dies ist das bevorzugte Zeichen für Apostrophe

Was die richtige Codierung angeht, kann ich mir keine höhere Instanz vorstellen.

Außerdem verwenden die typografischen Konventionen der meisten Sprachen U+2019 nicht für andere Zwecke oder nur als sekundäre Anführungszeichen. Tatsächlich ist britisches Englisch die einzige Hauptsprache , die dieses Zeichen als primäres Anführungszeichen verwendet. Daher besteht hier keine große Notwendigkeit, U+0027 (oder irgendein anderes Zeichen) zur Unterscheidung zu verwenden.

Typografisch gibt es drei Ansätze, um zu bestimmen, was „richtig“ ist:

1. Gewöhnung – Während man im klassischen und professionellen Satz vor allem dem geschweiften Apostroph ausgesetzt ist, dominiert bei digitalen Texten der Schreibmaschinen-Apostroph. Hier gibt es keine gute Antwort.

2. Was zum allgemeinen Charakter der Schrift passt, ohne die Lesbarkeit wesentlich zu beeinträchtigen – Das hängt etwas von der Schrift ab. Schauen wir uns einige Beispiele an:

   

   In allen Beispielen ist das Apostroph in Don't U+2019 und das Apostroph in amn't ist U+0027. Beachten Sie zunächst, wie sich beide Zeichen in den Schriftarten unterscheiden.

   • Das erste Beispiel ist eine leichte Sans-Serif-Schrift. Es ist alles andere als dekorativ und ein geschweifter Apostroph wäre fehl am Platz. Folglich ist U+2019 nur leicht geneigt. Auch die geradlinige U+0027 passt sehr gut zum schlichten Charakter der Schrift.

   • Runde Formen sind offensichtlich ein wichtiges Paradigma der Schrift im zweiten Beispiel. Folglich ist U+2019 geschweift. U+0027 soll jeden Richtungssinn (vermutlich auch als öffnendes Anführungszeichen verwendbar) und damit Kurven vermeiden. Außerdem ist es ziemlich klein, vermutlich ein Kompromiss zwischen dem Vermeiden, den Charakter der Schrift mit einem großen Zeichen zu stören, und dem Erschweren der Lesbarkeit mit einem kleinen Zeichen. Wenn Sie mich fragen, ist der Trade-off zu klein, aber das ist nur das Symptom – das eigentliche Problem ist der Trade-off, der durch die Verwendung eines geschweiften Apostrophs vermieden werden kann, der viel besser zum Schriftbild passt.

   • Bei klassischen Serifenschriften wie im dritten Beispiel hängt die Breite eines Strichs hauptsächlich vom Winkel ab (der seinen Ursprung in der Kalligrafie hat). Gerade vertikale Linien werden normalerweise mit Serifen abgeschlossen. Dies ist keine Option für das Apostroph und daher verwendet U+0027 eine tröpfchenartige Form und bricht damit (meiner Meinung nach) den Charakter der Schrift. Das gilt zwar auch für das Ausrufezeichen, aber zumindest soll dieses Zeichen trotzdem stören. Die geschwungene U+2019 passt meiner Meinung nach viel besser zum Charakter der Schrift.

   • Die letzte Schrift ist noch kalligrafischer, bietet aber mit ihrem Charakter eine andere Möglichkeit, rein vertikale Elemente zu gestalten. Somit ist U+0027 nicht so störend und unterscheidet sich nicht so sehr von U+2019.

   Um diesen Punkt zusammenzufassen: Es hängt von der Schriftart ab, aber ein richtig gestaltetes U+2019 sollte niemals schlechter sein als U+0027, selbst wenn letzteres gut gestaltet ist. Dies ist wenig überraschend, da der Schriftdesigner flexibler ist, U+2019 an den Rest der Schrift anzupassen, da keine Symmetrie erforderlich ist.

3. Was für die Lesbarkeit auf lange Sicht am besten ist – Die Verwendung desselben Zeichens für viele Zwecke ist wohl nicht gut für die Lesbarkeit. Geht man also von ansonsten unveränderten britischen Satzkonventionen aus, hat ein gerader Apostroph den Vorteil, dass er vom geschweiften schließenden Anführungszeichen unterscheidbar ist. Diese Konvention (verwenden Sie U+0027 für das Apostroph und U+2019 für das einzelne schließende Anführungszeichen) ist jedoch noch schwieriger zu etablieren als die Verwendung von geschweiften Anführungszeichen und Apostrophen in der digitalen Welt.

   In vielen anderen Sprachen würde dies wenig Sinn machen, da U+2019 sowieso nicht als Anführungszeichen verwendet wird. In Sprachen wie Deutsch, die das gedrehte U+2018 (', das englische einfache öffnende Anführungszeichen) als Anführungszeichen verwenden, sind zwei entgegengesetzte Locken oder Neigungen (je nach Schriftart) oft besser zu unterscheiden – zumindest meiner Meinung nach .

Zuerst etwas Geschichte .

Geschweifte Anführungszeichen und Apostrophe waren der ursprüngliche Stil. Sie werden auch Anführungszeichen und Apostrophe des Druckers genannt .

Gerade Anführungszeichen und Apostrophe kamen mit der Schreibmaschine. Da es sich bei der Schreibmaschine um ein mechanisches Gerät mit Einschränkungen handelt, wurde entschieden, dass es sinnvoller ist, einen Satz gerader Markierungen anstelle von zwei separaten Sätzen geschweifter Markierungen (für offene und geschlossene einfache und doppelte Anführungszeichen) zu verwenden.

Um die Verwirrung noch weiter zu steigern, sind Primes auch ein Zeichen, das wie ein abgewinkelter gerader Apostroph aussieht. Primes werden für Minuten-/Sekundenmarkierungen (sowie andere wissenschaftliche, mathematische und musikalische Notationen) verwendet. Auch hier konnten wieder die geraden Apostrophe der Schreibmaschine verwendet werden.

Allerdings sind einige Schriften aus stilistischen Gründen nur mit geraden Apostrophen und Anführungszeichen gestaltet.

Zusammenfassend: Verwenden Sie immer die geschweifte Version für tatsächliche Anführungszeichen und Apostrophe, es sei denn, Sie verwenden a) eine Schreibmaschine von 1954 oder b) Sie haben stilistische Gründe für die Verwendung der geraden

Es gibt einen Punkt, den alle bisherigen Antworten nicht erwähnt haben. Auf einer Befehlszeilenschnittstelle oder in einer Programmiersprache ist der Apostroph (UTF-8-Zeichen 27) die einzig gültige Wahl.

Die Verwendung von U+2019 mit Syntaxfehlern beim Ausschneiden und Einfügen. Mit der automatischen Übersetzung des Zeichens 27 in U+2019 bedeutet dies nun, dass das Kopieren von Befehlszeilen aus Word-Dokumenten (oder einigen Wikis/Webseiten) Fehler auslöst, die viele Menschen verwirren, bis auf dieses Problem hingewiesen wird. Es kann auch Compiler-/Interpreterfehler verursachen, die keinen Sinn ergeben.

Achten Sie beim Schreiben technischer Dokumente mit Code- und/oder Befehlszeilenbeispielen darauf, dass alle erstellten Beispiele das Zeichen 27 und nicht das höherwertige Zeichen verwenden.

Ich arbeite in einem Forschungszentrum und wir verwenden normalerweise ziemlich große französische und deutsche Korpora (ziemlich aktuelle). Im französischen Korpus erscheint der gerade Apostroph ' etwa viermal so hoch wie der geschweifte Apostroph '. Im Deutschen ist das gerade ' nicht vorhanden und nur das lockige ' zu finden. Die Variation im französischen Korpus könnte tatsächlich darauf zurückzuführen sein, dass das gerade ' häufig in getippten Texten verwendet wird und das geschweifte ' hauptsächlich aus Copy/Paste-Texten stammt, die online gestellt werden. Andererseits scheinen deutsche Quellen ausschließlich das geschweifte ' zu verwenden. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass ein Apostroph im Französischen viel häufiger vorkommt als im Deutschen.

Das richtige Zeichen, um in veröffentlichten Text als Apostroph einzufügen, ist das UTF-8-Zeichen U+2019 , das richtige einfache Anführungszeichen. Das ist das einzige Zeichen, das Ihnen das gewünschte Ergebnis liefert, nämlich ein Apostroph auf Buchebene. Wenn Sie ein Schreibwerkzeug verwenden, das „intelligente Anführungszeichen“ ausführt, und Sie die Apostroph-Taste drücken, fügt das Werkzeug das UTF-8-Zeichen 2019 ein.

Das UTF-8-Zeichen U+02BC Modifikator Apostroph ist ein winziger Apostroph für Aussprachen. Es wird im Zusammenhang mit dem Schreiben von „kann nicht“ nicht richtig aussehen.

Das UTF-8-Zeichen U+0027 Apostroph ist ein „Programmierer-Apostroph“. Es ist ein Überbleibsel aus den Anfängen der Computertechnik, als Computer nur 127 Zeichen hatten und zum Schreiben von Computerprogrammen und nicht zum Erstellen von Typografie auf Buchebene entwickelt wurden. Die ersten 127 Zeichen von UTF-8 sind dieselben ursprünglichen 127 Zeichen, und die Computertastatur ist im Wesentlichen unverändert, also lebt diese schlechte Typografie weiter und weiter und weiter.

Der Grund, warum dieser Fehler weiterlebt, ist, dass Leute, die aus einem Computererbe kommen, Programmierer-Apostrophe nicht unbedingt als Fehler sehen. Menschen, die aus einem Verlagserbe stammen, tun dies. Aber es sind die Computerleute, die die Computer entwerfen. Das ist keine Entschuldigung dafür, in veröffentlichten Texten nicht die korrekte Typografie zu verwenden. Wir haben heute Textersetzungen, wir haben viele Möglichkeiten, sie zu umgehen.

Idealerweise sollten Autoren Tools verwenden, mit denen sie keine Apostrophe des Programmierers eingeben können, da sie nur einen Fehler in ihr UTF-8-Manuskript einfügen. Sicher, Redakteure werden es beheben, aber die Einstellung, es später zu beheben, führt oft dazu, dass Fehler veröffentlicht werden.

Wenn Sie also ein Manuskript jeglicher Art haben – Buch, Kurzgeschichte, Artikel – und darin Apostrophe des Programmierers enthalten sind, sollten Sie diese vor der Veröffentlichung durch UTF-8-Zeichen 2019 ersetzen.

Gleiches gilt für die Anführungszeichen des Programmierers. Gute Schreibwerkzeuge sollten den Schreiber nicht tippen lassen, sie sollten richtige Anführungszeichen schreiben, vor allem, weil diese bei der Bearbeitung schwieriger zu korrigieren sind und zu einer noch schlechteren Lesbarkeit führen, wenn sie im Vergleich zu Apostrophen nicht korrigiert werden.

Als Beispiel für ein Schreibwerkzeug können Sie sich BBEdit ansehen, einen Texteditor, der auf dem Mac Jahrzehnte alt ist. Wenn Sie ein Programmierdokument (HTML oder andere Sprache) erstellen und die Apostroph-Taste drücken, erhalten Sie einen Programmierer-Apostroph. Wenn Sie ein schriftliches Dokument erstellen (einfacher Text oder Markdown) und die Apostroph-Taste drücken, erhalten Sie das UTF-8-Zeichen 2019. Gleiches gilt für Anführungszeichen. In Programmierunterlagen erhalten Sie die Zitate des Programmierers. Beim Schreiben von Dokumenten erhalten Sie während der Eingabe echte Anführungszeichen, sowohl die öffnenden als auch die schließenden Anführungszeichen. Dies ist der beste Weg, um Anführungszeichen einzufügen, da das Tool das richtige offene und geschlossene Zitat ausführen kann, während der Autor schreibt. Dort wird zunächst keine Mehrdeutigkeit eingefügt, sodass sie später behoben werden muss (oder auch nicht).