Was ist der Grund, Minern „Geldprämien“ für den Mining-Prozess zu zahlen?

Ist es richtig zu sagen:

Bei Bitcoin ist es entscheidend, die Miner durch eine monetäre Belohnung anzureizen , da der Mining-Prozess erhebliche monetäre Kosten (Energie-/ Stromkosten ) verursacht. ? Andernfalls ist der Mining-Prozess für Miner nicht erschwinglich ? ist dieser Satz richtig?

Ich meine, wenn wir davon ausgehen , dass der Mining-Prozess zur Lösung von PoW kostenlos war (bedenken Sie, dass der Zugang zu kostenloser Elektrizität für jeden auf der Erde möglich war!) , Könnten wir dann gebührenfreie Transaktionen in Bitcoin haben? und Miner durch nicht-monetäre Belohnungen anreizen?

Mit anderen Worten, der Grund für die Verwendung von monetären Belohnungen ist, dass der Stromverbrauch für die Miner mit monetären Kosten verbunden ist und diese monetäre Belohnung somit eine Kompensation der Stromkosten der Miner darstellt .

Bitte beachten Sie , dass meine Absicht, diese Frage zu stellen, nicht der Grund für PoW als Konsensmechanismus ist, sondern ich meine auch den Grund, Geldbelohnungen und nicht Belohnungen zu verwenden . Wir können andere Arten von Belohnungen haben, nicht unbedingt monetäre Belohnungen. Aber anscheinend müssen wir in Bitcoin aufgrund der Natur von PoW, das für Miner monetäre Kosten verursacht, möglicherweise monetäre Belohnungen für Miner verwenden. Die Frage meiner Frage ist nicht die Belohnung selbst, sondern auch die Art der Belohnung, die Bitcoin verwendet, die monetäre Belohnung ist.

Ich möchte auch folgende Anmerkungen erwähnen:

(1) Nicht-monetäre Belohnungen funktionieren für PoW nicht, da der Mining-Prozess mit monetären Kosten für Miner verbunden ist und daher nicht-monetäre Belohnungen für Miner nicht erschwinglich sind.

(2) Der Zweck der nicht-monetären Belohnung besteht darin, gebührenfreie Transaktionen zu ermöglichen, da die Ressource der monetären Belohnungen die Transaktionsgebühr ist .

(3) Wir können für den Verkauf eine nicht-monetäre Belohnung gewähren , so dass ein Punkt für eine schnellere Bestätigung ausschließlich einem bestimmten öffentlichen Schlüssel gehört und nicht auf andere öffentliche Schlüssel übertragbar ist .

Antworten (2)

Um auf meinen Kommentar einzugehen,

Ich denke, dass jede Art von „Belohnung“ einen Geldwert haben wird, ob indirekt oder nicht. Der Vorschlag, Bergleute mit so etwas wie einer „schnelleren Transaktionsbestätigung“ (das Beispiel in Ihrem Kommentar) zu belohnen, würde ihre Fähigkeit, finanzielle Belohnungen zu ernten, nur erschweren. Ein versierter Miner könnte seine Mining-Infrastruktur erweitern, um eine Menge schneller Bestätigungskredite zu erhalten. Damit könnten sie dann schneller Bestätigungen an andere Nutzer verkaufen und vermutlich davon profitieren.

Ich denke, dass das Hinzufügen von Reibung auf diese Weise schlecht ist, da es externe Faktoren einführt (die Fähigkeit eines Bergmanns, sich zu vernetzen und seine schnelle Bestätigung zu verkaufen), die sich auf die Rentabilität einzelner Bergleute unterschiedlich auswirken werden. Eine explizite monetäre Belohnung (dh die Bitcoin-Block-Belohnung) hält die Reibung gering: Alle Bergleute, die einen Block finden, sind gleichermaßen in der Lage, seine Belohnung einzufordern.

Wie ich oben geschrieben habe, wenn die Belohnung etwas ist, nach dem gesucht werden muss, dann wird sie einen Wert haben, wenn auch indirekt.

Es gibt keine bekannte Möglichkeit, kostenlos ein sicheres Kryptowährungsnetzwerk zu erstellen. POW erfordert Energieaufwand, POS erfordert, dass Benutzer ihre Gelder (Opportunitätskosten) sperren usw. Sich darauf zu verlassen, dass Benutzer diese Kosten ohne Belohnung bezahlen, führt zu einer kaputten Spieltheorie und einem kaputten/unsicheren Netzwerk.

Vielen Dank, ich möchte erwähnen, dass (1) eine nicht-monetäre Belohnung für PoW nicht funktioniert, da der Mining-Prozess mit Geldkosten für Miner verbunden ist und daher nicht-monetäre Belohnungen für Miner nicht erschwinglich sind (2) der Zweck einer nicht-monetären Belohnung bringt gebührenfreie Transaktionen, da die Ressource für monetäre Belohnungen die Transaktionsgebühr ist ** (3) können wir ** nicht monetäre Belohnung nicht für den Verkauf machen, so dass ein Punkt für eine schnellere Bestätigung nur zu einem bestimmten öffentlichen Schlüssel gehört und es ist nicht Nicht auf andere öffentliche Schlüssel übertragbar.
@sas Ich glaube nicht, dass Sie ein System entwerfen könnten, um zu garantieren, dass die Belohnung nicht verkauft werden kann. In dem Beispiel, das Sie geben, könnte der Miner einfach seinen „belohnten“ öffentlichen Schlüssel mit einem Guthaben laden und dann als Mittelsmann für schnelle Transaktionen fungieren. Wenn ein Benutzer eine Rechnung bezahlen muss, zahlt er stattdessen dem Miner den Rechnungsbetrag + eine Prämie, und dann sendet der Miner eine Transaktion, um die Rechnung von seinem „belohnten öffentlichen Schlüssel“ zu bezahlen (um eine schnelle Bestätigung zu erhalten).
OK, auch in diesem Fall können wir gebührenfreie Transaktionen durchführen, da das Netzwerk keine monetären Belohnungen bereitstellen muss, für die Transaktionsgebühren hinzugefügt werden . In diesem Fall benötigen wir keine Transaktionsgebühr .

Es ist von entscheidender Bedeutung, die Miner durch monetäre Belohnung anzureizen, da der Mining-Prozess erhebliche monetäre Kosten (Energie-/Stromkosten) verursacht. ? andernfalls ist der Mining-Prozess für Miner nicht erschwinglich?

Dies war nicht der konkrete Grund für eine Blockbelohnung. Im Whitepaper heißt es:

Dies fügt den Nodes einen Anreiz hinzu, das Netzwerk zu unterstützen, und bietet eine Möglichkeit, Münzen zunächst in Umlauf zu bringen, da es keine zentrale Behörde gibt, die sie ausgibt.

  1. Die Notwendigkeit, die Blockchain zu sichern (mit Arbeitsnachweis). Vielleicht würden Bergleute in einer idealen Welt nur abbauen, um das Netzwerk zu sichern, und jeder würde das Gefühl haben, dass der Wert die Kosten wert ist.
  2. Eine kontrollierte Bereitstellung von Bitcoin mit einem Prägeprozess . Sie könnten alle Coins vorschürfen, aber wer bekommt die Coins? Mining ist eine faire Art, Coins zu verteilen, indem diejenigen belohnt werden, die Arbeit leisten (in Form von Hashpower).

Arbeitsnachweis

Um einen Konsensmechanismus zu etablieren, vereinbaren die Knoten, Blöcke mit einem minimalen Arbeitsnachweis (verbrauchte Energie, ausgegebenes Geld) zu validieren.

Proof of Work kann auch als Nachweis der aufgewendeten Energie betrachtet werden . In Physik:

Arbeit überträgt Energie von einem Ort zum anderen oder von einer Form zur anderen.

In diesem Fall wird die Energie von Strom zu einem Mechanismus für Konsens und Sicherheit der Mittel übertragen . Ohne die Arbeit haben Sie weder Konsens noch Sicherheit.

Vielen Dank bezüglich "Dies war nicht der spezifische Grund für eine Blockbelohnung." Aber meine Absicht, diese Frage zu stellen, ist nicht der Grund für PoW als Konsensmechanismus, sondern ich meine auch den Grund, Geldbelohnungen und nicht Belohnungen zu verwenden . Wir können andere Arten von Belohnungen haben, nicht unbedingt monetäre Belohnungen. Aber anscheinend müssen wir in Bitcoin aufgrund der Natur von PoW, das für Miner monetäre Kosten verursacht, möglicherweise monetäre Belohnungen für Miner verwenden. Die Frage meiner Frage ist nicht die Belohnung selbst, sondern auch die Art der Belohnung, die Bitcoin verwendet, die monetäre Belohnung ist.
Ich verstehe, danke für die Klarstellung. Können Sie ein Beispiel für andere Arten von nicht monetären Belohnungen geben? Eines, das der Bergbau bietet, ist die Sicherheit, wie ich oben erwähnt habe. Bitcoin ist jedoch eine digitale Währung. Es muss einen Mechanismus geben, um neue Münzen fair zu prägen. Wenn die Belohnung nicht in Bitcoin wäre, wie würden Sie das erreichen?
Ja, im Falle der Verwendung von PoW ist es nicht möglich, Miner mit einer nicht-monetären Belohnung anzureizen. Wenn wir jedoch anstelle von PoW einen anderen Konsens annehmen, bei dem es keine monetären Kosten für Transaktionsvalidierer gibt, könnte eine nicht monetäre Belohnung möglich sein, z. Geben Sie Validierern einen zusätzlichen Punkt, durch den ihre Transaktionen schneller als andere bestätigt werden. Im aktuellen Bitcoin-Konsenssystem ist es nicht möglich, eine solche Belohnung für Transaktionsvalidatoren zu verwenden. Dafür müssen wir den Konsensmechanismus (PoW) durch einen neuen Ansatz ersetzen ...
Es scheint seltsam zu sagen, dass die Blockbelohnung nicht als Anreiz (zur Kostendeckung) konzipiert wurde, wenn der Satz, den Sie aus dem Whitepaper zitiert haben, mit „ dies fügt einen Anreiz hinzu …“ beginnt . Ich denke, die Kostenübernahme ist ein impliziter Grund dafür, dass ein Benutzer Anreize erhalten müsste. @sas Ich bin mir nicht sicher, ob eine "Belohnung" nicht monetär sein könnte. In Ihrem Beispiel hätte der „Punkt“, der „Minern“ gegeben wird, einen Wert (schnellere Bestätigung) und könnte an andere verkauft werden. Wenn die Belohnung etwas ist, nach dem gesucht werden muss, dann hat sie einen Wert, wenn auch indirekt.
Toller Punkt @chytrk
Was ist der Grund, Minern „Geldprämien“ für den Mining-Prozess zu zahlen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v