Was ist der richtige Entwickler für BW Kodak Tmax 400?

Vielen Dank für die vorherige Antwort in Bezug auf den Farbfilm. Hat mir wirklich sehr geholfen zu verstehen! :)

Jetzt bin ich etwas unschlüssig, welchen Entwickler ich für meinen BW Kodak Tmax 400 wählen soll. Also, was die Farben betrifft, ist der C-41 ziemlich unkompliziert und kann für fast alle Arten von Filmen verwendet werden. Auch der Entwickler wird einige Male wiederverwendet, bevor er verworfen wird.

Aber während man sich einige YouTube-Videos ansieht und über die BW-Entwicklung liest, scheint es etwas anders zu sein, da der Entwickler nach jeder Verwendung verworfen wird. Einige YouTuber haben auch erwähnt, dass der Prozess für jeden SW-Film für bestimmte Marken etwas anders ist.

Auf der Suche nach dem Entwickler für den Tmax 400 sah ich auf einer anderen Website einen anderen Entwickler wie Xtol, HC-110, Rodenol usw. Ich bin verwirrt, welchen man wählen sollte. Der HC-110 scheint ein Kodak-Entwickler zu sein. Während der Fixierer in den meisten Ilford-Fixiern üblich war, wird er wiederverwendet und dann wird eine dritte Chemikalie hinzugefügt, die dem Farbstabilisator ähnelt.

Bitte helfen Sie mir, welches das Beste ist? Ich habe eine frühere Frage gesehen, die etwas Ähnliches stellte, aber verschiedene Leute erwähnten unterschiedliche. Ziemlich verwirrend.

Haben Sie den Kodak T-Max-Entwickler in Betracht gezogen?
Die dritte Chemikalie (eher die zweite im Prozess) ist Stopper, der den Entwicklungsprozess stoppt. Es ist eine schwach saure Lösung und kann durch klares Wasser ersetzt werden . Fixer hat bei weitem keinen so großen Einfluss auf das Ergebnis wie der Entwickler, daher würde ich einfach den für Sie am leichtesten verfügbaren auswählen.
„der Entwickler wird nach jedem Gebrauch entsorgt“ Nicht ganz – viele S/W-Entwickler können (nachgefüllt und) wiederverwendet werden.

Antworten (2)

Die viereinhalb notwendigen Chemikalien für die S/W-Entwicklung sind in der Reihenfolge ihrer Verwendung:

  • Entwickler, der das latente Bild sichtbar macht;
  • Stoppbad, das die Entwicklung sofort stoppt und die Fixierung vor dem Entwickler schützt und das Wasser sein kann;
  • Fixierer, der das unentwickelte Silber im Film entfernt und so das Bild dauerhaft macht;
  • Wasser, um den Rest der Chemie aus dem Film zu spülen;
  • optional Netzmittel alias Photo-Flo.

Davon (nicht in Ordnung).

  • Stoppbad ist schwache Essigsäure und kann viele Male wiederverwendet werden. Das Stoppbad, das Sie kaufen können, hat einen Indikator, der gelb ist, wenn es gut ist, oder lila, wenn es erschöpft ist: Dies ist nur etwas, das den Säuregehalt der Lösung misst. Stellen Sie sicher, dass Sie das Stoppbad, das Sie kaufen, verdünnen. Sie können Wasser für das Stoppbad verwenden, aber es ist so billig, dass es sich lohnt, das richtige zu kaufen. Stop Bath tötet im Wesentlichen den Entwickler ab, was die Entwicklung schnell stoppt, und bedeutet auch, dass der Entwickler nicht in den Fixierer gelangt, wodurch der Fixierer erhalten bleibt. Stoppbad hat keinen Einfluss auf das Bild.
  • Fixer macht das Bild dauerhaft und kann auch viele Male wiederverwendet werden. Im Gegensatz zum Stoppbad gibt es keinen Indikator, obwohl Sie den Fixierer testen können, indem Sie Teile des unentwickelten Films fixieren und sehen, ob er den Nebel beseitigt. Ich mache das nicht, sondern repariere einfach viel länger als nötig und versuche zu verfolgen, wie viele Filme eine bestimmte Charge durchlaufen haben. Es gibt verschiedene Arten von Fixiermitteln (schnell, aushärtend &c &c), aber ich verwende einfach Hypam für alles. Fixer macht keinen Unterschied zum Bild.
  • Wasser: Sie müssen Filme nach der Entwicklung wirklich sorgfältig waschen, sonst frisst das im Film sitzende Fix es mit der Zeit auf.
  • Netzmittel / Photo-Flo: Dies ist ein Reinigungsmittel, das Sie dem letzten Spülgang zugeben können und das die Oberflächenspannung verändert, um Tropfenbildung auf dem getrockneten Film zu reduzieren. Es kann auch ein Antimykotikum enthalten. Das hält ewig (man verwendet im Grunde einen Tropfen pro Film, ich hatte bisher nur eine Flasche) und ist es wert, es zu haben.

Und schließlich Entwickler. Es gibt Hunderte von S/W-Entwicklern , von denen einige Klone voneinander sind (Kodaks D-76 und Ilfords ID-11 sind ziemlich gleich, es gibt viele Rodinal-Klone usw.), von denen einige nur einmal verwendet werden können , von denen einige nicht sind, und so weiter und so weiter. Viele von ihnen haben unterschiedliche Kontrast-/Körnungs-/Empfindlichkeitseffekte auf dem Film. Sie können meist in unterschiedlichen Verdünnungen und Temperaturen eingesetzt werden. Es gibt einfach keine Regel, was zu verwenden ist: Sie finden heraus, was Sie verwenden sollten, indem Sie experimentieren. Der Entwickler ist das, worauf es ankommt, wenn es darum geht, wie die Fotos aussehen, und die Wahl des Entwicklers ist Geschmackssache.

Es gibt eine schöne Website, die Massive Dev Chart , auf der Sie Kombinationen aus Film / Entwickler / Zeit nachschlagen können. Für Ihren Film TMAX 400 listet er 306 Möglichkeiten mit 82 verschiedenen Entwicklern auf. Auf diese Frage gibt es einfach keine einzige Antwort.

Um diese Frage im Allgemeinen zu beantworten, müssen Sie recherchieren und experimentieren: Es wird viel über S/W-Entwickler geschrieben, viele Fotografen haben eine starke Meinung und Sie müssen sich Leute ansehen, deren Drucke Ihnen gefallen, und herausfinden, was sie verwendet haben. und experimentieren Sie dann, bis Sie herausfinden, was für Sie funktioniert.

Ein guter Ausgangspunkt wäre jedoch die Verwendung des TMAX-Entwicklers von Kodak, der mit ziemlicher Sicherheit gut mit dem TMAX 400 zusammenarbeiten wird. Sie können sich auch die Kodak-Website ansehen , auf der sie eine Reihe von Dokumenten zur Entwicklung ihrer Filme finden. Sie haben insbesondere Informationen über die Kapazität des Entwicklers und wie lange er nach dem Mischen aufbewahrt werden kann.

Das umfangreiche Entwicklungsdiagramm bietet 16 Optionen für TMAX 400 in TMAX-Entwicklung, je nach Verdünnung und gewünschter Filmempfindlichkeit. Die Hälfte davon liegt bei ISO 400, und viele davon stammen aus den Empfehlungen von Kodak, mit denen Sie sie vergleichen sollten.

Es gibt eine App, die dem massiven Entwicklungsdiagramm entspricht, das das Diagramm enthält und auch als Timer fungiert. Sie möchten dies, wenn Sie S/W-Filme verarbeiten. (Beachten Sie, dass ich keine Verbindung zu den massiven Dev-Chart-Leuten habe, aber Sie möchten es.)

Es gibt keinen „besten“ Entwickler für Schwarz-Weiß-Filme. Es gibt Dutzende und Aberdutzende verschiedener Entwickler, jeder mit seinen eigenen Merkmalen.

Abgesehen davon gibt es einige Entwickler, die mit manchen Filmen besser arbeiten als mit anderen. Der Schlüssel liegt darin, mit verschiedenen Entwicklern zu recherchieren und zu experimentieren, um das Finden der Eigenschaften zu erleichtern, die Ihnen gefallen.

Außerdem muss jeder Film je nach Entwickler und Entwicklungszeiten möglicherweise plus oder minus belichtet werden, es gibt viele Variablen und es erfordert viel Experimentieren, um die beste ASA für eine Film/Entwickler-Kombination herauszufinden.

Wenn Sie beispielsweise einen Film mit einer Empfindlichkeit von 400 haben und ihn in Entwickler A mit einer Aufnahmegeschwindigkeit von 400 entwickeln, wird er möglicherweise genau richtig, aber wenn Sie ihn in Entwickler B mit einer Geschwindigkeit von 400 entwickeln, ist er möglicherweise etwas unterentwickelt . Mit dem Entwickler B würden Sie dann Ihre ASA oder Belichtungs- oder Entwicklungszeit anpassen, um dies zu kompensieren.

Ich habe einen Schwarz-Weiß-Film mit Instantkaffee entwickelt, wir können Ihnen nicht sagen, was das Beste für Sie oder Ihre Vorlieben ist, es erfordert Hausaufgaben und Experimente Ihrerseits.

Wenn Sie Erfahrung mit verschiedenen Entwicklern haben, wäre es schön, wenn Sie einige der allgemeinen Eigenschaften der einzelnen aufschreiben würden.
@Alaska Mann Glauben Sie, dass die folgenden Chemikalien von Ilford funktionieren werden?
oder vielleicht denke ich, dass ich beim DD-X bleibe. bhphotovideo.com/c/product/188027-REG/…
@The_Vintage_Collector sie werden absolut funktionieren. Sie können praktisch alle SW-Chemikalien für die SW-Filmentwicklung verwenden. Ich rate Ihnen , den Leitfaden von Ilford zu lesen , wenn Sie Ilford-Produkte kaufen möchten.
@TimStack Vielen Dank für die Antwort. Ich habe mich entschieden, die oben genannten Chemikalien zu bestellen. Aber anscheinend habe ich beim Durchlesen der Ilford-Führer und beim Ansehen von Videos und der endgültigen Entscheidung, zu bestellen, eine Verwechslung zwischen zwei Chemikalien. Bitte klären Sie den Unterschied zwischen Ilford Netzmittel und universeller Waschhilfe? Mir ist bewusst, dass das Netzmittel keine Wasserflecken oder Schlieren verhindern soll. Außerdem dient der Link zu den beiden Chemikalien als Referenz. Kann ich das ilford Netzmittel auch durch ein Kodak Photo Flo 200 ersetzen, es scheint billiger zu sein?
Klarspüler und Netzmittel (allgemein als Photoflo bezeichnet) sind für die Entwicklung nicht erforderlich. Klarspüler verkürzt die Waschzeit, weil es vermutlich Spuren von Chemikalien leicht aus dem Film entfernt. Photo flo reduziert die Verfärbung durch Leitungswassermineralien und verkürzt die Trocknungszeit erheblich. Ich benutze nur Photo Flo. Es ist im Grunde eine stark verdünnte Seife, also nimm einfach die billigste, die du finden kannst.