Ektar 100 auf 800 ISO und Standardentwicklung auf der High Street vorangetrieben

Wenn ich den Dx-Code für Ektar 100 auf 800 ISO ändere. Machen Sie Bilder bei Nacht/bewölktem Tag und entwickeln Sie sie dann im High Street Studio (ohne sie über ISO zu informieren). Bekomme ich gute Ergebnisse?

Was ist für Sie „High Street“? Wenn Sie Ihren großen Einzelhändler, SnappySnaps usw. meinen, werden sie die Drucke einfach auf das verschieben/ziehen, was ihr automatisiertes System als "normal" betrachtet - siehe photo.stackexchange.com/questions/101574/… für ein Paradebeispiel.
@Tetsujin, ja Hauptstraße = allgemeiner Einzelhändler (bissig, max usw.).
Ist das nur eine hypothetische Frage oder versuchen Sie tatsächlich, ein Problem zu lösen? Sagen Sie uns, was Ihr Problem ist – vielleicht gibt es bessere Vorschläge für Sie, als einfach einen ISO 100-Film um 3 Stufen zu unterbelichten. (Das Offensichtliche ist, einen empfindlicheren Film zu verwenden und ihn mit Box-Geschwindigkeit zu belichten.)

Antworten (1)

Sie erhalten massiv unterbelichtete Negative mit sehr geringer Dichte . Bei normalen Einstellungen werden Ihre Abzüge oder Positivscans von solchen Negativen sehr dunkel sein.

Ihr Fotoprozessor wird wahrscheinlich versuchen, etwas zu kompensieren, wenn Sie von den Negativen drucken oder sie scannen, aber die Ergebnisse werden merklich schlechter sein, als wenn Sie ihm mitgeteilt hätten, dass Sie drei Blendenstufen unterbelichtet haben, damit er die Entwicklung des Films "vorantreiben " könnte . Sobald ein Film entwickelt wurde, kann er nicht wie digitale Rohdateien "nachbearbeitet" werden.

Ausführlichere Diskussionen über die Auswirkungen des Filmens mit einer anderen als der angegebenen "Box" -Geschwindigkeit finden Sie in den folgenden Fragen und ihren Antworten hier bei Photography SE:

Film in Kamera überbelichten, dann Prozess pushen?
Kann sich Überbelichtung und Filmrolle gegenseitig kompensieren?
Film ISO und Push/Pull-Verarbeitung
Was ist Push/Pull-Verarbeitung?