Ich habe mich über diese Frage gewundert. Was ist, wenn die einzige Designanforderung darin besteht, die höchste Flankensteilheit zu haben, aber nur einen Operationsverstärker zu verwenden? Ich weiß, dass es möglich ist, Annäherungen an Tiefpassfilter zweiter Ordnung mit einem zu konstruieren, aber was ist mit höheren Ordnungen?
Sie können einen Tiefpassfilter höherer Ordnung ohne Operationsverstärker erstellen. Im Prinzip können Sie bei genügend Pi- oder T-Abschnitten jede gewünschte Roll-Off-Rate erhalten. Sie könnten dann einen Operationsverstärker-Ausgangspuffer hinzufügen, um Ihren Filter zu einem "Ein-Operationsverstärker" -Filter zu machen, wenn Sie dies aus irgendeinem Grund möchten.
Filter höherer Ordnung reagieren jedoch in der Regel sehr empfindlich auf kleine Änderungen der Komponentenwerte, sodass sie häufig eine manuelle Abstimmung jedes Schaltkreises erfordern, um eine gute Leistung zu erzielen, und die Leistung kann bei Temperaturänderungen abweichen.
Der Vorteil der Verwendung aktiver Filter besteht darin, dass der Operationsverstärker eine niedrige Ausgangsimpedanz und eine hohe Eingangsimpedanz ermöglicht, wodurch der Belastungseffekt einer Stufe auf die nächste reduziert wird. Das bedeutet, dass Sie mehrere Filter erster oder zweiter Ordnung ohne viel Interaktion von Stufe zu Stufe kaskadieren können und den Abstimmungsbedarf reduzieren. Wenn Sie versuchen, einen aktiven Filter höherer Ordnung in einem Schritt zu erstellen, geben Sie einen entscheidenden Vorteil der Verwendung aktiver Filter auf.
Sie können einen Filter 10. Ordnung mit einem 8-Pin-SOIC-Chip wie dem LTC1569-6 erstellen
Dies verwendet keine herkömmlichen Operationsverstärker, aber wenn Sie dem Geist der Frage und der Antwort von @thephoton folgen, können Sie diesen Chip als mindestens einen Operationsverstärker (Äquivalent) betrachten.
LvW