Was ist der universelle Weißabgleich (UniWB)?

Wie und in welchen Situationen sollte es verwendet werden?

Eigentlich steht UniWB für "Unitary White Balance"

Antworten (3)

Für mich war der einfachste Weg, UniWB zu verstehen, der folgende.

Die meisten aktuellen Digitalkameras haben doppelt so viele Grünlichtsensoren wie Rot- und Blaulicht (als RGBG bezeichnet). Um nun durch Änderung des Weißabgleichs ein neutrales Grau zu erreichen, müssen normalerweise die roten und blauen Kanäle stärker verstärkt werden als die grünen. Nur ein paar Beispiele (für Canon 350D):

  • Wolfram: Multiplikatoren (R) 1,392498 (G) 1,000000 (B) 2,375114
  • Farbton: Multiplikatoren (R) 2,531894 (G) 1,000000 (B) 1,223749

Wenn Ihre Kamera also ein JPG-basiertes Histogramm erzeugt (bei dem Ihre kamerainterne Weißabgleichseinstellung unabhängig von der Tatsache, dass Sie RAW aufnehmen, berücksichtigt wird) unter Wolframlicht, wird der blaue Kanal weit früher als beschnitten angezeigt, als er tatsächlich ist. Dasselbe gilt für den Rotkanal mit Shade WB.

Die Hauptidee von UniWB ist es, alle WB-Multiplikatoren auf 1 zu setzen, damit Ihr Histogramm so realitätsnah wie möglich ist und Sie eine optimale Belichtung erzielen können.

Um UniWB zu verwenden, suchen Sie einfach eine RAW-Datei für Ihre Kamera, laden Sie sie herunter, kopieren Sie sie auf Ihre Speicherkarte und stellen Sie den Weißabgleich der Kamera anhand dieses Fotos ein (die meisten modernen Kameras können WB basierend auf der Aufnahme einstellen). Dateien für einige Kameras und viel mehr Theorie finden Sie am Ende dieser Seite .

Beachten Sie, dass die Farben auf Ihrem Kameradisplay weit abweichen und während der RAW-Konvertierung korrigiert werden müssen. Wenn Sie mit UniWB fotografieren, verwenden Sie besser ein Farbziel als Referenz.

Hier ist eine Beispielaufnahme mit UniWB vor der Korrektur (RGB-Werte des weißen Quadrats sind 162, 253, 197):

UniWB vor der Korrektur

Und nach der Korrektur (RGB-Werte des weißen Quadrats sind 236, 235, 235):

UniWB nach Korrektur

Beeinflusst dies aus Neugier ein normales Nur-Ton-Histogramm (S/W-Histogramm)? Oder betrifft es nur ein Farbhistogramm? Ich bin vor ein paar Monaten auf die Verwendung des S/W-Histogramms umgestiegen, da es mir etwas genauer erschien.
@jrista - Ich erinnere mich von irgendwoher (es ist also eine Spekulation), dass das s / w-Histogramm im Grunde ein Histogramm des grünen Kanals ist. Wenn ja, wirkt sich dies nicht auf das Histogramm aus, da der Multiplikator für Grün bereits 1 ist. Aber ich denke, ich kann die Antwort mit einigen Beispielen aktualisieren, wenn es die Zeit erlaubt, damit jeder seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen kann.
@jrista - wenn ich jetzt darüber nachdenke, helfen dir meine Beispiele wahrscheinlich nicht wirklich weiter. Laden Sie am besten diese Datei herunter: guillermoluijk.com/download/uniwb450d.zip , kopieren Sie sie auf die Speicherkarte und stellen Sie den Weißabgleich darauf basierend ein. Mach 2 Bilder, eins mit diesem WB und eins mit normal und dann kannst du die Histogramme vergleichen.

Die meisten Kameragehäuse (Afiak), die ein Bildhistogramm anzeigen, stellen ein Histogramm dar, das auf der JPEG-Darstellung der vom Kamerasensor erfassten RAW-Daten basiert.

Wenn Sie Ihre Nachbearbeitungsarbeit mit RAW-Bildern durchführen (und das sollten Sie ;) ) und Sie sich beim Fotografieren an der Histogrammanzeige der Kamera orientieren, kann die Diskrepanz zwischen dem Histogramm und dem tatsächlichen Bild ausreichen, um Ihr Bild zu verfälschen (dh was Sie sehen, ist nicht das, was Sie bekommen).

Bei einigen Körpern können Sie neutrale Parameter für Kontrast, Sättigung und Helligkeit verwenden, was bedeutet, dass das JPEG- und das RAW-Bild besser aufeinander abgestimmt sind (und damit das Histogramm), aber das lässt immer noch den Weißabgleich der Kamera übrig.

UniWB ist eine Möglichkeit, den Weißabgleich effektiv aufzuheben und so ein "wahreres" Histogramm für Ihr RAW-Bild zu ermöglichen.

In welchen Situationen sollten Sie es also verwenden? Nun, klar, wenn Sie nicht RAW fotografieren, dann hat es keinen Sinn. Wenn Sie das Histogramm der Kamera nach der Aufnahme nicht verwenden, macht es keinen Sinn, dies zu verwenden.

Sinnvoll ist es, wenn Sie feststellen, dass die RAW-Bilder, mit denen Sie arbeiten, nicht Ihren Erwartungen entsprechen und Sie nach Optimierungen in Ihrem Arbeitsablauf suchen, um den Aufwand für die Nachbearbeitung Ihrer Bilder zu reduzieren.

Oder wenn Sie ein verrückter Perfektionist sind, der alles Erdenkliche tun muss, um das bestmögliche und perfekteste Bild zu erhalten, dann ist dies eine Untersuchung wert.

Es geht nicht wirklich darum, den Nachbearbeitungsaufwand zu reduzieren (tatsächlich erhöht es ihn ein wenig), sondern sicherzustellen, dass Sie die maximal mögliche Belichtung verwenden, ohne Clipping zu verursachen (was das Rauschen minimiert und den verfügbaren Dynamikbereich maximiert).

Wie Alan sagt, ist es eine Möglichkeit, ein Histogramm in der Kamera zu erhalten, das die Rohaufnahme genauer darstellt. Die Zeiten, in denen Sie es also verwenden würden, sind, wenn Sie mit den Histogrammen, die Sie erhalten, nicht zufrieden sind.

Die sehr lange und ausführliche Erklärung von Guillermo Luijk finden Sie hier: http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index_en.htm

Guillermo stellt auch die RAW-Dateien für viele Kameratypen zur Verfügung, die verwendet werden können, um den Weißabgleich aufzuheben.