Was ist der Unterschied zwischen der Verwendung von Farbfiltern und der programmgesteuerten Konvertierung von Farbfotos in Schwarzweiß?

Ist es sinnvoll, Filter für Schwarz-Weiß-Fotografie zu verwenden, anstatt Fotos mit Software zu konvertieren? Wie ich es verstehe, werden Fotos, die auf natürliche Weise (mit Filtern) erstellt wurden, höher angesehen als in Software konvertierte? Was kann ich mit Filtern tun und was nicht mit einem Softwarekonverter?

Die Antwort photo.stackexchange.com/a/619/1943 behandelt einiges davon.

Antworten (3)

Fotos, die „auf natürliche Weise“ gemacht wurden, mögen von manchen höher geschätzt werden, aber das allein ist noch kein Grund, sich einen Filtersatz zuzulegen. Es gibt jedoch einige echte Vorteile, auf diese Weise zu arbeiten.

Beispielsweise kann das Filtern des Lichts, bevor es in die Kamera eintritt, eine Überbelichtung (und damit einen Detailverlust) eines oder mehrerer Farbkanäle verhindern. Dies kann wichtig sein, wenn eine Szene von einer Lichtfarbe dominiert wird, die Sie herausfiltern möchten. Sie könnten dies nachträglich tun, aber um die richtige Belichtung für die anderen Kanäle zu erhalten, könnten Sie am Ende einen Kanal massiv überbelichten, was zu Streulicht führen kann , Kontrastverlust oder Sensorüberstrahlung.

Wenn Sie es mit Schwarz-Weiß-Fotografie ernst meinen, möchten Sie vielleicht eine Kamera verwenden, die für eine solche Belichtung optimiert ist - mit einem Monochrom-Sensor ohne Bayer-Filter. Der Vorteil eines solchen Sensors ist, dass Sie keinen Farbfilter haben, der das meiste Licht vor jedem Pixel wegwirft, was zu einer besseren Empfindlichkeit, Auflösung und einem besseren Signal-Rausch-Verhältnis führt. Eine Folge davon ist, dass Farbinformationen nicht aufgezeichnet werden, sodass Sie mit einem solchen Sensor keine Farbfilter nachträglich anwenden können – Sie müssen während der Belichtung physische Filter verwenden.

Die meisten Menschen investieren jedoch nicht in ein spezielles Gehäuse für die Schwarzweißfotografie. In einem solchen Fall gibt das Aufnehmen ohne Filter und das Anwenden von Filtern in der Nachbearbeitung viel mehr Kontrolle über das Endergebnis. Wie üblich ist der Preis für die Flexibilität die Zeit, die benötigt wird, um ein fertiges Bild zu erhalten. In 99 % der Fälle bringt die Verwendung eines physischen Filters keine signifikante Verbesserung des Endergebnisses gegenüber dem, was in der Postproduktion erreichbar ist.

Schwarzweiß mit Digitalkameras sagt:

Nehmen Sie Ihre S/W-Bilder in Farbe auf und verwenden Sie dann den Kanalmixer von Photoshop, um sie in S/W umzuwandeln. Auf diese Weise können Sie den genauen Effekt der Verwendung eines Farbfilters vor dem Objektiv auswählen, nachdem Sie die Aufnahme gemacht haben

Was ich zusätzlich gefunden habe: Es gibt ein Plug-In für Photoshop oder es geht manuell ohne diesen Editor selbst. Andere Frage: Jeder Filter kostet $10-15 x (rot + blau + grün + gelb + orange) = $50-75. Photoshop kostet mehr .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein