Was ist der Unterschied zwischen einem Raubtier und einem Parasiten?

Gute Frage.

Es gibt keinen grundlegenden Unterschied zwischen Parasiten und Raubtieren.

Ökologische Interaktion

In Bezug auf die ökologische Interaktion werden beide als eine Interaktion definiert, bei der eine Art profitiert und die andere unter der Interaktion leidet.

Intuition Parasit gegen Raubtier

Im Allgemeinen wird Raub als ein großes Individuum angesehen, das ein kleineres frisst, während Parasitismus vorliegt, wenn ein kleines Individuum ein größeres frisst. Diese allgemeine Intuition berücksichtigt jedoch eine Reihe von Fällen nicht. Hier einige Fälle, die mir einfallen

Beispiele, wenn die Intuition nicht mit dem obigen Bild übereinstimmt

Wird allgemein als Raub angesehen, entspricht aber nicht der obigen bildbasierten Definition:

• soziale Tiere greifen in Gruppen Beute an, die viel größer ist als sie selbst - nicht soziale Tiere greifen Beute an, die größer ist als sie selbst
• Pflanzenfresser, die auf großen Bäumen grasen

Wird allgemein als Parasitismus angesehen, entspricht aber nicht der obigen bildbasierten Definition:

• indirekte Wirkung der Habitatmodifikation, die eher als Parasitismus betrachtet werden würde.
• Arten, die die elterliche Fürsorge einer anderen Art nutzen, indem sie Babys nachahmen (aber größer sind)
• Individuen großer Arten stehlen den Lebensraum einer kleineren Art
• Batesianische Mimikry (siehe diesen Beitrag ; Danke @WYSIWYG und @NL_Derek für die Kommentare)

Bevölkerungskultur vs. Wissenschaftsliteratur

In der Populärkultur nennen manche Parasiten nur Endoparasiten. Auch dieses Konzept ist irreführend und entspricht nicht so sehr der allgemeinen Literatur in der Biologie.

Parasitismus – ein Parasit, der auf oder in einem Wirt lebt, Nahrung vom Wirt erhält und ihm Schaden zufügt.

Beispiel : Ixodes-Zecken nutzen Weißwedelhirsche als Wirt

• Parasit ist kleiner und schwächer als der Wirt
• Parasiten können sich von außen oder innen über den Wirt ernähren
• In einer Parasiten-Wirt-Beziehung profitiert ein schwächerer Organismus
• Wirtsspezifität ist häufiger
• Der Wirt ist höchstwahrscheinlich am Leben, wenn er ernährt wird

Raub – Raubtiere profitieren davon, wenn sie sich von Beute ernähren; Prädation beeinflusst Anzahl und Verhalten der Beute

Beispiel : Kojoten sind Raubtiere von Weißwedelhirschen

• Raubtiere sind im Allgemeinen größer als ihre Beute
• Es gibt eine fortschreitende Entwicklung von Charakteren oder eine Evolution
• In der Räuber-Beute-Beziehung profitiert der stärkere Organismus
• Beutespezifität ist nicht sehr verbreitet
• Predator ernährt sich normalerweise von Beute von "außen"
• Die Beute ist normalerweise tot, wenn sie verzehrt wird

Frühere Antworten auf die Frage scheinen auf ein Missverständnis zurückzuführen zu sein. Natürlich ist der Unterschied zwischen Groß und Klein zwischen Raubtieren und Parasiten für jedermann leicht zu beobachten, ebenso wie die Tatsache, dass Raubtiere ihre Beute töten, während Parasiten nur die Kraft ihrer Wirte schwächen.

Aber Parasiten greifen einen Wirt nicht wirklich an. Parasiten greifen nur eine KLEINE Komponente des Wirts an. Der Parasit und diese winzige Komponente entwickeln dann im Grunde eine Räuber-Beute-Beziehung. Ob der Wirt signifikant betroffen ist oder nicht, hängt von der Rolle der Komponente in der Gesamtgesundheit des Wirts und der Größe der Infektion oder Wunde ab. Genau das Gleiche könnte über einen Angriff eines Raubtiers auf seine Beute gesagt werden. Die tatsächliche Bedeutung des Angriffs hängt von der Größe der Wunde und der Bedeutung des verwundeten Körperteils für die Gesundheit der Beute ab.

Um dies in wenigen Worten zusammenzufassen, sind die Methoden und die Logik eines Parasiten die gleichen wie die eines Raubtiers. Ihr Größenunterschied ist nicht kritisch; Nicht alle Parasiten sind klein und nicht alle Raubtiere sind groß. Auch die Größe des Wirts oder der Beute ist nicht entscheidend.

Ich denke, der größte PRAKTISCHE Unterschied zwischen Raubtieren und Parasiten sind die Methoden, die verwendet werden, um sie zu besiegen. Waffen wie Speere und Gewehre für Raubtiere; Ernährung, Seife und Wissenschaft für Parasiten. Vermeidung – unterstützt durch Intelligenz – ist die beste Verteidigung von allen

Die meisten Definitionen von Räuber/Parasit beruhen auf ziemlich subjektiven (oder nicht genau präzisen) Merkmalen. Abgesehen davon gefällt mir die Definition von Ricklefs (Ricklefs, 2009), die einfach und unkompliziert ist:

Es lässt sich so zusammenfassen:

• Predatismus : eine Verbraucher-Ressourcen-Interaktion, bei der der Verbraucher (Raubtier) die Ressource aus der Ressourcenpopulation entfernt.
• Parasitismus : eine Verbraucher-Ressourcen-Interaktion, bei der der Verbraucher (Parasit) die Ressource nicht aus der Ressourcenpopulation entfernt.

Natürlich ist nicht alles schwarz oder weiß, und es gibt Situationen, in denen die Anwendung der obigen Definition ziemlich kompliziert ist, wie Parasitoide oder Fälle von Parasitismus, die den Wirt töten. Es kann jedoch für die meisten Interaktionen verwendet werden.

Sehen wir uns einige (kontraintuitive) Beispiele an:

Das ist ein Parasit:

Eine grasende Kuh tötet die Graspflanze nicht: Sie frisst nur Teile der Blätter, nicht die ganze Pflanze. Daher wird die Ressource (Werk) nicht aus der Ressourcenpopulation entfernt.

Dieses Beispiel ist interessant, weil wir uns den Parasiten normalerweise kleiner als den Wirt vorstellen. Wie Sie jedoch sehen können, ist eine Kuh (der Parasit) einige Größenordnungen schwerer/größer als die Graspflanze (der Wirt).

Das ist ein Raubtier:

Schweine (manchmal, nicht immer) ziehen gerne die Wurzel aus, fressen die ganze Pflanze und töten sie daher. Dadurch wird die Ressource (Werk) aus der Ressourcenpopulation entfernt, die sich von Nauf ändert N - 1.

Quelle: Ricklefs, R. (2009). Die Ökonomie der Natur. Vancouver, BC: Langara-College.

Ein Parasit kann den Wirt töten oder auch nicht. Sein grundlegendes Motiv ist es, ständig Nahrung vom Wirt abzuleiten. Eher eine Art einmalige Investition und als Zins erhältst du weiterhin die Nahrung. Während das Motiv eines Raubtiers darin besteht, den Wirt zu töten, um seinen Hunger zu stillen. Ein Töten und Essen kann hier als Überlegungsfall angesehen werden.