Was ist der Unterschied zwischen einem regenerativen und einem superregenerativen Empfänger?

Ich habe über Funkempfänger gelesen und etwas über regenerative und superregenerative Designs gefunden, beide von Edwin Armstrong. Aber ich kann nirgendwo eine gute Erklärung für den Unterschied zwischen ihrer Funktionsweise finden.

Antworten (2)

Regenerative Empfänger verwenden absichtlich positive Rückkopplung (als "Regeneration" bezeichnet), um die Verstärkung des HF-Verstärkers zu erhöhen. Ein nützlicher Nebeneffekt ist das Schärfen der Stimmung (nützlicher Suchbegriff: Q-Multiplikator).

Diese Regeneration ist einstellbar; Die Kunst, einen regenerativen Empfänger auf einen schwachen Sender abzustimmen, besteht darin, die positive Rückkopplung so hoch wie möglich zu bekommen, ohne zuzulassen, dass die Schwingung beginnt.

Wie das BBC-Handbuch (1928) sagt ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Super-Reg hingegen lässt die Oszillation beginnen, "löscht" sie jedoch bei einer Frequenz oberhalb der gewünschten Kanalbandbreite (oberhalb der Audiobandbreite von etwa 5 kHz eines AM-Radios).

Die empfangene HF-Energie hilft der Oszillation, früher zu beginnen und sich schneller auf eine hohe Amplitude aufzubauen, bevor die Dämpfung eintritt, so dass der Effekt darin besteht, einem superregenerativen Empfänger eine enorm hohe Verstärkung und Empfindlichkeit zu verleihen.

Es kann jedoch nicht zwischen winzigen Signalen auf der eingestellten Frequenz oder größeren Signalen etwas abseits der Station unterscheiden, so dass diese Empfindlichkeit auf Kosten der Interferenzunterdrückung geht.

Neben der HF-Regeneration auf der Frequenz könnten Röhrenradios auch das Audio durch die HF-Röhre zurückführen, da es zwei völlig getrennte Frequenzen ohne Interferenz verstärken kann. Ich bin mir nicht sicher, wie verbreitet das war, aber in einer Zeit, in der Röhren Batterien für die Stromversorgung verwendeten, reduzierte die Anzahl der Röhren = reduzierte Betriebskosten.
@Henry Diese Technik heißt "Reflex". Mit Regeneration hat das nichts zu tun.
Der Nachteil von Superregen ist, dass sie, weil sie oszillieren, ziemlich stark (und über eine ziemlich breite Bandbreite) aus der Antenne zurückstrahlen. Das hat sie heutzutage in Ungnade gefallen. Während eines Krieges sind sie dadurch leicht aufzuspüren. Ich weiß nicht, ob sie das auf die harte Tour herausgefunden haben oder wussten, dass sie es gar nicht erst versuchen sollten.
@EJP kannte den Namen nie, erinnere mich aber daran, dass er in Regenerationsempfängern verwendet wurde. Ich frage mich, ob sie in den frühen Tagen vor dem Aufkommen der Germaniumdiode zusammen verwendet wurden, da anscheinend ein separates Detektorgerät erforderlich ist.
@HenryCrun Sie haben Recht, die meisten Reflexempfänger verwendeten auch Regeneration (nicht Superregen), obwohl es sich um separate Konzepte handelt. Superregen ist auch nicht sehr linear, daher ist es nicht ideal für AM, es wird häufiger für CW (Morse oder heutzutage Ein/Aus-Tasten) oder andere Modulationssysteme verwendet, die eine schlechte Linearität tolerieren können. Und Sie haben auch recht, dass Oszillieren (in-band) zum Rückstrahlen neigt, weshalb "der gute Hörer nicht schwingt" - alle Ihre Nachbarn können Ihren Receiver quietschen hören!

Der superregenerative Detektor wird von Brian Drummond gut beschrieben. Einige Worte können über regenerative Detektoren gesagt werden.

Ein regenerativer Detektor kann auf drei Betriebsmodi eingestellt werden.

Zuerst der normale AM-Detektor. Die Regeneration ist so eingestellt, dass sie unter Selbstoszillation erfolgt. Der Schwingkreis nutzt das ankommende Signal zum Schwingen. Alle Verluste werden nicht kompensiert. Wenn alle Verluste kompensiert würden, würde der Resonanzkreis auf einem konstanten Pegel schwingen, was eine AM-Erkennung unmöglich machen würde.

Theoretisch kann diese erste Betriebsart auch FM erkennen.

Der zweite Modus ist die Regenerationseinstellung, um die oben beschriebenen Verluste nur auszugleichen. Es ist möglich, regenerative Detektoren mit einem sehr reibungslosen Regenerationsmanagement zu entwerfen. Das Einsetzen dieses Grenzmodus kann als plötzlicher Audioverlust beobachtet werden, wenn die Regeneration erhöht wird.

Der dritte Modus liegt vor, wenn die Rückspeisung knapp über Vollkompensation eingestellt ist und der Schwingkreis selbst schwach schwingt. Dieser Modus kann FM erkennen, wenn das FM-Signal auf eine der beiden Flanken der Resonanzkurve des Resonanzkreises abgestimmt ist.

Wenn das Signal eingeführt wird, versucht es, die Schwingung auf die Signalfrequenz zu ziehen oder zu drücken. Der Melder „wehrt“ sich, indem er die Stromaufnahme erhöht. Je mehr die ankommende FM von der Eigenresonanz des Schwingkreises abweicht, desto mehr Strom verbraucht der Detektor. Diese Stromvariationen können verstärkt werden, was eine FM-Detektion ergibt.

Theoretisch kann dieser dritte Modus auch AM erkennen, wenn der ankommende Träger auf die Flanke des Resonanzkreises eingestellt ist. Es ist wahrscheinlich, dass die AM-Erkennung nicht so gut ist wie die FM-Erkennung, da der FM-Träger eine viel stärkere Gegentaktkraft auf den Resonanzkreis ausübt.

CW und ssb können empfangen werden, wenn der Regen auf Oszillation gestellt ist (Modus 3) youtube.com/watch?v=Fij81JjZ8r0
Was ist der Unterschied zwischen einem regenerativen und einem superregenerativen Empfänger?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v