Was ist der Unterschied zwischen einem Transformator und einer gekoppelten Induktivität?

Transformatoren und gekoppelte Induktivitäten scheinen sehr ähnlich zu sein. Gibt es einen Unterschied in der Konstruktion? Oder nur im Einsatz?

Diese Frage stellt etwas Ähnliches, aber die Antworten gehen nicht auf meine Frage ein: Gekoppelte Induktivität im Vergleich zu einem tatsächlichen Transformator?

Ich habe noch nie von "gekoppelter Induktivität" als Komponente gehört. Können Sie einen Kontext nennen?
Das wichtige Kriterium ist, dass die Wicklungen exakt identisch sind , um die Kopplungswirkung in einem SEPIC-Wandler zu erzeugen.
Ich habe gehört, dass gekoppelte Induktivitäten diskutiert wurden, die nicht identische Wicklungen hatten, denke ich. Sperrwandler vielleicht? Aber es ist schwer für mich, sicher zu sein, dass jemand den Begriff nicht missbraucht hat ...
@StephenCollings Das ist ein fairer Punkt, denn wenn wir den spezifischen Begriff beiseite lassen, würden zwei beliebige Induktoren, die sich einen Kern teilen, oder sogar zwei koaxial angeordnete Spulen (vermutlich würden wir eine gewisse Überlappung benötigen, wenn wir die magnetische Streukopplung ausschließen) dies tun Induktivitäten sein, die magnetisch gekoppelt sind, dh gekoppelte Induktivitäten.
@AnindoGhosh Nennen wir solche Dinge nicht Transformatoren? Du schreibst besser eine Antwort :)
@PhilFrost Auf eine leichtere Anmerkung: Die Leute verkaufen LEDs im Allgemeinen nicht nur als "Dioden" - das könnte im Zusammenhang mit unserer "Transformator" -Vermutung so oder so verstanden werden: -D
@PhilFrost Um SWMBO nicht zu verärgern, versuche ich es zu vermeiden, während der Familienzeit mit einem Antwortwerk zu beginnen ;-)
Sie, der man gehorchen muss, Oberstes Management, Diejenige, die mein Chef fragen muss..... Oder einfach nur "Das Management". :-) ... zurück zum Abwasch ...

Antworten (4)

Die beiden sind im Grunde die gleiche Geräteklasse, obwohl die Parameter jeweils unterschiedlich optimiert sind. Die beiden Namen sollen den unterschiedlichen Verwendungszweck erklären, was Ihnen auch eine schnelle Vorstellung davon gibt, wie sich einige der Parameter unterscheiden können . Natürlich würden nur die Datenblätter Ihnen sagen, was die Parameter sicher sind.

Ein Transformator ist speziell zum Übertragen von Leistung von einer Wicklung zur anderen vorgesehen. Sie möchten, dass die Kopplung zwischen den Wicklungen so gut wie möglich ist, die Streuinduktivität Null ist und die absolute Induktivität jeder Wicklung mit der anderen offen ist, ist oft kein großes Problem.

Bei gekoppelten Induktivitäten wird jede Wicklung immer noch allein für ihre Induktivität verwendet, obwohl natürlich eine gewisse Kopplung verwendet wird, da sonst zwei separate Induktivitäten vorhanden wären. Im Allgemeinen ist die Streuinduktivität weniger ein Problem. Tatsächlich kann es nützlich sein, für jede Wicklung eine garantierte individuelle (nicht gekoppelte oder Streu- ) Induktivität zu haben. Die absolute Induktivität jeder Wicklung mit der anderen offen ist ebenfalls ein wichtiger Parameter, der gut spezifiziert wird.

Die Energie, die ein Joule-Dieb speichert, kommt von der Primärseite zurück (nur auf andere Weise), aber sie hat eine Sekundärseite, also ist es eine gekoppelte Induktivität. Es hat eine Primärleistungswicklung und eine Sekundärwicklung, die eine Erfassungswicklung ist, die ein viel dünnerer Draht sein kann (hoher Widerstand - sie ist in Reihe mit einem 1K-Widerstand, sodass der 1K-Widerstand kleiner gemacht werden kann, so dass der Gesamtwiderstand der Sekundärwicklung kleiner wird + Widerstand ist 1K => sehr dünn). Ein gekoppelter Induktor kann gekoppelt werden, damit eine Wicklung abgelegt und die andere zurückgezogen wird. Oder es kann so gekoppelt werden, dass eine Wicklung ein Induktor ist und die andere den ersten Induktor erfasst.

Technisch gesehen sind sie dasselbe, es hängt von ihrer Verwendung ab.

Wir stellen uns einen Induktor normalerweise als Energiespeicher und -freigeber vor, sodass wir ihn beispielsweise in einem typischen Flyback-Netzteil mit Schaltmodus eher als "Flyback-Transformator" oder "gekoppelte Induktivität" als als Transformator bezeichnen könnten.

Ein weiteres Beispiel ist die Ausgangsinduktivität eines Abwärtswandlers mit mehreren Ausgängen. Wenn wir uns entscheiden, die Induktoren für verschiedene Ausgänge auf denselben Kern zu wickeln, würden wir dies als gekoppelte Induktivität bezeichnen.

Während wir normalerweise für einen Transformator eine Wechselspannung an die Primärseite anlegen, um eine über die Sekundärseite zu erzeugen, und die Leistungsübertragung sofort erfolgt. Jede Energie, die sie speichert, wird normalerweise als schlecht angesehen (verursacht Verluste), während Induktoren (gekoppelt oder auf andere Weise) dazu bestimmt sind, Energie zu speichern und später freizusetzen.

Ich habe in letzter Zeit öfter darüber nachgedacht und bin an der gleichen Stelle gelandet wie hier. Ein Induktor speichert Energie für eine spätere Verwendung, während ein Transformator keine zeitversetzte Funktion hat.

Ein gekoppelter Induktor speichert Energie. Sie haben typischerweise einen Spalt, wo die Energie im Magnetfeld gespeichert wird. Abgesehen davon sehen sie Transformatoren sehr ähnlich. Ein gekoppelter Induktor würde beispielsweise in einem Sperrwandler verwendet, wo er Energie speichert, während der Schalter eingeschaltet ist, und dann die Energie an den Ausgang abgibt, wenn der Schalter ausgeschaltet ist.

Die meisten Transformatoren (außer gekoppelten Induktoren) sind auf Kerne mit niedrigem Widerstand gewickelt. Sie haben Magnetisierungs- und Streuinduktivitäten, aber diese sind eher parasitäre Effekte. Ein idealer Transformator hat diese Eigenschaften nicht. Ein idealer Transformator speichert keine Energie.

Auf der anderen Seite ist ein gekoppelter Induktor ein Induktor und darauf ausgelegt, eine beträchtliche Energiemenge im Kernfluss zu speichern. Aus diesem Grund hat der Kern einen Spalt, entweder einen diskreten oder einen verteilten Spalt, wie bei einem Eisenpulverkern. Energie wird hauptsächlich in der Lücke gespeichert.

Ich denke, die meisten von uns würden eine gekoppelte Induktivität als eine spezielle Art von Transformator betrachten.

Transformatoren speichern auch Energie und können eine Lücke haben. Was ist der Unterschied?
Vielleicht ist die Terminologie nicht präzise. Eine Unterscheidung kann nach der Funktionsweise erfolgen. Zum Beispiel speichert der "Transformator" im Sperrwandler die gesamte Energie von der Primärseite, während der Schalter eingeschaltet ist; Diese Energie wird nicht auf die Sekundärseite übertragen, bis sie sich abschaltet. Im Vergleich dazu wird beim Durchflusswandler Energie von der Primärseite zur Sekundärseite übertragen, während der Schalter eingeschaltet ist. Es gibt etwas Energie im Kernfluss, aber er speichert nicht die gesamte Energie, die ihn durchläuft. Gekoppelte Induktivitäten sollen speziell Energie speichern.
Wollen Sie damit sagen, dass der Unterschied zwischen einem Transformator und gekoppelten Induktivitäten in der Art und Weise liegt, in der sie verwendet werden sollen? Denn das habe ich Ihrer Antwort nicht entnommen, was ich so verstanden habe, dass gekoppelte Induktivitäten irgendwie unterschiedliche Geräte mit unterschiedlichen Fähigkeiten sind. Zum Beispiel sind ein Motor und ein Generator im Wesentlichen dasselbe, leicht optimiert für unterschiedliche Anwendungen, können aber in beiden Kapazitäten verwendet werden. Eine LED und ein Gleichrichter sind ähnliche Geräte, aber jedes mit sehr einzigartigen Fähigkeiten und überhaupt nicht austauschbar.
@PhilFrost Sehen Sie sich den Unterschied zwischen Strom- und Spannungswellenformen in diesen beiden verschiedenen Fällen an. a) Sperrwandler [gekoppelte Induktivität]. b) Durchflusswandler [Transformator].
@NickAlexeev Ich verstehe Ihren Standpunkt, dass die Verwendungsart anders ist, aber ich dachte immer, das Ding in einem Sperrwandler sei ein Transformator. Vielleicht ist es eine regionale Variation in der Terminologie?
@PhilFrost Nein, der Unterschied zwischen Transformator und gekoppelter Induktivität ist tiefer als regionale Unterschiede in der Terminologie. Schauen Sie sich diese beiden Zuschreibungen an: Abschnitt 4. Design von Leistungstransformatoren , Abschnitt 5. Design von Induktivitäten und Rücklauftransformatoren . Dies sind Kapitel aus dem Unitrode (jetzt TI) Magnetics Design Handbook. [Später heute, vielleicht, werde ich in der Lage sein, mehr als eine Antwort zu schreiben als nur eine Liste von Referenzen.]
@PhilFrost Ein interessanter Unterschied zwischen Flyback-gekoppelter Induktivität und Transformator besteht darin, dass eine Flyback-gekoppelte Induktivität deutlich größer sein müsste als ein Transformator. Ich habe einige Berechnungen für ein 250-W-Netzteil durchgeführt, und die Flyback-gekoppelte Induktivität musste im Vergleich zu einem Transformator das 8-fache Volumen haben. Dieser Unterschied ist bei niedrigeren Leistungsstufen weniger bemerkbar. Flybacks mit Ausgangsleistungen über 100W sind selten. Im Bereich unter 40W dominieren jedoch Flybacks. Allgemein. Übrigens habe ich Offline-Konverter im Sinn.
@NickAlexeev - Das ist ziemlich wahr; Am unteren Ende haben Flyback-Designs den Vorteil, dass sie die niedrigsten Komponentenkosten haben. Dieser Vorteil geht mit steigender Leistung und zunehmender Größe des „Transformators“ verloren. Dies kann etwas durch Erhöhen der Schaltfrequenz ausgeglichen werden, aber das wirft andere Schwierigkeiten auf. Etwa 100 W ist die praktische Grenze.

Zwei gekoppelte Induktoren können als zwei beliebige Induktoren definiert werden, die sich einen Teil ihrer Flusslinien teilen. Durch diese Kopplung werden in der anderen Wicklung Spannungen induziert (=gegenseitige Kopplung). Nicht mehr oder weniger.

Ein Transformator ist ein Gerät, das zwei gekoppelte Induktivitäten verwendet, um den Spannungspegel zu erhöhen oder zu verringern. Die Verbindung erfolgt über Magneteisen, Ferrit ...

Aber auch ein Induktionsmotor und Übertragungsleitungen werden üblicherweise als gekoppelte Induktoren modelliert. Die Kopplung ist daran zu erkennen, dass ein Strom in einer Phase (oder Spule) zur Spannung in einer anderen Phase (oder Spule) beiträgt. Aus diesem Grund werden wir zu einem Satz von drei gekoppelten Differentialgleichungen. Da dies ziemlich schwierig zu handhaben ist, wird normalerweise eine symmetrische Komponententransformation (Fortescue-Transformation) angewendet, um ein System von drei ungekoppelten Gleichungen zu erhalten. Andere Transformationen wie Clarke oder Park können auch verwendet werden, wenn ein Induktions- oder Synchronmotor betrachtet wird.