Warum hängt die Sättigung des Spulenkerns von der Temperatur ab?

Beispielsweise beträgt der Sättigungsstrom bei Raumtemperatur (20 °C) 450 mA und bei 100 °C beträgt der Sättigungsstrom 350 mA. Was verursacht das?

(Bearbeiten) Die höhere Induktivität bei höheren Temperaturen und niedrigeren Strömen ist hier meine größte Frage.

Dies ist ein Diagramm für eine Leistungsinduktivität. Das Originalvideo ist hier: Temperatureinfluss des Sättigungsstroms für eine Induktivität

Sättigung Strom und Temperatur

Magnetische Eigenschaften von Materialien bewirken, dass diese Details haben.
@jay Interessanter Fang für Temperaturen weit unter der Curie-Temperatur eines Materials - Spinwellen! (Und das Bloch-Gesetz.) Danke. Ich muss das neue Modell jedoch noch aufnehmen, um zu sehen, ob es die präsentierten Kurven des OP vorhersagt oder ob noch etwas anderes benötigt wird.
@jay kannst du es ihm in 25 Wörtern oder weniger erklären?
@ TonyStewartEE75 , ich möchte dir die Möglichkeit geben, es in weniger als 10 Wörtern zu beenden.
Ich kann dir keine gute Antwort geben. Aber meiner Erfahrung nach hängt ALLES von der Temperatur ab. Es ist sehr selten, etwas zu finden, das nicht mit der Temperatur wächst oder schrumpft oder schneller oder langsamer wird oder zunimmt oder abnimmt. Die meisten Dinge, die nicht temperaturempfindlich sind, wurden speziell für diese Eigenschaft entwickelt.
@jay Danke für dein großzügiges Angebot. ;) Mein Elektromagnetik-Prof. Dr. Wolfgang Borner füllte 1974 in jeder Klasse 10 Tafeln mit Gleichungen. Er sagte damals voraus, dass wir elektrolumineszierende Wände mit Bildern haben würden (Trifft zu mit OLEDs oder meiner Wand aus LED-Hintergrundbeleuchtung, die eine Beinlänge entfernt ist) und Radar das könnte durch die Brechung um Berge herumsehen (nicht ganz), aber ich habe an einen unsichtbaren Polizeiradar-Zapper gedacht, damit ich vor Ort eine Kalibrierung anfordern kann. :))
Vielleicht hilft es, die Diagrammachsen etwas umzuformulieren: Der Strom durch die Induktionsspule ist im Wesentlichen das Magnetfeld H und die Induktivität ist im Wesentlichen die Permeabilität oder dM / dH. Ihr Diagramm gibt also dM / dH gegen H an oder mit anderen Worten: Es zeigt die Ableitung der Hysteresekurve. In den Kommentaren von @MarcusMüller answer wird erklärt, warum diese Kurve bei höherer Temperatur schmaler wird.
@TonyStewartEE75, ich habe es in 5 Worten beantwortet. Wahrscheinlich hatte Dr. Borner Grund dazu, denke ich.

Antworten (3)

Dies ist hauptsächlich eine Frage der Festkörperphysik, aber um es auf etwas zu reduzieren, das wir beantworten können, ohne auf die Finesse der Kernmaterialphysik einzugehen:

Magnetismus tritt auf, wenn Sie in einem Material die Spins von Elektronen um ihren Kern herum ausrichten können (oder allgemeiner die Spinnormale eines geladenen Quants) – in „normalen“ Materialien sind diese völlig zufällig ausgerichtet, und sobald Sie a ausgerichtet haben Wenn viele der Spinachsen in die gleiche Richtung zeigen, erhält man einen makroskopisch beobachtbaren Effekt "Magnetismus".

Die Fähigkeit von Kernen, Energie zu speichern, hängt von der "Ausrichtbarkeit" dieser Spins ab.

Je heißer ein Material ist, desto zufälliger sind die Bewegung, Positionen und Ausrichtungen der Atome im Inneren; Das Erhitzen von Material wirkt also aktiv seiner Fähigkeit entgegen, Energie in einem Magnetfeld zu speichern.

Dies erklärt jedoch nicht die gegenteilige Beobachtung, die Sie haben. Um die Dinge ein wenig zu klären, möchte ich die Kommentardiskussion unten hier beibehalten, Credits an @jonk dort:

Domänenwände sind wie Seifenblasenoberflächen, die so angeordnet sind, dass sie Energie minimieren. Bei niedrigen Strömen verändert das angelegte Feld hauptsächlich die Wände, so dass das Volumen der Blasen, die sich mit dem Magnetfeld ausrichten, viel größer wird als das Volumen innerhalb der entgegengesetzt ausgerichteten Blasen. Dies ist ein glatter Effekt. Aber es gibt auch eine Reihe von Komplikationen, die als Barkhausen- und Magnetostriktionseffekte in einen Topf geworfen werden. Höhere Temperaturen bei niedrigen Magnetisierungsströmen ermöglichen es den Blasenwänden, leichter über diese Barrieren des Barkhausen-Effekts zu schnappen.

Die verbleibende Vakuumweglänge (die physikalische Weglänge abzüglich der Nettoblasenweglänge) ist also etwas kürzer, was zu einer etwas höheren Induktivität führt. Bei höheren Strömen haben sich die meisten Blasenwände so weit wie möglich bewegt, ebenso wie alle konzentrierten Barkhausen- und Magnetostriktionseffekte, und jetzt besteht die Wirkung der Temperatur darin, das ausgerichtete Nettoblasenvolumen aufgrund all der überschüssigen Kontinuität zu reduzieren Gedränge (Beunruhigung vorhandener ausgerichteter Blasenvolumina.) Diese beiden extremen Enden erklären die gegensätzlichen Verhaltensweisen.

@ Tobalt argumentiert

Bei hohen Temperaturen nehmen sowohl der magnetische Austausch als auch die magnetische Anisotropie ab. Dies führt zu: a) reduzierter Domänenwandenergie und b) erhöhter Domänenwandbreite. Beide führen zu einer geringeren Domänenwandverankerung, was wiederum c) die Koerzitivfeldstärke verringert und d) dM/dH, dh die Permeabilität, erhöht

Hilfreicherweise verlinkt @jonk auch auf das Kapitel der Feynman-Vorlesungen über magnetische Materialien. Eines möchte ich daraus zitieren:

Zusammenfassung: Magnete sind kompliziert.  Viel Erfolg bei der Prüfung.

Es gibt einige interessante Details in der Tabelle, Marcus. Beachten Sie, dass die Induktivität bei hohen Temperaturen und niedrigen Strömen höher ist, diese relative Ausrichtung jedoch in der Sättigung umkehrt, sodass die Induktivität bei hohen Temperaturen und höheren Strömen niedriger ist. Eine einfache, nicht-quantitative Interpretation der thermischen Bewegung erklärt dieses Verhalten ebenfalls. Können Sie Ihre Antwort erweitern, um diesen Aspekt des OPs-Diagramms anzusprechen?
@jonk Ich muss zugeben, dass ich meinem Wortlaut nicht vertrauen konnte; Ich möchte, dass Sie das lieber als Antwort posten!
Domänenwände sind wie Seifenblasenoberflächen, die so angeordnet sind, dass sie Energie minimieren. Bei niedrigen Strömen verändert das angelegte Feld hauptsächlich die Wände, so dass das Volumen der Blasen, die sich mit dem Magnetfeld ausrichten, viel größer wird als das Volumen innerhalb der entgegengesetzt ausgerichteten Blasen. Dies ist ein glatter Effekt. Aber es gibt auch eine Reihe von Komplikationen, die als Barkhausen- und Magnetostriktionseffekte in einen Topf geworfen werden. Höhere Temperaturen bei niedrigen Magnetisierungsströmen ermöglichen es den Blasenwänden, leichter über diese Barrieren des Barkhausen-Effekts zu schnappen.
Die verbleibende Vakuumweglänge (die physikalische Weglänge abzüglich der Nettoblasenweglänge) ist also etwas kürzer, was zu einer etwas höheren Induktivität führt. Bei höheren Strömen haben sich die meisten Blasenwände so weit wie möglich bewegt, ebenso wie alle konzentrierten Barkhausen- und Magnetostriktionseffekte, und jetzt besteht die Wirkung der Temperatur darin, das ausgerichtete Nettoblasenvolumen aufgrund all der überschüssigen Kontinuität zu reduzieren Gedränge (Beunruhigung vorhandener ausgerichteter Blasenvolumina.) Diese beiden extremen Enden erklären die gegensätzlichen Verhaltensweisen.
Ich bin der Meinung, dass diese Frage ziemlich in die Festkörperphysik gehört (mit der sich die Physics.SE leider nicht übermäßig zu beschäftigen scheint). Nachdem ich lange Jahre in der Festkörperphysik gearbeitet habe, stellte ich fest, dass bis heute kein gutes Modell des Festkörpermagnetismus entwickelt wurde. es gibt unzählige Modelle von Weiss, Stoner etc. und viele modernere. Keine scheint für mehr als einen Bruchteil von Situationen und Materialien zu gelten. Diese allgemeine Antwort fängt also die Essenz gut genug ein.
@jonk Bei hohen Temperaturen nehmen sowohl der magnetische Austausch als auch die magnetische Anisotropie ab. Dies führt zu: a) reduzierter Domänenwandenergie und b) erhöhter Domänenwandbreite. Beide führen zu einem geringeren Pinning der Domänenwand, was wiederum c) die Koerzitivfeldstärke verringert und d) dM/dH, dh die Permeabilität, erhöht.
@tobalt Danke. Ich habe versucht, meine schriftliche Perspektive stark vereinfacht zu halten (was sowieso alles ist, was ich darüber im Kopf habe). Dieses Kapitel aus Feynmans Vorlesungen ist der Ort, an dem ich meine Perspektive vor über 30 Jahren erhielt, als ich es zum ersten Mal las. Seit dieser Zeit ist, da bin ich mir sicher, viel passiert. Wenn Sie eine gute, modernere Quelle haben, die versucht, ein ähnliches Leseniveau wie Feynmans Vortragsreihe zu diesem Thema zu erreichen, würde ich gerne wissen, was es ist. In der Zwischenzeit, warum nicht hier etwas schreiben. Ich denke, es wäre für einige von uns hilfreich.
@jonk die Begriffe magnetische Austauschsteifigkeit und Anisotropie sind weit älter als Feynman :) Dieses einfache Modell wird auch heute noch ausgiebig verwendet, da es so viele Domänen- (Wand-) Physiken berücksichtigen kann, ohne in die Quantenphysik einzutauchen. Der Austausch hält benachbarte Spins gerne parallel (oder antiparallel für Antiferromagnete und Ferrimagnete) und die Anisotropie orientiert Spins gerne entlang bestimmter Raumrichtungen (z. B. granulare Richtungen). Das Zusammenspiel stabilisiert Domänen und Domänenwände bestimmter Dicke.
Wie definiert das das scharfe Knie in der Temperaturkurve?
Vielen Dank an alle, der thermische Teil wurde von mir verstanden, aber Sie haben den Hauptpunkt berührt, nämlich die höhere Induktivität bei niedrigeren Strömen bei höheren Temperaturen. Mir ist immer noch nicht klar, warum zum Beispiel die Induktivität bei 20 ° C nicht mit mehr Strom ansteigt (Temperatur steigt auch und magnetische Permeabilität) und dann wie in der Grafik in der Stromgrenze abfällt. Es ist einfach stabil und fällt im Limit runter.
Ja, verschiedene magnetische Domänen, die von PTC>NP0>NTC vs. T beeinflusst werden, ändern die NP0-Temperatur mit Strom und Temperatur und sind nicht für alle Materialien gleich, z. B. mit Kobalt dotierter Ferrit. Machen Sie sich keine Sorgen darüber, was Sie nicht kontrollieren können Katastrophe vermeiden
Ich versuche nur, das Phänomen hinter dieser Temperatur, Induktivität und Sättigungsstrom zu verstehen.

Bei hohen Temperaturen ist die thermische Energie des Systems größer als die magnetische Energie EmJ. Die Curie-Temperatur, bei der sich die verschiedenen magnetischen Domänen aufheben und die relative Permeabilität gegen Null fällt. und die gespeicherte Energie kann nicht erhöht werden, so dass L auf Null zusammenbricht, 0 nicht der magnetische Fluss. Bei dieser Temperatur herrscht ein thermisch-magnetisches Gleichgewicht. Das Erhitzen von Magneten auf diese Temperatur entmagnetisiert ebenfalls.

Zwischen absolut 0°K und der Curie-Temperatur existiert für jede molekulare magnetische Domänenstruktur eine Temperaturänderungsrate, die die Permeabilität steuert Δ M M = k   T 3 2                     Nr. (31)

Magnetische Eigenschaften geladener Teilchen haben eine komplexe Wechselwirkung von Kräften, die am absoluten Nullpunkt, 0'K, maximiert sind und bei der Curie-Temperatur einen Magnetismus von Null aufweisen.

Luft ist (noch) nicht gesättigt

Dies tritt nicht im Vakuum von Material auf, das durch eine Drahtschleife angeregt wird, und wir können Luft für diese Anwendung ebenfalls vernachlässigen.

Transformatorstähle (CRGOS aus kaltgewalztem kornorientiertem Stahl) haben normalerweise 1,2 T bis zu exotischen 1,9 T (Est), während ein Luftspalt in einem 7-Tesla-MRT einen Metallklappstuhl mit einer Geschwindigkeit von bis zu 60 MPH durch einen Cafeteriaraum saugen kann.

Anekdote vom Leiter des NRC (National Research Council of Canada), der mir in Winnipeg über die Leistungsfähigkeit der weltweit ersten nichtmagnetischen (hydraulischen) MRT für den Einsatz in Operationssälen berichtete

Tief durchatmen

Ein Elektron, das sich um einen festen Punkt bewegt, hat einen Drehimpuls. L = M e R v die auch durch die Fläche definiert ist und um die herum ein Draht durch Strom pro Längeneinheit erregt wird.

Die geladenen Teilchen haben einen Kernspin, wie ein Kreisel, der eine Präzessionsbahn mit einer langsameren Geschwindigkeit hat. Dieses magnetische Dipolmoment erzeugt einen magnetischen Fluss und die magnetische Kraft entlang des Drahtes, die durch die elektrische Ladungsflussrate oder den Strom erzeugt wird. Die Energie jedes Kreisels ist auch eine absolute Permeabilität, und die Summe aller Kreisel ist die Nettopermeabilität des Materials. Die Momente haben unterschiedliche Spinwinkel, die 1922 von Stern und Gerlach entdeckt wurden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Kredit

Die Änderungsrate von μ R mit der Temperatur hängt von der Materialart und den Lücken zwischen Magnetpartikeln und dem Verhältnis von Isolierung und Leitfähigkeit zu den Magnetpartikeln ab. Mikrowellen haben ein höheres Verhältnis von leitfähigem/isolierendem Material, das die notwendigen gleichen Lücken in magnetischen Ferritpartikeln erzeugt. μ / ϵ .

Das Ergebnis ist das Knie der Kurve, wo μ R 10 % abfällt, wird häufig für die Induktivität bei Nennstrom verwendet. Darüber hinaus ist bei Leistungsferrit der Spielraum zum kritischen thermischen Durchgehen die Schlüsselzahl für den Wert, der die Alterung von Materialien ermöglicht. Hier steigt die Temperaturänderungsrate über den stationären Zustand mit einem schnellen Verlust von Induktivität und Impedanz, da Wärme nicht schnell genug abgeführt werden kann. Dies liegt daran, dass Induktoren normalerweise von geschalteten Spannungsquellen angesteuert werden und nicht mit Stromquellen geschaltet werden können, es sei denn, sie werden aktiv erfasst und begrenzt.

Andere Henrie

Eine weitere seltsame Tatsache ist, dass die Domänenwände von Quarzkristallen (XTALs wie in Oszillatoren) eine äquivalente Induktivität von mehr als 1 Henry haben können, aber die hervorragende Isolierung von Quarz erzeugt einen Piezoeffekt, elektromagnetische Resonanzschwingungen mit einer winzigen femptofarad "Bewegungs" -Kapazität. Es kann nicht mit Strom gesättigt werden, da zwischen den Domänenwänden Werte „Henry und fF“ mehrere kV vorhanden sind, für eine Xtal-Leistung mit 10 uW, die nicht abgegriffen werden kann. Aus diesem Grund sind die Xtal-Leistungen winzig, da es im Inneren des Kristalls zu einer Durchbruchspannung oder einem Überschlag durch molekulare Verunreinigungen kommt.

Andere interessante Tatsache

Wenn Sie bei Temperaturen über dem Raum bemerken, dass der Tempco ein sehr kleiner PTC ist, schaltet er über 350 mA auf NTC (schlecht), sättigt jedoch -10 % um 450 mA. Das bedeutet, wenn Ihr RMS-Strom diesen etwas überschreitet, werden Sie bis zu 100 ° C hochlaufen und kurz vor einem außer Kontrolle geratenen Ausfall stehen. Eine Funktion, die ich einer Lambda 1U 180W-Versorgung für mein Design für Zuverlässigkeit hinzugefügt habe, war, einen Thermistor an den Ferrit-XFMR zu kleben, um einen kleinen Transistor zu einem LM317 zu treiben, um den Strom in 2 Lüftern in Reihe von 48 V zu regulieren, wenn er 50 ° C erreicht Die Fans begannen. Bei 60 ° C würde es mit voller Drehzahl laufen, was nur in einer Umgebung von 40 ° C mit meinem Spoiler und meinem turbulenten Plenum-Design passieren würde, sodass es niemals die kritische Temperatur überschreitet oder sich ihr nähert.

**Also für zusätzliche Zuverlässigkeit, schließen Sie thermische Ferrit-Erkennung ein ** für Strombegrenzung oder Spannungsregelung oder temperaturgesteuerte Lüfter, die normalerweise nicht laufen müssen.

Gute Quelle @jay Stellen Sie sich nun die magnetischen Kräfte eines Schwarzen Lochs vor
Entschuldigung, aber viele Dinge sind seltsam (oder falsch) an diesem Beitrag: 1) Die Curie-Temperatur sagt nichts über die Durchlässigkeit aus, tatsächlich ist sie bei der Curie-Temperatur nicht vernachlässigbar. 2) Supraleitende Solenoidmagnete haben keine Luftspalte, was der einzige Grund für ihr großes Streufeld und ihre Tendenz ist, Dinge anzuziehen. Magnete mit Kernen und Luftspalten sind eher harmlos, da sie nur in der Nähe des Spalts ein großes Feld haben und Dinge aus großer Entfernung nicht anziehen können.
Ich bin anderer Meinung, aber Sie können gerne Korrekturen vornehmen, aber 1) Die Magnetisierung von Mz = N (γ ̄h) ^ 2 * J (J + 1) Bo / 3 kT fällt auf ein sehr niedriges Niveau, auf dem sie keine Energie mehr speichern kann, L = 0 bei Tc. 2) Supraleiter haben eine andere Gleichung für Mz und lassen die letzten Teile fallen, aber hier ohnehin nicht relevant. 3) MRIs wie Torroide lecken viel Fluss wie Magnete, was auch nichts mit der Sättigungseigenschaft in dieser Frage zu tun hat. Dieses 7-Tesla-MRT implodierte die Bilder aller CRTs in 7 Stockwerken darüber, als es in einem temporären Faraday-Käfig betrieben wurde. (!) F&E, Die Schlüsselfrage ist Sättigung vs. T IMHO @tobalt
Antiferromagnete haben sogar ein Maximum an Suszeptibilität bei der Bestelltemperatur. Die Suszeptibilität fällt darüber hinaus durch ein Potenzgesetz ab (wird aber nie Null). Bei Ferromagneten ist der Hochtemperaturabfall ähnlich. Dies alles wird durch das Curie-Weiss-Gesetz beschrieben: en.wikipedia.org/wiki/Curie%E2%80%93Weiss_law

Frage:

Warum hängt die Sättigung des Spulenkerns von der Temperatur ab?

Antwort in 5 Worten:

Die Durchlässigkeit hängt von der Temperatur ab .

Im Allgemeinen ist die Permeabilität keine Konstante, da sie mit der Position im Medium, der Frequenz des angelegten Magnetfelds, der Feuchtigkeit, der Temperatur und anderen Parametern variieren kann.


Temperaturkoeffizient der magnetischen Permeabilität aus: Archiv der NIST-Forschungsbibliothek

Zusammenhang von Magnetfeld und Strom, Amperesches Gesetz: B = f(u * I)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

ist diese lineare PTC- oder nicht lineare NTC-Temperatur. Alles! hängt von der Temperatur ab
+1 für Kürze -1 für Vagheit. Wie wäre es mit " μ kommt vorbei T 3 / 2 „4 Wörter
@TonyStewartEE75, „Alles! hängt von der Temperatur ab“, 4 Wörter, du hast mich geschlagen! Du bist immer erstaunlich. Was siehst du noch?
@ TonyStewartEE75 , machst du -1 auf meine Antworten, sogar für die akzeptierten? Jemand muss sehr aufgebracht sein, um das zu tun.
Ich bekomme solche Trolle immer nicht ich. Jeder mit Substanz wird eine Ablehnung erklären
@ TonyStewartEE75 , Ok, eins nach oben für diese Antwort. Jemand spielt nicht professionell. Versucht alle klein zu machen.
@TonyStewartEE75, ich grüße Sie herzlich zu Ihrer harten Arbeit. Inzwischen, was Sie versucht haben, ist "Mue fällt um anderthalb Tee", 9 Wörter. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben es geschafft, weniger als 10 Wörter. Ihr "Alles! hängt von der Temperatur ab" ist beeindruckender, 4 WORTE!.
@TonyStewartEE75, muss gehen. Ich habe in 30 Minuten ein Vorstellungsgespräch. Es ist schön, mit dir zu reden. Und wir haben ein gewisses Vertrauen aufgebaut, denke ich.