Was ist der Unterschied zwischen Eugenik und Evolution durch natürliche Auslese?

Selektion ist ein Evolutionsmechanismus, der bestimmte Formen von Merkmalen gegenüber anderen bevorzugt, was die Ausbreitung nützlicher Mutationen in einer Population bewirken kann.

Natürliche Selektion ist die Verbreitung von vorteilhaften Merkmalen/Genen durch Populationen als Ergebnis der natürlichen Varianz ihrer Auswirkungen auf die Fortpflanzungsleistung (eine Funktion lebensgeschichtlicher Merkmale wie Lebensspanne, Alterung und Fortpflanzungsraten). Ein klassisches Beispiel sind die Darwinfinken , bei denen sich verschiedene Varianten von Schnabellänge und -form in Populationen entwickelt haben, basierend auf den ihnen zur Verfügung stehenden Nahrungsressourcen (Samenarten) und ihrer Fähigkeit, diese Ressourcen zu nutzen.

Künstliche Selektion ist eine Selektion, die einer Population von Menschen auferlegt wird, um bestimmte Merkmale absichtlich zu beeinflussen. Beispiele hierfür wären die Milchleistung bei Rindern (wir wollen eine effizientere Produktion und eine bessere Milchqualität), Hunderassen (Auswahl auf eine ganze Reihe von Merkmalen wie Farbe, Bartwuchs, Größe, Länge) und Feldfrüchte wie Weizen und Gerste (ausgewählt für höhere Effizienz und Qualitätsleistung).

Eugenik , aus dem Griechischen für „wohlgeborene“ oder „gute“ Rasse, ist die Anwendung künstlicher Selektionsprinzipien auf den Menschen. Genau wie bei Rindern oder Feldfrüchten gibt es ein Ziel, das darin bestehen kann, die Körpergröße zu erhöhen, genetische Krankheiten zu beseitigen oder bestimmte Merkmale wie blondes Haar und blaue Augen zu fördern. Historisch gesehen können wir uns mit einer Reihe radikaler politischer Ideologien wie dem Nationalsozialismus in Verbindung bringen. Sogar hier in Schweden (die Leute halten es für ein sehr fortschrittliches und gleichberechtigtes Land) gab es bis vor kurzem ein Programm der Eugenik, das aus verschiedenen Gründen (Rassenreinheit, Gesundheit, und asoziales Verhalten). Hier ist ein interessantes Beispieleines Mädchens, das als genetisch minderwertig eingestuft wurde, weil seine Familie eine Vorgeschichte von Alkoholismus hatte (diese Seite gibt auch eine gute Vorgeschichte der Eugenik). Die sozialen und ethischen Probleme der Eugenik liegen auf der Hand.

Unter normalen Bedingungen wird die Fortpflanzungsleistung einer Person weitgehend durch ihre eigenen Entscheidungen und Handlungen bestimmt, während unter Eugenik diese Wahl weggenommen und von jemand anderem getroffen wird, und zwar mit dem Ziel, die Qualität der Bevölkerung zu "verbessern".

Also zusammenfassend:

• Natürliche Selektion ist das Ergebnis natürlicher Unterschiede in der Fitness in Verbindung mit Merkmalen
• künstliche Selektion führt zu einer Veränderung der Eigenschaften in eine gezielte Richtung, die von einem anderen Organismus entschieden und auferlegt wird (normalerweise Menschen, ich kenne keine andere Art, die dies tut)
• Eugenik ist eine Praxis der künstlichen Selektion von Menschen, die von Menschen mit dem spezifischen Ziel der Qualitätsverbesserung durchgeführt wird: oft aus sozialen, wirtschaftlichen oder politischen Gründen und wird heutzutage allgemein als menschenrechtswidrig angesehen.

Zunächst müssen Sie den Unterschied zwischen natürlicher Auslese und künstlicher Auslese erkennen . Als grundlegende Definition kann man sagen, dass bei der natürlichen Selektion die Selektion auf Fitness (gesamter, langfristiger Fortpflanzungserfolg) erfolgt und durch das gesamte Lebensumfeld der Art bestimmt wird. Bei der künstlichen Selektion wird eine Pflanzen- oder Tierart von Menschen nach bestimmten gewünschten Attributen selektiert (weitere Informationen zu den Unterschieden finden Sie in jedem Evolutionslehrbuch). Die beiden Prozesse versuchen also im Allgemeinen, völlig unterschiedliche Dinge zu optimieren, und die künstliche Selektion hat ein Ziel, das bei der natürlichen Selektion nicht der Fall ist.

Im Allgemeinen kann Eugenik mit künstlicher Selektion verglichen werden, die von Menschen an Menschen durchgeführt wird. Die verwendeten Methoden (selektive Züchtung, Keulung, trunkierte Selektion, Sterilisation usw.) sind möglicherweise dieselben. Der Unterschied zwischen Eugenik und künstlicher Selektion bei anderen Pflanzen und Tieren als Menschen ist rein moralisch und politisch (und daher für Bio-SE nicht zum Thema).

Allerdings wurde die Eugenik in der Praxis auch oft fehlgeleitet (wenn man für einen Moment die normalerweise schreckliche Moral dahinter ignoriert). Erstens stützt es sich auf erwünschte und unerwünschte Genotypen und Phänotypen. Die meisten Menschen würden dies nicht als gültige Konzepte betrachten, und selbst dann wird es zwischen den Gesellschaften und im Laufe der Zeit deutliche Unterschiede geben, was erwünscht/unerwünscht sein wird. Zweitens schätzt die Eugenik den Wert der genetischen Vielfalt für den langfristigen Erfolg einer Population nicht (es wird eher zu einer geringeren Vielfalt führen). Drittens zielt Eugenik normalerweise auf offensichtliche körperliche Merkmale und Krankheiten ab, ohne viel Rücksicht auf ihren genetischen Hintergrund (z. B. heterozygote rezessive Krankheitsüberträger). Viertens verkommt Eugenik meist zu einer Jagd auf "schwächere" Personengruppen, auch wenn dies nichts mit dem Genpool der Bevölkerung zu tun hat (z.

Ich denke, man könnte argumentieren, dass die fortlaufende Selektion beim Menschen eine Form der Eugenik ist, da sie zu einem großen Teil durch menschliche Interaktionen und Entscheidungen bestimmt wird (siehe zB Courtiol et al. 2012 & Geary et al. 2004 ). Dies ist jedoch definitiv keine Standarddefinition, und der große Unterschied zur "normalen" Eugenik besteht darin, dass sie nicht von einem gemeinsamen und expliziten Ziel geleitet wird. Ich weiß auch, dass einige Leute das kollektive Ergebnis individueller Entscheidungen als eine Form der Eugenik bezeichnen, was für Ihre Sicht auf die genetische Präimplantationsdiagnostik (PID) und das pränatale Screening relevant sein könnte .

Eugenik ist im Prinzip wie die selektive Züchtung von Tieren und Pflanzen. Beispielsweise wurden Hunde für eine Vielzahl von Merkmalen gezüchtet, um in mehrere Nischen zu passen, und Mais wurde gezüchtet, um in mehreren Klimazonen große Erträge zu erzielen. Die Eugenik würde versuchen, dasselbe für den Menschen zu tun. Jedoch ist sich niemand darüber einig, wie man den menschlichen Genpool „verbessert“, und viel zu oft haben Eugeniker versucht, Kriminelle, Behinderte, Juden oder alle, die sie für minderwertig halten, zu entfernen. Und die Methoden, mit denen ihre genetische Utopie verwirklicht wird, umfassen Zwangssterilisation und/oder Vernichtungslager. Es gibt keinen moralischen Weg, Eugenik umzusetzen, und ich denke nicht, dass Menschen die Aufgabe haben sollten zu entscheiden, welche Menschen überlegen oder unterlegen sind und wer sich fortpflanzen darf, es ist immer gefährlich.