In letzter Zeit haben mich meine Freunde aufgefordert, einen externen Audiorecorder zu kaufen. Sie sagten, dass die Qualität des Tons viel besser ist. Ich habe immer den internen Audiorecorder meiner DSLR verwendet.
Was die Ausrüstung angeht, besitze ich eine Prosumer-Nikon-DSLR und ein 20-cm-Richtrohrmikrofon mit XLR-Ausgang. Ich glaube nicht, dass die Synchronisierung ein Problem für mich wäre. Ich denke an das Zoom H4n, wie von meinen Freunden empfohlen. Ist die Audioqualität des Audios so unterschiedlich?
Abhängig von der Größe Ihrer Produktion gibt es eine Vielzahl von Gründen für einen externen Rekorder. Ein großer Vorteil ist die Anzahl der Audioeingänge und die Möglichkeit, jeden dieser Eingänge als separate Spuren aufzunehmen, sodass Sie das Mischen nachträglich vornehmen können. Beim H4n bin ich mir nicht sicher, aber ich weiß, dass der H5 und der H6 mehrere Eingänge sowie austauschbare Kapseln unterstützen.
Ein weiterer Vorteil ist die Qualität und die Kontrolle über die Qualität. Die meisten Audiogeräte haben einen Schalter für unkomprimiertes .WAV oder komprimiertes .MP3. Sie möchten immer unkomprimiertes Audio, es sei denn, Sie haben wenig Platz. Externe Audiogeräte geben Ihnen auch eine bessere Kontrolle über die Verstärkung und bieten eine bessere Unterstützung für die Audioüberwachung.
Der letzte Vorteil, den ich hier auflisten werde, ist die Portabilität. Wenn Ihr Mikrofon an Ihre Kamera gebunden ist, müssen Sie Kabel vom Mikrofon zur Kamera führen. Dies ist kein Problem, wenn das Mikrofon auf der Kamera sitzt, aber wenn Sie eine Distanzaufnahme wünschen, wird dies zu einem Problem. Externes Audio gibt Ihnen viel mehr Bewegungsfreiheit, um Ihr Mikrofon in der besten Position für die Tonaufnahme zu platzieren.
Ja, es ist viel besser. In der Lage zu sein, die Pegel und Kopfhörer zu überwachen, macht einen großen Unterschied.
Es ist jedoch nicht nur die Qualität des Mikrofons oder Aufnahmegeräts, sondern auch der Standort. Mit einem externen Rekorder können Sie den Ton einfach von der Kamera trennen. Damals, als ich ein Teenager war und mehr Enthusiasmus als Geld hatte, benutzten wir Mikrofone von alten Telefonen, um die Gespräche der Schauspieler einzufangen. Es hat unsere Aufnahmequalität enorm verbessert, vorausgesetzt, wir hatten auch einen Soundboom und Soundoperatoren, obwohl das Mikrofon dort an der Person unsere Sounds mehr als einmal gespeichert hat. Punkt ist, dass sogar ein mieses Mikrofon an einem großartigen Ort besser ist als ein großartiges Mikrofon an einem miesen Ort.
Betrachten Sie es also so, jetzt haben Sie 2 Tonquellen.
Ich kann nicht für die Nikon sprechen, aber die Canon 5D und 7D haben beide schreckliches integriertes Audio, ohne dass die Audiopegel einfach überwacht werden können. Der Zoom hat einen besseren Mikrofonvorverstärker und lässt Sie die Pegel einfach und genau überwachen. Sie können den Ton auch während des Filmens über Kopfhörer überwachen, sodass Sie Probleme wie Windgeräusche, aufdringliche Hintergrundgeräusche usw. besser erkennen können.
Das Trennen der Audioaufnahme von der Videoaufnahme ist eines der besten Dinge, die Sie tun können, um Ihren Sound zu verbessern. Was eine gute Kameraplatzierung ausmacht, bedeutet nicht immer eine gute Audioplatzierung. Außerdem kann Ihr Audiorecorder weiterlaufen, während Ihre Kamera nicht läuft, sodass Sie nichts verpassen.
Abgesehen davon hat der Zoom h4n einige mittelmäßige Vorverstärker, Sie beginnen ein Zischen zu hören, sobald Sie die Lautstärke auf über 60 oder so einstellen.
Ich würde das h4n nicht mehr empfehlen. Es ist immer noch ein großer Fortschritt gegenüber dem On-Board-Audio, aber es ist im Allgemeinen nicht mehr das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Der H5n oder H6n sind beide bessere Optionen, die jetzt verfügbar sind, und im Allgemeinen ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, es sei denn, Sie erhalten einen gebrauchten H4n, den jemand verkauft, damit er den 5n oder 6n kaufen kann.
Das heißt, ja, Sie möchten einen externen Audiorecorder. Der "interne Audiorecorder" Ihrer Kamera ist nichts anderes als eine Audiobuchse auf Verbraucherniveau mit einer Aufnahmefähigkeit von minimaler Qualität. Es fehlen wichtige Funktionen wie Phantomspeisung und ausgewogenes Audio sowie ein hochwertiges Audio-Interface. Die Überwachung ist eingeschränkt, das Audio ist stark komprimiert und die Verbindung ist nicht sicher und muss an Ihre Kamera angeschlossen werden.
Ein externer Rekorder, wie z. B. ein Gerät der Zoom H#n-Serie oder höherwertige Geräte mit ähnlicher Funktion, bietet viel saubereren Ton und die Möglichkeit, mit einer viel größeren Auswahl an hochwertigen Mikrofonen zu arbeiten. Darüber hinaus können Sie weiterhin den Ausgang des externen Rekorders verwenden und ihn in Ihren Mikrofoneingang der DSLR einspeisen, wenn Sie Audio auf Ihrem Rohmaterial haben möchten (obwohl ich immer noch empfehle, die tatsächlichen Audiodateien des Rekorders für Ihr endgültiges Audio zu verwenden .) Sie müssen es nicht mit Ihrer Kamera verbinden, wenn sich Ihre Kamera bewegen muss. Es kann von einem separaten Tontechniker bedient werden, ohne den Kameramann zu stören. Es ist einfach rundum ein reibungsloseres und viel hochwertigeres Erlebnis.
Abgesehen von den anderen erwähnten Vorteilen - Mikrofonplatzierung, Qualität der Vorverstärker, Fähigkeit, Pegel richtig zu überwachen, besteht ein weiterer Vorteil darin, dass Sie mit vielen der hochwertigen Digitalrecorder (wie den Zooms) 24-Bit-Samples mit bis zu 96 kHz aufnehmen können . Um eine nicht ganz genaue Analogie zu verwenden: Das ist wie das Aufnehmen von Rohvideos mit 4K statt 8-Bit mit 1080p.
A. J. Henderson