Was ist die Basis-ISO einer Canon 5D MK III?

Kann mir jemand sagen, was die Basis-ISO einer Canon 5D MK III ist?

Ich habe diesen großartigen Artikel über ETTR ( 1 ) und ( 2 ) gelesen und es wird wiederholt erwähnt, wie wichtig das Fotografieren mit Basis-ISO bei der Verwendung von ETTR ist. Ich verstehe seine Argumentation, aber ich kann anscheinend keine zuverlässige Ressource finden, die mir sagt, was die native ISO meiner Kamera ist.

Es gibt viele Vermutungen und Antworten im Bereich von 100 bis 640.

Ich habe eine Canon 5D3 und finde, dass die Blinkies und das LV-Histogramm, die auf einer Quickie-JPEG-Konvertierung basieren, bei der Erkennung der RAW-Sättigung überhaupt nicht genau sind. Selbst wenn ein Histogramm eine deutliche Überbelichtung (z. B. 1/2 Blende) anzeigt, bleibt noch genügend Spielraum, um ein ausgewogenes Bild aus der RAW-Datei zu extrahieren. Während ETTR eindeutig der beste Weg ist, um die Bildqualität zu maximieren, sind die in den verlinkten Artikeln beschriebenen Techniken etwas zu einfach.
Ich habe definitiv das gleiche in Bezug auf die Kopffreiheit gefunden. Ich überbelichte regelmäßig um zwei Blenden ohne Clipping. Ich vermeide die Blinkies und wie er erwähnt, ist das Histogramm, das beim Betrachten eines aufgenommenen Bildes angezeigt wird, genauer. Es interessiert mich, dass Sie seine Erklärung "einfach" nennen. Vor allem die zweite Seite. Hast du eine alternative Quelle, die du genauer findest? (Das ist ehrlich gemeint, nicht bissig).
Nicht als abfällig angesehen :-) Ich habe keine Quelle, nur Beobachtungen und Erfahrungen. Es scheint , dass das Histogramm und die Blinkies von dem 1-Megapixel-Vorschau-JPEG abgeleitet sind, das auf dem hinteren Bildschirm angezeigt wird, was einige interessante Fragen aufwirft. Bei dieser Größe enthält jedes Anzeigepixel 22 Bildpixel, daher wäre es nützlich zu wissen, wie diese 22 Pixel kombiniert werden (Durchschnitt? Maximum? etwas anderes?), um Datenpunkte für das Histogramm abzuleiten.
@JimGarrison Danke. Also aus Interesse, was ist Ihr Ansatz, um einen genauen ETTR zu erreichen?
Ich mache eigentlich nichts Besonderes. Wenn Sie nicht ernsthaft unterbelichtet sind, wird der tatsächliche Unterschied in einem Druck nicht sichtbar sein, und ich mache mir einfach keine Sorgen darüber. Alles Erfahrung und Bauchgefühl.
Ich glaube nicht an "Basis-ISO" In den Tagen vor Digital gab es Filme mit unterschiedlichen ISO/ASA. Einer war nicht der standardmäßig richtige ISO für eine bestimmte Kamera. Sie haben den Film verwendet, der genügend Empfindlichkeit bietet, um eine funktionierende Verschlusszeit und Blende zu haben, um ein Bild ohne Bewegungsunschärfe zu erhalten. Aus diesem Grund stimme ich auch dem Begriff „Belichtungsdreieck“, wie er auf dieser Seite verwendet wird, nicht zu. Es wird vorausgesetzt, dass ISO die Belichtung wie Verschlusszeit oder Blende beeinflusst. NUR Verschlusszeit oder Blende beeinflussen die Lichtmenge, die in die Kamera eintritt. ISO ist nur die Empfindlichkeit des Sensors oder Films. Meiner Meinung nach.

Antworten (2)

Die Basis-ISO aller Canon-Kameras ist ISO 100. Dies ist die ISO mit der niedrigsten Verstärkung, ohne jegliche Magie in der Kamera, um die Einstellung zu erreichen (wie ISO 50, die hinter den Kulissen mit den tatsächlichen Belichtungseinstellungen herumspielt).

Es gibt viele Vermutungen und Missverständnisse über die ISO-Einstellungen von Canon, da sie ein „Real/Push/Pull“-Modell für ISO-Einstellungen verwenden, anstatt eine native analoge Verstärkung für alle ISO-Einstellungen zu verwenden. Canon verwendet nur eine standardmäßige analoge Verstärkung (Pro-Pixel-Verstärkung) für Full-Stop-ISO-Einstellungen bis zu einem bestimmten hohen ISO-Level. ISO 100, 200, 400, ..., 3200 werden also normalerweise durch die Verwendung von Standard-Analogsignalverstärkung erreicht. Ab einem bestimmten Punkt werden wirklich hohe ISO-Einstellungen in Canon-Kameras über einen analogen Basisverstärker plus einen sekundären Downstream-Verstärker (Post-Read/Pre-ADC) und möglicherweise einen digitalen Boost erreicht.

Für Canon-Kameras vor der 5D III-Generation (dh 5D II, 7D, 50D, 550D usw.) ist die höchste direkt verstärkte ISO-Einstellung normalerweise 1600, danach wird eine Kombination aus nachgeschalteter Verstärkung, Push/Pull und möglicherweise digitalem Boost verwendet . Für Kameras nach der 5D III-Generation (d. h. 5D III, 1D X, 6D, 70D usw.) beträgt die höchste direkt verstärkte ISO-Einstellung entweder 3200 oder 6400, mit der Möglichkeit, dass Rebellen immer noch bei ISO 1600 die Spitze erreichen.

Schließlich werden ISO-Einstellungen der dritten Stufe erreicht, indem nach dem Lesen eine 1/3-Stufe "Push" oder "Pull" unter Verwendung eines nachgeschalteten Verstärkers verwendet wird. ISO 125 ist ein dritter „Push“ von ISO 100, während ISO 160 ein dritter „Pull“ von ISO 200 ist. ISO 250 ist ein dritter „Push“ von ISO 200, wobei ISO 320 a ist Third-Stop "Pull" von ISO 400. Aus diesem Grund sind die 2/3-Stopp-ISO-Einstellungen in Canon-Kameras etwas sauberer ... das "Pull" schiebt das Grundrauschen ein wenig nach unten.

Die Verwendung von Push/Pull macht ISO 160, 320 oder 640 nicht zur "Basis"-ISO ... das ist ein Internet-Mythos, gezüchtet durch Vermutungen, Missverständnisse und einen einfachen Mangel an echtem Wissen darüber, wie Canon das erforderliche Signal erreicht Boost für jede ISO-Einstellung. Alle Canon-Kameras (mit Ausnahme einiger der frühesten Modelle) verwenden ISO 100 als Basis-ISO.

Es sollte beachtet werden, dass sich Base ISO von Unity ISO unterscheidet. Unity ISO ist die ISO-Einstellung, bei der die Verstärkung eins ist, oder mit anderen Worten, für jedes Ladungselektron wandelt der ADC eine DU (digitale Einheit) um. Es ist ziemlich selten, dass Unity ISO tatsächlich wählbar ist, aber es gibt normalerweise eine Einstellung, die der Unity nahe kommt. Was Unity ISO ist, hängt von der Kamera, dem Sensor, der Full-Well-Kapazität und anderen Faktoren ab (Roger Clark hat auf seiner Website viele Informationen zu beliebten Canon-Kameramodellen und daraus leitet er normalerweise einen Einheitsgewinn ab, wenn er es weiß wichtig (einige Anwendungen können vom Einheitsgewinn profitieren).)


In Bezug auf ETTR und die Verwendung von Base ISO. Das ist wirklich ein einfacher Trugschluss. ETTR bedeutet einfach Expose to the Right. Das ist es. Es sollte keine zusätzlichen Vorbehalte dazu geben. ETTR ist eine sehr einfache, direkte Regel und erfordert nicht, dass man immer mit ISO 100 oder Basis-ISO fotografiert. Ich bin ein Canon-Benutzer und fotografiere selten mit ISO 100 für die meisten meiner Fotografien, bei denen es sich um Vögel und Wildtiere handelt. Die meisten meiner Fotografien haben mindestens ISO 400, häufiger zwischen 800 und 1600. Ich folge im Allgemeinen ETTR, unabhängig von der ISO-Einstellung.

ETTR bietet einen einfachen Vorteil: Es bringt mehr Signal über das Grundrauschen, was Ihren Bearbeitungsspielraum verbessert. ISO 100 ist keine Voraussetzung für ETTR und sollte es auch nicht sein. Die Verwendung von ISO 100 maximiert, vorausgesetzt, Sie haben genügend Licht, einfach Ihren Dynamikbereich, in dem ETTR immer noch mehr Signal über das Grundrauschen verschiebt. Bei Canon-Kameras haben ISO 100, 200 und bis zu einem gewissen Grad 400 mehr Leserauschen als alle höheren ISO-Einstellungen. Das höhere Grundrauschen beim Lesen bedeutet, dass Sie technisch mehr Nutzen aus ETTR ziehen. Wenn Sie ein Landschaftsfotograf sind, dann ist ISO 100 wahrscheinlich eine Selbstverständlichkeit, aber es ist immer noch keine Voraussetzung für ETTR.

Die Art und Weise, wie Canon beim Berechnen der Belichtung „Push“ und dann beim Konvertieren von RAW für ISO-Einstellungen von 160, 320, 640, 1250 usw. „Pull“ verwendet, ist eine Form von ETTR an und für sich. Sie verwenden beispielsweise einen Sensor, der auf eine Empfindlichkeit von ISO 400 eingestellt ist, aber die Belichtung basiert auf ISO 320, was bedeutet, dass Sie beim Konvertieren von RAW nur ​​1/3 Blende nach rechts belichtet und dann 1/3 Blende in die andere Richtung gezogen haben. Genau wie bei ETTR geben Sie in den Lichterbereichen ein wenig Headroom auf und erhalten dafür mehr Signal (weniger Rauschen) in den Schatten.
@jrista: Sehr schöne Antwort. Ich habe eine kleine Frage: Ich habe die Milchstraße mit meiner Canon 6D bei ISO 2000 fotografiert. Wenn ich Ihren Punkt verstehe, bedeutet dies, dass ich ihn eher auf 2500 als auf 2000 hätte schießen sollen? (2/3 sind sauberer als 1/3) ? Habe ich das Teil richtig verstanden? Und außerdem sollte ich immer versuchen, mich an 100, 200, 400, 800, 1600 usw. zu halten?
Wenn es um Astrofotografie geht, ist es bei Canon-Kameras am besten, Full-Stop-ISO-Einstellungen zu verwenden. Aufgrund der Tricks, die Canon für die Einstellungen der dritten Blende verwendet, erhalten Sie keine richtig linearen Ergebnisse. Wenn Sie Milchstraßenaufnahmen machen, sollten Sie auch eine Dunkelbildsubtraktion und eine Flat-Field-Kalibrierung durchführen. Sie benötigen dabei die linearsten Daten, die Sie erhalten können.

Jristas Antwort enthält viele gute Hintergrundinformationen, aber letztendlich liegt der höchste Dynamikbereich bei den meisten Canon DSLRs, einschließlich der 5DIII , basierend auf objektiven Tests bei 160, 320, 640 ISO. Ein Fotograf sollte seine eigene spezifische Kamera mit Bill Cleffs Diagrammen für objektive Messungen vergleichen. Die 5DIV, 5DS, 5DSR bieten leicht unterschiedliche Kurven, aber die 6D, 6DII, 7DII folgen der 5DIII-Kurve sehr genau.

Bei der 5DIII kann der Unterschied zwischen ISO 160 und ISO 250 fast eine Stufe des Dynamikbereichs betragen (eine halbe Blende des Dynamikbereichs wird durch Erhöhen auf ISO 320 wiederhergestellt).

Nach ISO 640 wird das Stepping weniger wichtig (der Dynamikbereich von 800 ISO ist fast so hoch wie 640, der Rest ist ziemlich linear mit einer Präferenz für 1600, 2500, 3200 und 5000, basierend auf Tests in der realen Welt.

Als Fotograf und Videofilmer möchte ich wissen, was meine Fotografie verbessern wird. Es ist nicht schwer, sich daran zu erinnern, 160, 320, 640, 800, 1600, 2500 für Standbilder und Videos zu bevorzugen. Auf einer 5DIII ist das Überschreiten von ISO 3200 eine Abkürzung zu sehr schlechter Bildqualität. Der Abfall ist so steil, dass es wirklich keinen Sinn macht, weiter über 3200 ISO zu fotografieren, es sei denn, es handelt sich um eine neue Reportage oder Sie suchen einen fleckigen Look mit viel Chroma-Rauschen.

Mit Canon-Sensoren sind Schatten verrauscht, daher macht es keinen Sinn, stark unterbelichtet (mehr als eine Blende) zu fotografieren und zu hoffen, die Belichtung in der Nachbearbeitung zu erhöhen (Schattenwiederherstellung funktioniert mit den neuesten Sony-, Fuji- und Nikon-Gehäusen), also im Grunde danach ISO 3200, wir sind fertig. Glücklicherweise gibt es für Canon eine Menge erschwingliches schnelles Glas, sodass es nicht schwierig ist, bei sichtbarem schwachem Licht mitzuhalten. A7S- oder A7III-Exploits sind jedoch nicht im Dunkeln zu sehen.

Weiter geht es mit Canon-Gehäusen am besten mit ETTR (nach rechts belichten), um die Farbtiefe zu maximieren und das Schattenrauschen zu minimieren. Bei Gehäusen von Sony, Fuji und Nikon ist es besser, etwas unterzubelichten (ETTL) und in der Post zu heben. Ich war schockiert darüber, wie viel weiter ich unterbelichtete Fotos auf Fuji-Gehäusen (X-M1 und X-H1) ausreizen kann als mit meiner Canon 5DIII. Grundsätzlich erfordert die Hardware von Canon, dass Fotografen sich benehmen und versuchen, genaue Belichtungen aufzunehmen. Die OOB-leckeren Canon-Farben und die geringe Schärfentiefe bei Vollbild (Sony- und Nikon-Farben sind schwieriger zu verarbeiten, Fuji bietet nur APS-C) machen die 5DIII und ihre Geschwister zu einem sehr konkurrenzfähigen Fotowerkzeug, solange Sie dies nicht tun fallen in die ISO-Invarianz und ETTL-Modefalle, die einfach überhaupt nicht zu Canon-Sensoren passen.