Rauschproblem / Canon 5D Mark II [geschlossen]

Nur neugierig, ob jemand dabei helfen kann?

Ich verwende eine Canon 5D Mark II und es scheint Rauschprobleme bei ISO 250 und höher und insbesondere bei ISO 400 zu geben? Was ist los?

Bei schwachem Licht, wenn mein Blitz das Motiv nicht sehr gut trifft, scheint es sehr körnig und auch etwas verschwommen zu sein. Selbst wenn ich mich tagsüber nicht bei schwachem Licht befinde, z. B. draußen, und immer noch einen Blitz bei beispielsweise ISO 400 verwende, sehe ich immer noch Rauschen? Sobald ich zu Hause bin und ein bisschen hineinzoome, ist es so lächerlich körnig und undeutlich.

Irgendwelche Ideen, woran das liegen könnte?

Es hilft, wenn Sie ein Beispiel posten können.
...ja, ein Foto wäre gut - auch sicher das EXIF ​​drin zu haben.
Ich sehe in einigen Bildern selbst bei ISO 100 Körnung, aber es ist nicht viel. Ein Beispiel dafür, was Sie für lächerlich körnig halten, würde helfen ...

Antworten (2)

Es hört sich so an, als würdest du unterbelichten. Rauschen ist im Allgemeinen ein größeres Problem, wenn die hellsten Pixel in Ihrem Bild nur etwa 18 % Graustufe haben. Wenn dies regelmäßig der Fall ist, insbesondere wenn Sie auf Unschärfe stoßen (ich nehme an, aufgrund von Kameraverwacklungen), verwenden Sie einfach und einfach eine zu niedrige ISO-Einstellung.

Wenn Sie eine niedrige ISO-Einstellung verwenden und unterbelichten, erhöhen Sie diese Belichtung in der Nachbearbeitung, wodurch Sie die Auswirkungen von Rauschen tatsächlich viel stärker verstärken, als wenn Sie eine höhere ISO-Einstellung verwenden. Wenn Sie bei ISO 400 verschwommene, verrauschte Aufnahmen machen, versuchen Sie es mit ISO 800 oder sogar ISO 1600. Das Ziel ist es, Ihre Belichtungen zu sättigen und die durchschnittliche Luminanz pro Pixel über diese 18 % Graustufe hinaus zu drücken. Je mehr Pixel Sie über einen Grauwert von 18 % hinaus sättigen können, desto weniger verrauscht erscheint Ihr Bild. Wenn Sie Ihre Glanzlichter überbelichten, aber nicht überbelichten, können Sie die Belichtung in der Nachbearbeitung mit einer kleinen negativen Belichtungskorrektur oder Glanzlichtwiederherstellung wiederherstellen.

Die Angst vor einer "hohen" ISO-Einstellung ist oft die Ursache für verrauschte Fotos. Ein hoher ISO-Wert ist nicht schlecht, und in Situationen mit wenig Licht (sogar mit Blitz) müssen Sie die höchste ISO-Einstellung verwenden, die Sie aufgrund der Anforderungen an die Mindestverschlusszeit benötigen. Im Allgemeinen wird die Kamera die Belichtung verbessern und gleichzeitig das Rauschen minimieren, wenn Sie höhere ISO-Einstellungen verwenden, als Sie dies im Allgemeinen tun könnten, indem Sie mit einer niedrigeren ISO-Einstellung aufnehmen und versuchen, die Unterbelichtung in der Nachbearbeitung zu kompensieren.

Es gibt viele Faktoren für "verrauschte" Bilder. Listen Sie sie also zu Ihrer Überlegung auf

  1. Fokus. Oberflächen, die auch nur leicht unscharf sind, erscheinen körniger als die Teile, die scharf fokussiert sind.
  2. Helligkeit. Je dunkler der Bereich, desto mehr Rauschen gibt es. Nur weil Sie einen niedrigen ISO-Wert verwenden, bedeutet das nicht, dass es weniger Rauschen gibt. Ein dunkler Bereich mit niedrigem ISO-Wert ist ungefähr so ​​laut (oder vielleicht etwas weniger) wie ein heller Bereich mit hohem ISO-Wert.
  3. Beleuchtung. Bestimmte Lichtverhältnisse verursachen mehr Rauschen als andere.

Ohne Bild natürlich schwer zu sagen. Die Liste ist wahrscheinlich auch keineswegs vollständig. Aber nur weil Sie einen niedrigen ISO-Wert verwenden, garantiert das nicht, dass Ihr Bild rauschfrei ist.

Ausarbeitung auf vielfachen Wunsch :D.

  1. Fokus. Es ist ziemlich einfache Mathematik. Stellen Sie sich vor, Sie haben eine konzentrierte Lichtquelle, z. B. eine Kerze, in stockfinsterer Umgebung. Wenn es fokussiert ist, wird das gesamte Licht in einen kleinen Bereich auf dem Sensor gelenkt. Wenn es nicht scharf ist, wird es verschwommen und breitet sich über einen größeren Bereich aus. Weniger Licht = mehr Lärm.

  2. <--->

  3. Beleuchtung. Es gibt 3 Farbkanäle, die die Kamera verstehen kann. RGB. Auf dem Fotosensor befinden sich normalerweise 2 Fotosensorplätze für einen Kanal und 1 für die anderen 2 Kanäle. Also RRGB oder RGGB oder RGBB in einem 2x2 Raster. Der Kanal mit mehr Fotoseiten würde weniger Rauschen erzeugen. Diese ist von Kameramodell zu Modell unterschiedlich (Oder auch nicht, ich kenne nur die Theorie dahinter).

    Die Canon 7D zum Beispiel hat einen horrenden Blaukanal. (Persönliche Erfahrung)

Ich bin mit Punkt Nr. nicht einverstanden. 1. Ich habe noch nie ein solches Problem gesehen, aber das Gegenteil. Können Sie bitte auch Punkt Nr. 3. Welche Beleuchtung induziert mehr Körnung als andere?
Ich bin sicher, dass all diesen das Präfix „bei hoher ISO“ vorangestellt werden muss, da bei typischen ISOs keine dieser Situationen erkennbares Rauschen erzeugt.
Ich bin mit Punkt Nr. nicht einverstanden. 2. Ein dunkleres Bild hat ein höheres Signal-Rausch-Verhältnis, als die Kamera leisten kann, aber es gibt nicht mehr Rauschen in den dunklen Bereichen als in den hellen Bereichen.
Ich habe noch nie von RRGB- oder RGBB-Sensoren gehört, sie neigen alle dazu, RGGB zu sein (weil das menschliche Auge am empfindlichsten für Grün ist ).
@NitinKumar: Tatsächlich wird Rauschen auf OOF-Hintergründen besser angezeigt, vorausgesetzt, der Hintergrund ist nicht High Key. Bei komplexen Motivdetails wird Rauschen von nützlichen Details übertönt. Bei einem glatten Hintergrund mit wenig feinen Details und großen Bereichen mit flachen Farben oder Farbverläufen sind die Auswirkungen von Rauschen jedoch stärker ausgeprägt. Daher stimme ich Punkt 1 zu. Ich stimme auch Punkt 2 zu, das Rauschen IST im Schatten schlimmer, weil das S/N im Schatten NIEDRIGER ist, nicht höher. Bei Punkt Nr. 3 bin ich mir nicht sicher ... WENIGER Beleuchtung könnte zu einer geringeren Belichtung führen, was zu einem niedrigeren S / N und mehr Rauschen führt.
Rauschproblem / Canon 5D Mark II [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v