Was ist die Bedeutung von "Erholung von Leukämiezellen" in einer Zusammenfassung?

Eine Artikelzusammenfassung :

Signifikante Prädiktoren für das Behandlungsergebnis sind für Patienten mit akuter lymphoblastischer Leukämie der T-Linie (T-ALL) schlecht definiert. Eine hohe WBC bei der Diagnose, die traditionell ein Prädiktor für ein schlechtes Ansprechen bei T-ALL war, hat angesichts einer modernen, intensiveren Chemotherapie die prognostische Bedeutung erheblich geschwächt. Um die Hypothese zu testen, dass die durch das Knochenmarkstroma unterstützte Erholung von Leukämiezellen Kinder mit hohem Rückfallrisiko identifizieren könnte, haben wir die Ex-vivo-Erholung von T-ALL-Lymphoblasten von 29 neu diagnostizierten Patienten mit einem Stromazellen-Kokultur-Assay gemessen. In allen Fällen zeigten die T-ALL-Lymphoblasten eine Zunahme der Erholung von T-ALL-Zellen (RTC), die von 4 bis 343 % reichte., im Vergleich zu Proben, die ohne Stroma gehalten werden. Da wir in dieser Fall-Kontroll-Studie bezüglich des Patientenergebnisses verblindet waren, korrelierten wir dann das Patientenergebnis mit RTC. Die RTC für 18 Patienten in vollständiger kontinuierlicher Remission (CCR) für mehr als 4 Jahre war stochastisch größer als für die 11 Patienten, die schließlich einen Rückfall erlitten (p = 0,011, durch den zweiseitigen Wilcoxon-Test). Darüber hinaus hatten 100 % der Patienten mit einer RTC von mehr als 26 % eine CCR von mehr als 4 Jahren, während 78 % der Patienten mit einer RTC von weniger als 25 % innerhalb von 4 Jahren einen Rückfall erlitten. Dies ist der erste Bericht, der zeigt, dass eine höhere Erholung der Lymphoblasten ein günstigeres Ergebnis für Kinder mit T-ALL vorhersagen kann. Eine prospektive Studie ist erforderlich, um zu prüfen, ob eine Stroma-unterstützte Leukämiezellen-Erholung als Grundlage für die Zuweisung einer risikoadjustierten Therapie dienen könnte.

Was heißt hier Genesung ? Es verwirrt mich als Nicht-Muttersprachler des Englischen. Meinen die Autoren einfach „die Anzahl der überlebenden Zellen“? Oder gibt es einen „Wiederherstellungsprozess“ – wenn ja, welcher Art ist dieser Prozess?

PS Die Frage entstand aus einer Frage eines anderen Übersetzers. Sie übersetzt einen Text, in dem T-Zellen, die mit einem Gen für einen Rezeptor gegen Leukämiezellen transduziert sind, mit solchen Zellen co-kultiviert werden

"T-Zellen, die mit dem Rezeptor transduziert wurden, reduzierten deutlich die Erholung von Leukämiezellen ".

Der Übersetzer hat Schwierigkeiten zu verstehen, wie man es auf Russisch ausdrückt, weil die wörtliche Übersetzung von „Erholung“ einen Prozess implizieren würde, bei dem sich eine Zelle, sagen wir, von einer Verletzung erholt.

Ist "Erholung" nur "der Prozentsatz der Zellen, die überlebt haben, im Verhältnis zur Gesamtzahl der Zellen"?

Ich denke nicht, dass dies ein guter Ort ist, um zu fragen, es sei denn, ein echter Hämatologe antwortet, und wer kann das versichern? Der Begriff ist verwirrend. An deiner Stelle würde ich zum Hämatologen gehen. Es ist kein gebräuchlicher Begriff.

Antworten (1)

TL;DR : Ja, es ist nur der Prozentsatz der Zellen, die überlebt haben. Mit der Einschränkung, dass der Assay keine Informationen darüber gibt, wie stark die Anzahl der Zellen durch Überleben, Absterben oder Wachstumsrate beeinflusst wird.

"Wiederherstellung" bedeutet in diesem Zusammenhang "Zellen, die nach X Kulturdauer gefunden wurden". Im Allgemeinen bezieht sich Wiederherstellung oft darauf, etwas in ein Programm/Gericht/Flüssigkeit/Organismus zu geben und zu sehen, wie viel nach einer Verarbeitung/Behandlung/Kultivierung noch übrig ist. Wenn ich zum Beispiel einem 1-jährigen Kind 10 Porzellanteller zum Spielen gebe, interessiert mich vielleicht, wie viel Prozent ich nach 2 Stunden Spielzeit erholen kann. Im Zusammenhang mit der Zellkultur kann dieser Prozentsatz natürlich über 100 % liegen, wenn sich die Zellen in der Zwischenzeit vermehrt haben.

Wie die Verfahren des Artikels beschreiben, besteht der Kulturassay darin, zunächst eine einzelne Schicht von Stromazellen (HS-5-Zellen) 24 h lang auf einer Kulturplatte zu züchten. Diese Zellen unterstützen die tatsächlich interessierenden Zellen. Anschließend verteilten die Forscher 5,0 × 10 5 lebensfähige T-ALL-Lymphoblasten, die aus einer Patientenprobe isoliert wurden, auf der Stromazellschicht. Sie tun dies zweimal* für jede Probe, in einem Fall sammeln sie die Zellen nach 1 Stunde (was normalerweise nicht genug Zeit für menschliche Zellen ist), im anderen Fall sammeln sie sie nach 72 Stunden Kultur (was für gesunde Zellen ausreicht). stark wachsen). Dann quantifizieren sie mithilfe der Durchflusszytometrie, wie viele T-ALL-Zellen sich nach Ablauf dieser Zeit nun in der Kultur befinden.

Diese hilfreiche Grafik stammt aus dem Papier. Das Wort "Zellen" in der Formel bezieht sich auf T-ALL-Zellen.

Der Prozentsatz der gewonnenen T-ALL-Zellen (RTC) wurde berechnet durch:Die Formel zur Berechnung der RTC lautet: lebensfähige Zellen nach 72 h dividiert durch lebensfähige Zellen nach 1 h

Was die Autoren hier im Wesentlichen untersuchten, war, ob die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls eines T-ALL-Patienten mit der Fähigkeit seiner Krebszellen zusammenhängen könnte, in einer mit Stromazellen beschichteten Kulturschale zu überleben oder zu wachsen.

Das Zitat Ihres Kollegen würde bedeuten, dass die T-Zellen weniger überleben/wachsen oder mehr sterben, wenn sie mit dem Rezeptor transduziert werden.

*eher viermal. Zweimal für 1h und zweimal für 72h Abholung. Zumindest impliziert das "doppelt".

Warum verwenden die Autoren ex vivo statt in vitro für ihre Kultur? Ich fand den Begriff zweideutig und benutzte ihn nur 13 Mal (ich kann mich nicht genau erinnern) beim Googeln mit Scholar. Aber nette Antwort.
Nach meinem Verständnis ist ex vivo eine Unterklasse von in vitro, obwohl ich es nicht mit einer Primärkultur von Lymphoblasten in Verbindung bringen würde ...
Vielen Dank. Mein Verständnis von ex vivo ist, sagen wir, Knochenmark. Aber wenn es kultiviert ist, ist es nicht ex vivo (es wurde angebaut.) Wie auch immer, ich hatte keinen vollen Zugriff, dachte aber, dass das Papier nicht ohne Mehrdeutigkeiten war. Noch einmal Danke. (Übrigens, der Begriff, den ich mehrdeutig fand, war Leukämiezellen-Wiederherstellung ). Für einen so gut untersuchten Krebs war es interessant, ihn so selten zu finden.