Ich denke darüber nach, eine Kombination aus Biwaksack und Plane für Solo-Rucksackreisen in Großbritannien zu verwenden (sprich: keine Bäume, wo ich laufen werde!). Die meisten Leute scheinen Trekkingstöcke zu verwenden, um diese aufzurüsten, was großartig ist, wenn Sie tragen bereits einen, aber ich benutze keinen Trekkingstock zum Gehen. Es scheint eine Menge zusätzliches Gewicht / Kosten zu sein, einen zu tragen, nur um eine Plane aufzurüsten. Aber was sind gute Alternativen? Es gibt eine Basha-Stange aus Aluminium der britischen Armee, aber sie sind nicht so leicht.
Viele ultraleichte Zelte, die Trekkingstöcke als Teil des Rahmens verwenden, bieten die Alternative, Kohlefaserstangen (1-2 Unzen), Kohlefaser und Glasfaser (1,8 Unzen) oder Aluminium (4 Unzen) zu verwenden.
Ich habe über einen langen Zeitraum eine Kohlefaserstange für das Vorzelt meines LightHeart Solo-Zeltes verwendet (sie verkaufen jetzt nur noch Aluminium). Bei einem meiner ersten Ausflüge brach die Kohlefaserstange. Mein Freund ging auf die Abspannleine und die Stange brach. Nach der Bestellung des Ersatzes hatte ich nie Probleme damit. Allerdings finde ich, dass sie bei unsachgemäßer Handhabung etwas spröde werden können.
Für den Zeltrahmen würde ich Trekkingstöcke aus Kohlefaser verwenden , die sehr, sehr leicht sind (weniger als 3 Unzen). Ich habe vorher normalerweise keine Trekkingstöcke benutzt. Mit diesen Stangen habe ich gute Erfahrungen gemacht. Ich habe von Leuten gehört, die sich beschweren, dass sie leicht brechen können, je nachdem, wie hart Sie mit Ihren Trekkingstöcken sein können.
Normalerweise benutze ich Trekkingstöcke beim Gehen und das seit über 20 Jahren, da dies hilft, Knieverletzungen vorzubeugen, also würde ich sie mit einer Plane verwenden. Da Sie eine spezielle Stange für eine leichte Plane verwenden möchten, können Sie sich diese http://www.backpackinglight.co.uk/shelter-accessories/WA114.html von einer britischen Website ansehen , die sich mit leichter Ausrüstung befasst .
Ich habe keine Erfahrung mit diesem Produkt, aber Details zur Stange sind:
Erweiterbare Aluminiumstange für alle Planen oder Zelte, die eine Unterstützung von 128 cm bis 152 cm benötigen.
Poldurchmesser: 19 mm
- Gewicht: 285 g
- Mindestpacklänge: 37cm
- Kosten etwa 25 £
Es gibt einige wirklich leichte Easton-Stöcke, siehe http://www.trekking-lite-store.com/Zelte/Zelt-Zubehoer/Easton-Front-Pole::133.html etwa 50 g (das ist wirklich leicht!). Es gibt auch eine stabilere Version mit 120 g. Ich habe erfolgreich meine alten Leki-Wanderstöcke verwendet, die 280 g pro Stück wiegen (siehe https://www.youtube.com/watch?v=DpzJAHbsbow&list=UUzaxH-olcpIse8R6HDxaNmQ&index=1für eine ziemlich windige Nacht), aber ich habe normalerweise keine Trekkingstöcke dabei, da ich meine Hände frei haben möchte. Ich überlegte, selbst ein paar Stangen aus Bambus zu machen, aber als ich auf die obigen Easton-Stangen stieß, musste ich feststellen, dass ich niemals in der Lage sein werde, so leichte Stangen herzustellen. Ich hatte noch keine Gelegenheit, die Easton-Stangen zu testen, werde dies aber bald tun. Wanderstöcke sind etwas "Overkill", wenn man sie nicht ohnehin trägt, da sie einiges an Biegekräften aushalten müssen. Eine richtig aufgestellte Plane übt nur Druckkräfte auf den Stock aus, sodass die Robustheit eines Wanderstocks nicht erforderlich ist
Dakatine