Was ist die maximale Leistungsstufe für einen im Auto montierten HF-Störsender, der die Roboter auf Distanz halten kann, ohne selbst zu kochen?

Angenommen, die heutige Erde.

Stellen Sie sich vor, jemand mit Zugang zu einem Exa-Supercomputer erstellt eine KI. Diese KI wird dann empfindungsfähig und versucht, die Erde zu übernehmen.

Ein Supercomputer im Exa-Maßstab verbraucht etwa 20 MW und nimmt einen riesigen Raum ein, um eine ähnliche Rechenleistung wie ein menschliches Gehirn zu erreichen. Jede KI auf menschlicher Ebene ist zu groß, um sich zu bewegen.

Daher müssten die physischen Agenten (Roboter) dieser KI im Wesentlichen ferngesteuert werden. Grundlegende Bewegungen und Dinge könnten durch lokale Verarbeitung erledigt werden, aber menschliches Denken auf hoher Ebene müsste das Senden von Video-, Audio- und Sensordaten zurück an den Haupt-CPU-Cluster umfassen.

  • Das erste, was die KI tut, ist, eine Reihe von Phishing-E-Mails zu versenden, um das Geld einer Menge Leute zu stehlen.
  • Mit diesem Geld heuert es eine Reihe unwissender Unternehmen an, um einige Kraftwerke, einige Kopien von sich selbst sowie eine Roboterarmee zu bauen. Das Design ist unterteilt und verschleiert, sodass niemand das große Ganze sehen konnte und niemand wusste, was sie bauten.

Wir wissen nicht genau, welche HF-Frequenzen die KI verwendet, aber sie müssen über genügend Bandbreite für Video-Feeds verfügen. Nehmen wir also mögliche Trägerfrequenzen von etwa 900 MHz bis etwa 5 GHz an.

Es scheint also, dass der klare Weg, die Roboter von Ihnen fernzuhalten, darin besteht, die Kommunikation zu stören.

Die Grundvoraussetzung für den Störsender ist, dass ein Roboter, der nicht größer als ein kleiner Personenwagen ist, keine Kommunikationsausrüstung tragen kann, die stark genug ist, um einen brauchbaren Video-Feed durch die Interferenz zu senden.
Angenommen, man wollte einen mobilen Störsender bauen, der auf die Ladefläche eines Pickups passt, was ist die maximale Leistung, die Sie abgeben können, ohne selbst zu kochen, und trotzdem die Roboter auf Distanz halten? Und was wäre dieser Abstand?

  • Wir dürfen die Kabine des Pickups bei Bedarf mit einer EMI-Abschirmung ausstatten.
  • Wir sperren in diesem Szenario die Verwendung optischer Kommunikationsverbindungen.
  • Wir können davon ausgehen, dass die KI in der Lage ist, ihr eigenes Kommunikationsnetz aufzubauen, und dass das Abschalten des regulären Telekommunikationsnetzes keine Option ist.

Ich denke, der erste Schritt besteht darin, die maximale Strahlungsleistung herauszufinden, die die Passagiere nicht kocht. Angenommen, die Energie verteilt sich gleichmäßig zwischen 900 MHz und 5 GHz.

Der nächste Schritt besteht darin, herauszufinden, wie weit das die Roboter entfernt halten würde. Beachten Sie, dass die Leistungsdichte von HF-Signalen umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands zwischen den Antennen ist (W = C / D^2). Wenn sich der Roboter dem Störsender nähert und sich weiter von seinem eigenen Kommunikationsnetz entfernt, gewinnt der Störsender einen massiven Vorteil. Ob es den Roboter bei 10 Fuß oder 10 Meilen stoppt oder nicht, muss gelöst werden.

Frame-Herausforderung: Die KI verwendet einfach eine handelsübliche militärische en.wikipedia.org/wiki/Anti-radiation_missile , die darauf ausgelegt ist, das Störsignal zu erfassen (selbst wenn sie en.wikipedia.org/wiki/Frequency_agility verwendet ) das Fahrzeug zu zerstören.

Antworten (1)

Einige vorhandene fahrzeugmontierte Störsysteme:

Ein an einem Flugzeug montiertes Störsystem:

In Anbetracht dieses 10,8-kW-Flugzeugstörsenders denke ich, dass die HF-Sicherheit wahrscheinlich kein allzu großes Problem darstellt, insbesondere wenn Sie die Kabine abschirmen.

Das Stören ist jedoch nicht so einfach wie das Ausgeben einer bestimmten Menge an Leistung, die alles übertönt, was jemand in der Nähe sendet. Wenn Sie auf einem breiten Frequenzspektrum jammen und Ihr Gegner auf einer Frequenz sendet, wird seine einzelne Frequenz nicht gestört, auch wenn Sie insgesamt viel mehr Leistung haben als er, da er auf dieser einen Frequenz mehr Leistung hat. Sie müssen die Frequenz finden, auf der Ihr Feind sendet, und sie gezielt blockieren. Wenn die KI ständig zufällig die Frequenzen wechselt, wäre es mehr oder weniger unmöglich, sie lange zu stören, da sie jedes Mal, wenn sie die Frequenzen wechselt, mindestens einen kurzen Informationsschub erhalten würde, bevor Sie den Wechsel bemerken könnten und Jam diese Frequenz.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass die KI Richtantennen zur Übertragung ihres Videos verwendet, die Sie nicht stören könnten.

Die Person, die das Jammen durchführt, hat einen gewissen Vorteil. Die Energiedichte des Störfelds ist umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands zwischen Roboter und Störsender (W = C / D^2), und die gleiche Art von Logik gilt für die Roboterantennen. Wenn der Roboter beispielsweise an einen Punkt kommt, der 10-mal näher am Störsender liegt als die nächste Kommunikationsantenne, erhält der Störsender einen 100-fachen Vorteil in der Signalleistung. Das könnte der Roboter mit mehr Sende-/Empfangsleistung und Richtantennen kompensieren, aber nur bedingt. Das Zielen schmaler Strahlen auf sich bewegende Ziele wird schwierig.
@ user4574 Sie sind also 10x näher am Roboter als der Roboter an der Basisstation. Sowohl Sie als auch der Roboter sind etwa gleich weit von der Basisstation entfernt. Es sind 2 Richtungen zu berücksichtigen: Basisstation zum Roboter und Roboter zur Basisstation. Um zu verhindern, dass der Roboter die Basisstation "hört", haben Sie einen 100-fachen Vorteil - aber die Basisstation kann mit viel höherer Leistung senden als Sie, und die Basisstation muss nur Befehle übertragen, kein Video, was eine geringere Bandbreite hat.
@ user4574 Die andere Richtung - um zu verhindern, dass die Basisstation den Roboter "hört" - ist schwieriger, da Sie sich ungefähr in der gleichen Entfernung von der Basisstation befinden wie der Roboter. Um die Upstream-Übertragungen zu stoppen, müssen Sie lauter sein als der Roboter auf derselben Frequenz. Es ist, als würden zwei Typen dicht beieinander schreien, um von einem weit entfernten dritten Typen gehört zu werden. Der lautere Schrei ist zu hören.
@ user4574 Wenn die KI sich genug um Ihre Störung kümmert, um Gegenmaßnahmen zu ergreifen, sollte sie in der Lage sein, ihre Basisstationsantenne ziemlich nahe an ihren Roboter zu richten, indem sie die Position des Roboters verfolgt und vorhersagt. Es muss kein laserähnlicher Fokus sein, aber das Fokussieren auf den allgemeinen Bereich – beispielsweise mit einer Strahlausbreitung von 100 m – schafft einen wirklich großen Leistungsvorteil. Vielleicht kann man in Bezug auf die Geschichte sagen, dass die KI nicht dachte, dass Jamming eine zu große Bedrohung wäre, und sich nicht darum gekümmert hat.
In der Filmversion davon verstehen die Männer und Frauen der Action nicht, warum eine Tonne Lärm nicht funktioniert. Das @ursächliche Zeichen schaltet weißes Rauschen ein und dreht es auf. Die Männer und Frauen der Tat zucken zusammen. Dann holt der Verursacher eine Polizeipfeife heraus und bläst sie über den Lärm. „Okay“, sagt der Held. "Ich glaube, ich verstehe". Heroine fügt hinzu: „Und wir müssen diese Demonstration nie wieder machen.“